Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Оставление в опасности
- 27 страниц
- 2019 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Содержание
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика оставления в опасности как уголовного преступления 5
1.1. Понятие оставления в опасности и условия наступления уголовной ответственности по ст. 125 УК РФ 5
1.2. Нравственные и правовые предпосылки ответственности за оставление в опасности 7
1.3. Отграничение оставления в опасности от иных преступлений против жизни и здоровья 9
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика оставления в опасности 14
2.1. Характеристика объективных признаков состава оставления в опасности 14
2.2. Субъективные признаки оставления в опасности. 16
2.3. Оставление в опасности: спорные вопросы толкования и квалификации; уголовная ответственность за преступление, предусмотренное ст. 125 УК РФ 18
Заключение 22
Список источников: 24
Приложение 1 26
Приложение 2 27
1.2. Нравственные и правовые предпосылки ответственности за оставление в опасности
Жизнь и здоровье человека являются самыми главными общечеловеческими ценностями. Всеобщая декларация прав человека (ст. З), Конституция РФ (ст. 20), провозглашая права и свободы человека высшей ценностью, гарантируют право каждого на жизнь и здоровье. Факт государственного приоритета интересов личности предопределяет стремление российского права соответствовать мировым стандартам. Однако закрепление в документе права человека на жизнь, без обеспечения мер защиты будет только декларацией. Необходимо установление реальных санкций за посягательство на него. Правовая защитная функция возложена на уголовное право, для которого охрана жизни и здоровья от преступных посягательств является важнейшей задачей. В соответствии с этой спецификой, уголовное законодательство подвергается корректировке в направлении повышения уровня правовой защиты человека как главной социальной ценности.
...
1.3. Отграничение оставления в опасности от иных преступлений против жизни и здоровья
Уголовное законодательство России5 предусматривает ответственность за посягательство на личность, совершенное не только активными действиями виновного, но и путем бездействия. При квалификации таких деяний и их разграничении со смежными составами преступлений нередко возникают сложности, поскольку по объективной стороне убийство или вред здоровью в результате преступного бездействия субъекта и оставления в опасности внешне вроде бы идентичны. Убийство, причинение вреда здоровью и оставление в опасности посягают на разные объекты. В одном случае ими являются жизнь или здоровье, в другом безопасность жизни или здоровья. Различие в объектах посягательства проявляется и в характеристиках потерпевших.
...
2.1. Характеристика объективных признаков состава оставления в опасности
Под объектом преступления в уголовном праве понимается то, на что посягает преступное деяние, т.е. на общественные отношения, находящиеся под защитой уголовного закона, которым причиняется вред или создается реальная угроза причинения вреда6. Родовым объектом состава оставления в опасности выступают общественные отношения, обеспечивающие нормальную жизнедеятельность человека. Видовым объектом – общественные отношения, защищающие жизнь, здоровье человека и их безопасность. Непосредственным объектом выступают общественные отношения, устанавливающие безопасность определенной категории лиц, обладающих свойствами потерпевшего, закрепленными в диспозиции ст. 125 УК РФ, в отношении которых у субъекта имеется (или возникает) обязанность заботы и (или) оказания помощи при возникновении опасности для их жизни или здоровья.
...
2.2. Субъективные признаки оставления в опасности.
Когда мы говорим совершенном преступлении, то всегда имеем в виду, что это поведение человека. Нормами ст.19 УК РФ предусмотрено, что уголовной ответственности подлежит только физическое лицо, т.е. человек, при этом как субъект преступления, он должен обладать необходимыми, предусмотренными уголовным законодательством признаками. Иными словами, только человек, совершивший общественно опасное деяние (действие или бездействие), является субъектом преступления. Субъектом преступного посягательства ст. 125 УК РФ является лицо, на котором лежала обязанность иметь заботу о потерпевшем либо которое само поставило потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние (родители, педагоги, воспитатели, опекуны и попечители, инструкторы по плаванию, проводники в горах и т.д.). Субъект специальный.
...
Заключение
Данная курсовая работа раскрывает основные положения об оставлении в опасности; рассматривается состав преступления оставления в опасности; изучается отграничение оставление в опасности от других видов преступления; исследуются проблемы уголовной ответственности за оставление в опасности и другие положения.
По мере продвижения и развития общества все более возрастает роль нравственных начал в жизни людей, повышается правосознание граждан. Люди становятся все более нетерпимы к равнодушию и бессердечному отношению к человеку, особенно когда это касается малолетних детей, престарелых родителей, инвалидов и других лиц, оставленных без помощи и поддержки. Оставление в опасности характерно тем, что виновный не исполняет обязанности по оказанию помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии и нуждающемуся в помощи. Кроме этого, нуждающийся в помощи (больной, беспомощный и т.п.
...
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018)
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"
3. Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2002 N 74-Д02-3
4. Даянова А. Р.: «Отграничение «оставления в опасности» (ст. 125 УК РФ) от «Убийства матерью новорожденного ребёнка» (ст. 106 УК РФ)», юридический журнал «Пробелы в российском законодательстве», 2016
5. Давтян Д. В.: «К вопросу о субъекте оставления в опасности», материалы Международной научно-практической конференции
6. Молчанова, С.И. Преступное бездействие, посягающее на личную безопасность: Автореф. дис.... канд. юрид. наук / С.И. Молчанова. – Тамбов
7. Дементьев О.М., Чернышов В.Н.: учебное пособие для студентов «Уголовное право общая часть (часть 1)», 2015
8. Хаврошина Ю.С.: «Соотношение ст. 125 УК РФ с иными составами преступлений», Сибирский федеральный университет
9. Даянова А.Р.: «Некоторые аспекты субъективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ», Вестник Уфимского юридического института МВД России 2015 № 4
10. Маликова А.Р.: «Спорные вопросы оставления в опасности», Вестник Башкирского университета. 2015. Т. 20. №1
11. Диваева И.Р., Николаева Т.В.: «Оставление в опасности: спорные вопросы толкования и квалификации», юридический журнал «Пробелы в российском законодательстве», 2015
12. Подройкина И.А., Боев А.В.: «О проблеме привлечения к уголовной ответственности за оставление в опасности», международный журнал гуманитарных и естественных наук, 2018
13. Сыздык Б.К. «Оставление в опасности: влияние «и/или» на уголовную политику и цену преступности», Криминология: вчера, сегодня, завтра, 2015
14. Давтян Д. В.: «Некоторые особенности конструирования признаков состава оставления в опасности», журнал «European research», 2015
15. Горбатова М.А. «К вопросу об ограничении круга субъектов оставления в опасности», журнал «Юридическая техника», 2018
16. Давтян Д. В.: «К вопросу о соответствии наименования статьи 125 УК РФ (оставление в опасности) её содержанию», журнал «Отечественная юриспруденция», 2015
17. Официальный сайт Следственного комитета РФ URL: // https://sledcom.ru/news/item/1273400/ (дата обращения 23.12.2018)
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
