Порядок и правовые последствия расторжения брака

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СОДЕРЖАНИЕ ПОНЯТИЯ ИНСТИТУТА РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА 7
1.1. История и принципы правовой регламентации расторжения брака 7
1.2. Понятие брака по законодательству Российской Федерации 10
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА В РОССИИ 14
2.1. Основания и порядок расторжения брака 14
2.2. Правовые и иные последствия расторжения брака 19
ГЛАВА 3. БРАКОРАЗВОДНЫЙ ПРОЦЕСС В РОССИИ И ДРУГИХ СТРАНАХ 22
3.1. Порядок и условия расторжения брака в Российской Федерации и зарубежных странах 22
3.2. Коллизионные проблемы расторжения брака 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31

1.1. История и принципы правовой регламентации расторжения брака

Отрицательное влияние разводов на жизнь всего общества несомненно. Тем не менее, в конце XVIII в. под влиянием новых идей в обществе закрепилось представление, что моральные запреты, негативные взгляды на развод как социальное явление должны отойти перед представлениями о защите человеческой личности. В брачные отношения по сути никто не может заставить вступить, так же и тем более никто не может заставить супругов продолжать брачные отношения помимо их воли.
Мнения о расторжении брака значительно видоизменялись в разные эпохи. Так, в Древнем Риме развод выступал гражданской сделкой, которая не требовала особенной процедуры. Для римского права классического периода характерны два вида развода, а именно развод-соглашение (расторжение брака по взаимному согласию супругов) и развод-требование (расторжение брака по одностороннему волеизъявлению одного из супругов). Развод реализовывался самими супругами в частном порядке.
...

1.2. Понятие брака по законодательству Российской Федерации

Брак как институт семейного права выступает в качестве довольно понятной и сформированной правовой материи. Данная сфера отношений, ее правовое регулирование представляется достаточно глубоким и отчетливым. Тем не менее, рассматриваемый институт не совершенен, что позволяет поставить комплекс теоретических, а также конкретных практических вопросов.0
В российском законодательстве отсутствует понятие «брак». Только косвенным образом определена последовательность его признаков в некоторых правовых нормах. Признается брак как союз, который зарегистрирован в органах Загса России, на добровольных началах и при равноправии супругов. Только один из перечисленных признаков выступает конституирующим – заключение брака в установленном законодательством порядке в органах ЗАГС. Именно присутствие этого юридического факта удостоверяет, что анализируемый союз лиц представляет собой брак.
...

2.1. Основания и порядок расторжения брака

Расторжение брака представляет собой законодательно урегулированную процедуру, которая предполагает наличие воли одного либо обоих супругов, устремленная на прекращение семейно-брачных правоотношений, юридического факта-состояния – супружества. Цель состоит в осуществлении защиты прав супругов и иных членов семьи при отсутствии нарушений условий его заключения, фиктивности, а также естественных причин его прекращения – смерти.0
Загоровский А.И. отмечал, что вопрос о расторжении брака правильно выступает одним из сложных законодательных вопросов. Существует объективная потребность в разработке новых направлений совершенствования системы семейного законодательства России исходя из целей государственной семейной политики.
...

2.2. Правовые и иные последствия расторжения брака

Расторжение брака в судебном порядке предусматривает две модели.
1. В соответствии со ст. 23 Семейного кодекса России при наличии несовершеннолетних детей у супругов, которые выразили согласие на расторжение брака, суд расторгает брак без выяснения соответствующих мотивов.
2. В соответствии с нормой ст. 22 СК России расторжение брака при отсутствии согласия одного из супругов происходит при установлении судом факта невозможности дальнейшего продолжения семейной жизни.
В рамках процесса развода суд должен решить моменты, которые связаны с местом жительства детей и их алиментирования. Это происходит даже без соответствующего заявления родителей. Следует подчеркнуть, что указанные нормы в некоторой степени в оппозиции с основными правилами гражданского процесса. Поэтому логично ставится вопрос, который имеет как юридико-техническое, так и социальное воплощение: как учитывать интересы отдельно проживающего родителя, а также ребенка.
...

3.1. Порядок и условия расторжения брака в Российской Федерации и зарубежных странах

Государства мира вопрос о расторжении брака решают отличными способами. Так, в Италии он возможен только при наличии некоторых обстоятельств. В Норвегии, Бельгии, Дании, а также Германии развод разрешается, в том числе по взаимному согласию супругов. Вероятность расторжения брака также зависит от того, к какому типу относится этот брак.
Нормы о разводе во Франции регламентированы шестым титулом Гражданского кодекса Франции – Кодекс Наполеона 1804 г.0 Расторжение брака во республике возможно по четырем сценариям: по согласию сторон, один по факту, – когда супруги давно проживают раздельно, осталось только узаконить, и самый трудный – оспариваемый развод.
Развод по согласию самый цивилизованный вариант, который только возможен при расставании.0 Согласно ст. 230 Гражданского кодекса Франции зафиксировано, что если супруги совместно требуют развода, то они не обязаны сообщать его причину.
...

3.2. Коллизионные проблемы расторжения брака

Основной проблемой международного частного права выступает коллизионный вопрос, который решает право какого государства применимо в определенной ситуации. Фундаментальная цель коллизионных норм состоит в определении правопорядка, который применим к тому или иному правоотношению. Устанавливается факт, какой из задетых правопорядков нужно применять для решения конкретного спора. Коллизионное право касается множества отраслей права, в том числе трудового, семейного, договорного, наследственного и иных.0
Каждая страна вправе самостоятельно закреплять условия для вступления лиц в брак. Поэтому брачно–семейный правопорядок в различных государствах мира отличается между собой.0 Это зависит от национальной культуры страны, с характерными для нее традициями, а также обычаями.
Сегодня происходит расширение связей между гражданами многих государств, появляются смешанные браки.
...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование показало, что нормотворческие концепции выстраивались на принципе свободы развода, нерасторжимости брака, принципе вины, а также взаимном усмотрении самих супругов. Современное семейное законодательство применяет принцип свободы развода. Фундаментом правового регулирования расторжения брака становится нейтральность закона в отношении развода. Это затрагивает как нормы о разводе, так и все семейно-правовые институты, а также нормы иных отраслей права, которые оказывают воздействие на решение супругов.
Исторические особенности показывают, что, несмотря на обстоятельные различия нормотворческого опыта урегулирования отношений по расторжению брака в России и европейских странах существует общность неких современных тенденций и проблем в правовом регулировании.
...

Нормативно-правовые акты

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) / «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004).
3. Хартия Европейского Союза об основных правах (Страсбург, 12 декабря 2007 г.) (2007/ С 303/01).
4. Конвенция о заключении и признании действительности браков от 14 марта 1978 года (Гаага, 14 марта 1978 г.) Международное частное право. Сборник документов, М.: Издательство БЕК, 1997 г.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // "Российская газета" от 27 января 1996 г. № 17.

Книги и монографии

6. Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданского права: 1917–1947. М., 1949. С. 399–400.
7. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона).- М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 4 - 592.
8. Гражданское право Германии. Хрестоматия избранных произведений Франца Бернхефта и Йозефа Колера / сост. Р. С. Куракин, Е. В. Семенова. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2014. - 320 с.
9. Гражданское уложение Германии: вводный закон к Гражданскому уложению (Bürgliches Gesetzbuch Deutschland mit Einfüh rungsgesetz) / В. Бергманн. – М.: ИнфотропикМедиа, 2015. – 888 с.
10. Дарькина М.М. Электронное правосудие: применение в вопросах о расторжении брака / Юридическая судьба бизнеса при расторжении брака и наследовании. Москва, 2020. С. 373-382.
11. Загоровский А.И. Курс семейного права / А. И. Загоровский. – Одесса: Экономическая типография, 1902. – 460 с.
12. Зубкова А.А. О некоторых коллизионных вопросах расторжения брака с супругом, имеющим иностранное гражданство / Конституция и демократия: взгляд в будущее. Под редакцией В.В. Полянского, В.Э. Волкова. 2013. С. 449-451.
13. Измайлов В.В. Правовые последствия прекращения брака / Современные тенденции развития частного права, исполнительного производства и способов юридической защиты. Ответственный редактор Е.В. Трофимов. 2017. С. 70-77.
14. Кирпичев А.Е. Последствия расторжения брака и открытия наследства для предпринимательских обязательств / Юридическая судьба бизнеса при расторжении брака и наследовании. Москва, 2020. С. 284-293.
15. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Низамиева О.Н., Издательство: Проспект, 2014. – 560 с.
16. Лаврентьева Е.С. Мировое соглашение при расторжении брака / Актуальные проблемы истории, политики и права. 2019. С. 175-178.
17. Левушкин А.Н. Бизнес супругов и особенности его раздела при расторжении брака / Юридическая судьба бизнеса при расторжении брака и наследовании. Москва, 2020. С. 77-92.
18. Минеева И.Н. К вопросу о расторжении брака на территории Франции / V Юридические чтения. Отв. редактор Р.Р. Хайров. 2019. С. 74-78.
19. Розанова Е.В. Правовое регулирование расторжения брака: опыт США. Монография / 2020. Сер. Научная мысль, 2020. Москва, с. 212.
20. Семейное право: Учебник / Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А.; Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2019.– 318 с.
21. Смышляева О.В. Ключевые концепции и современные тенденции практики рассмотрения судами споров о разделе бизнеса супругов после расторжения драка. Юридическая судьба бизнеса при расторжении брака и наследовании. Москва, 2020. С. 103-114.
22. Собрание узаконений РСФСР. 1920. № 45. Ст. 205.

Статьи из журналов и периодических изданий

23. Байгушева Ю. В. Основные вопросы прекращения брака // Изв. вузов. Правоведение. 2010. № 1. С. 215 – 217.
24. Белевцова Ю.А. Правовые последствия расторжения брака в РФ // Закон. Право. Государство. 2018. № 2 (18). С. 90-93.
25. Бессарабова С.Ю. Раздел совместно нажитого имущества супругов после расторжения брака и установление сроков исковой давности // Евразийская адвокатура. 2019. № 4 (41). С. 61-65.
26. Бондарева Е.В. Коллизионные вопросы заключения и расторжения брака в международном частном праве // Социальная компетентность. 2019. Т. 4. № 4 (14). С. 311-318.
27. Буданова Н.С. Проблемы имущественных правоотношений супругов (раздел имущества супругов) // Наука. Общество. Государство. 2018. Т. 6. № 4 (24). С. 120-125.
28. Бысова М.М. Особенности рассмотрения и разрешения дел о расторжении брака // Студенческий вестник. 2020. № 10-1 (108). С. 55-57.
29. Вершинина Е. В. Причины расторжения брака в России и во Франции: сравнительно-правовой анализ // Право и управление. XXI век. — 2015. — № 2 (35). – С. 36 – 41.
30. Возняк А.В. Правовое регулирование расторжения брака в Великобритании // Закон. Право. Государство. 2018. № 2 (18). С. 63-65.
31. Воробьева И.В. Концептуальные представления о расторжении / И. В. Воробьева // Вестник РГГУ. - 2014. - № 9. - С. 82-85.
32. Воронина Д.В. Режим имущественных отношений супругов и расторжение брака в Швейцарии / Современная наука: новые подходы и актуальные исследования. Под общей редакцией А.И. Вострецова. 2020. С. 206-209.
33. Гусаров К.В. Проблемы правового регулирования процедуры расторжения брака в порядке особого производства // Проблемы законности. 2019. № 147. С. 66-74.
34. Дегтерева А.К. Коллизионное регулирование расторжения брака в РФ и за рубежом // Студенческий. 2019. № 22-5 (66). С. 17-19.
35. Зыков С.В. Расторжение брака: взаимосвязь правового и социального аспектов // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. № 1 (110). С. 92-102.
36. Измайлов В.В. Правовая природа и некоторые проблемы расторжения брака в России // Пролог: журнал о праве. 2018. № 3 (19). С. 40-47.
37. Кудрявцева Л.В., Шевченко В.С. Проблемы коллизионного регулирования брачносемейных отношений в международном частном праве // Актуальные проблемы современности. 2018. №3 (21). С. 38-43.
38. Кудрявцева Л.В., Червоная Ю.А. Правовые последствия прекращения брака // Современные фундаментальные и прикладные исследования. 2019. № 2 (33). С. 80-83.
39. Курочкина А.И. Расторжение брака по европейскому семейному праву // Вестник современных исследований. 2018. № 5.4 (20). С. 493-495.
40. Левушкин А.Н. Реформа семейного законодательства: совершенствование структуры Семейного кодекса Российской Федерации и правового регулирования отдельных брачно-семейных отношений // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 5. – С. 33-34.
41. Лутошкина К.С. Актуальные проблемы расторжения брака // Научный альманах. 2019. № 10-3 (60). С. 47-49.
42. Маслова Т.В. Раздел кредитных обязательств между супругами при расторжении брака // Социальные науки. 2019. № 3 (26). С. 78-84.
43. Мещанова М.В. Коллизионное регулирование вопросов заключения, расторжения брака и признания брака недействительным: сравнительно-правовой аспект // Журнал Белорусского государственного университета. Право. 2017. № 3. С. 32-40.
44. Пащенко Е.В., Кудрявцева Л.В. Особенности рассмотрения в суде дел о расторжении брака с участием иностранных лиц // Эпомен. 2019. № 33. С. 133-141.
45. Пьянкова А.Ф. Право общей совместно собственности супругов после расторжения брака: в поиске баланса интересов // Закон. 2019. № 12. С. 138-147.
46. Розанова Е.В. Некоторые судебные прецеденты в отношении расторжения брака в США // Право и практика. 2018. № 2. С. 163-170.
47. Руденко В.В. Раздел недвижимого имущества в случае расторжения брака // Закон и право. 2020. № 2. С. 45-49.
48. Чибирикова С.Н. Коллизионное регулирование заключения и расторжения брака // Бюллетень науки и практики. 2019. Т. 5. № 2. С. 263-267.
49. Ягунова Е.Е. Возрождение института семейной собственности в гражданском праве Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 5. – С. 112 – 117.

Автореферат диссертации

50. Матросов Н.А. Особенности судопроизводства по делам о расторжении брака и связанных с ним споров…автореферат дис. ... кандидата юридических наук / Сарат. гос. юрид. акад.. Саратов, 2015, С. 22.

Электронные ресурсы

51. Семейный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.zakonrf.info/sk/ (дата обращения 22.09.2020).
52. Matrimonial Сauses Act, 1973 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1973/18 (дата обращения 22.09.2020).

Иностранная литература

53. Lucas Martín F.J., Rodríguez Uribes J.M. Derechos Humanos y Constitucion. – Valencia, 2018. – 812 р.