Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Содержание
Введение 3
1. Юридическая ответственность: понятие и признаки 5
1.1 Понятие и содержание юридической ответственности 5
1.2 Признаки и элементы юридической ответственности 8
2. Классификация юридической ответственности 11
2.1 Уголовная ответственность 11
2.2 Административная ответственность 13
2.3 Гражданско-правовая ответственность 16
2.4 Дисциплинарная и материальность ответственность 18
Заключение 23
Список использованных нормативных актов и литературы 25
1.1 Понятие и содержание юридической ответственности
В современных экономических отношениях во всех сферах государственной и общественной жизни в осуществлении гражданами своих прав и исполнении ими обязанностей особое значение получает ответственность государственных органов, общественных организаций и объединений, должностных лиц и всех граждан Российской Федерации.
Ответственность - это широкое сложное понятие, которое имеет несколько значений. Сейчас до сих пор не существует общепринятого мнения о сущности и понятии юридической ответственности. Данное понятие учеными толкуется различно.
Проблема отсутствия в российском законодательстве единого подхода к определению понятия юридической ответственности, затрудняет изучение и восприятие данной правовой категории.
...
1.2 Признаки и элементы юридической ответственности
Несмотря на множество различных позиций ученых, исследование понятия «юридическая ответственность» путем использования различных методов анализа, в настоящие время мы можем сформулировать основные признаки юридической ответственности:
• нормативность;
• формальная определенность;
• санкционируемость и обеспеченность государством;
По последнему признаку, необходимо пояснить, что институт юридической ответственности выражается в применении к субъектам ответственности, предусмотренных правовыми нормами мер государственного воздействия; ее последствиями выступают как государственное одобрение и применение мер поощрения, так и государственное осуждение, и наказание; она развивается и реализуется в строго определенной законодательством процессуальной форме.
...
2.1 Уголовная ответственность
Сегодня в уголовно-правовой науке можно выделить множество различных взглядов на понимание понятия уголовной ответственности. Так, согласно одному из них, уголовная ответственность является материальным воплощением уголовно-правовых санкций, иными словами, проводится отождествление уголовной ответственности и уголовного наказания. Сторонниками указанной теории являются О.Э. Лейст, И.С. Самощенко, М.Д. Шаргородский и др.6 Действующий УК РФ допускает наличие уголовной ответственности и без уголовного наказания (например, ст. 92 УК РФ), а также освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания (гл. 11, 12 УК РФ). В данном случае не стоит забывать, что уголовное наказание является лишь одной из форм реализации уголовной ответственности, пусть и наиболее распространенной.
Следующая точка зрения правоведов заключается в сопоставлении понятий уголовной ответственности и уголовного правоотношения. Сторонниками указанной теории являются Б.Т.
...
2.2 Административная ответственность
Административная ответственность регулирует систему общественных отношений, предотвращая совершение административных правонарушений посредством применения мер государственного принуждения. В настоящее время легальное определение административной ответственности в законодательстве отсутствует, что является одной из основных проблем отрасли административного права в целом.
В отличие от понятия административной ответственности в российском праве легально закреплен термин «административное правонарушение». Под административным правонарушением следует понимать противоправное виновное действие либо бездействие физического либо юридического лица, за которое КоАП РФ и законами субъектов РФ предусмотрена административно-правовая ответственность.
...
2.3 Гражданско-правовая ответственность
Гражданско-правовая ответственность - это «обязанность правонарушителя подвергаться последствиям совершенного им гражданского правонарушения, сопряжённого с имуществом, выразившегося в несоблюдении общепризнанных норм объективного гражданского права и в несоблюдении индивидуальных гражданских прав субъектов гражданских правоотношений».
Приведённая выше обязанность правонарушителя аргументирована перспективой его принуждения к претерпеванию этих гражданско-правовых последствий со стороны государства. «Основными отличительными чертами гражданско-правовой ответственности являются её имущественный характер, возможность её добровольного возложения на себя правонарушителем и ориентация в пользу потерпевшей стороны. Гражданско-правовая ответственность формируется в возмещении ущерба, выплате неустойки и возложении обязанности исполнить обязательство в натуре».
...
2.4. Дисциплинарная и материальность ответственность
Трудовое законодательство и иное законодательство, которое содержит нормы трудового права, совместно с мерами поощрения работников организации, которые добросовестно выполняют трудовые обязанности, обозначает и меры дисциплинарного воздействия к нарушителям трудовой дисциплины.
Трудовое право чёткого отличия между дисциплинарной ответственностью и мерой дисциплинарного воздействия не проводит и не раскрывает сущность дисциплинарной ответственности. Это определение разными учеными трактуется по-своему.
Большинство авторов рассматривают дисциплинарную ответственность как одну из форм принуждения, которое применяется уполномоченными должностными лицами или органами, к лицам, которые совершили дисциплинарное правонарушение, и влечет для нарушителя неблагоприятные последствия.
...
Заключение
Ответственность играет важную роль в регулировании поведения участников общественных отношений. Она применяется из-за нарушений установленных правил поведения и заключается в наступлении для нарушителей неблагоприятных последствий.
Исходя из проведенного анализа теоретических подходов к институту юридической ответственности, наиболее верным на сегодняшний момент является понимание института юридической ответственности через санкционирование государством неблагоприятным социально-правовых последствий за деликтные действия, в данном подходе отражается реализация функции права, как охранительной, через применение к правонарушителю публичных правовых санкций.
...
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном го-лосовании 12 декабря 1993 г.) // Рос. газ. - 1993. - № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонару-шениях: от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 1.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 3.
Литература
7. Букин С.С. К вопросу сущности и понимания дисциплинарной от-ветственности // Совре¬менное право. 2017. № 7. С. 14.
8. Васин А. Л. Юридическая ответственность // Рос. газета, 2018. №5. С. 7.
9. Витрук Н. В. Верность Конституции основа прогрессивного развития совре¬менной России // Научные ведомости БелГУ. Серия: Философия. Социология. Право. 2017. № 8 (48).
10. Григорян М.Г. Юридическая ответственность - ответственность за правонарушение // Во¬просы судебной реформы: право, экономика, управление. 2019. №1. С. 7.
11. Гусев К.Н., Полетаев Ю.Н. Ответственность по российскому трудовому праву: науч.-практ. пособие. М.: Проспект, 2018. 271 с.
12. Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России: Учебник. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2018. 533 с.
13. Добров М.К. К вопросу о трудовом правонарушении и дисциплинарной ответственности // Гражданин и право. 2018. № 3. С. 22.
14. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления // Юриди¬ческая литература. 2017. № 1 (7). С. 12.
15. Квашина Т.Ю. Понятие и сущность дисциплинарной ответственности // Проблемы защиты прав: история и современность. Материалы XIII международной научно-практической конференции. Научный редактор И.С. Кокорин. Ответственный редактор Е.Б. Гоголевская. 2019. С. 381-385.
16. Ломакина В.Ф., Хаманева Н.Ю. Юридическая ответственность государственных служащих: правовое регулирование дисциплинарной ответственности // Государство и право. 2018. № 9. С. 15.
17. Прокопович Г. А. Цивилизованный лоббизм: возможности его установления в России // Ученые записки ОГУ. Серия: Гуманитарные и соци-альные науки. 2018. № 2. С.76-79.
18. Середа Д.О. Материальная ответственность работника: теория и практика // Аллея науки. 2019. Т. 1. № 9 (36). С. 486-489.
19. Трудовое право: Учебник / Отв. ред. О.В. Смирнов. М., 2018. 528 с.
20. Труникова К.Д., Мокрова А.А. Административная ответственность: общая характеристика // E-Scio. 2020. № 1 (40). С. 38-45.
21. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Ко¬миссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2018. 785 с.
22. Фролов С.П. Юридический статус работника как субъекта трудового права // Трудовое право. 2017. №7(29). С. 25.
23. Чугаев А.П. Назначение наказания: научно-практическое пособие / А.П. Чугаев, Е.Г. Веселов. Москва: Юрлитинформ, 2018. 340 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Содержание
Введение 3
1. Юридическая ответственность: понятие и признаки 5
1.1 Понятие и содержание юридической ответственности 5
1.2 Признаки и элементы юридической ответственности 8
2. Классификация юридической ответственности 11
2.1 Уголовная ответственность 11
2.2 Административная ответственность 13
2.3 Гражданско-правовая ответственность 16
2.4 Дисциплинарная и материальность ответственность 18
Заключение 23
Список использованных нормативных актов и литературы 25
1.1 Понятие и содержание юридической ответственности
В современных экономических отношениях во всех сферах государственной и общественной жизни в осуществлении гражданами своих прав и исполнении ими обязанностей особое значение получает ответственность государственных органов, общественных организаций и объединений, должностных лиц и всех граждан Российской Федерации.
Ответственность - это широкое сложное понятие, которое имеет несколько значений. Сейчас до сих пор не существует общепринятого мнения о сущности и понятии юридической ответственности. Данное понятие учеными толкуется различно.
Проблема отсутствия в российском законодательстве единого подхода к определению понятия юридической ответственности, затрудняет изучение и восприятие данной правовой категории.
...
1.2 Признаки и элементы юридической ответственности
Несмотря на множество различных позиций ученых, исследование понятия «юридическая ответственность» путем использования различных методов анализа, в настоящие время мы можем сформулировать основные признаки юридической ответственности:
• нормативность;
• формальная определенность;
• санкционируемость и обеспеченность государством;
По последнему признаку, необходимо пояснить, что институт юридической ответственности выражается в применении к субъектам ответственности, предусмотренных правовыми нормами мер государственного воздействия; ее последствиями выступают как государственное одобрение и применение мер поощрения, так и государственное осуждение, и наказание; она развивается и реализуется в строго определенной законодательством процессуальной форме.
...
2.1 Уголовная ответственность
Сегодня в уголовно-правовой науке можно выделить множество различных взглядов на понимание понятия уголовной ответственности. Так, согласно одному из них, уголовная ответственность является материальным воплощением уголовно-правовых санкций, иными словами, проводится отождествление уголовной ответственности и уголовного наказания. Сторонниками указанной теории являются О.Э. Лейст, И.С. Самощенко, М.Д. Шаргородский и др.6 Действующий УК РФ допускает наличие уголовной ответственности и без уголовного наказания (например, ст. 92 УК РФ), а также освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания (гл. 11, 12 УК РФ). В данном случае не стоит забывать, что уголовное наказание является лишь одной из форм реализации уголовной ответственности, пусть и наиболее распространенной.
Следующая точка зрения правоведов заключается в сопоставлении понятий уголовной ответственности и уголовного правоотношения. Сторонниками указанной теории являются Б.Т.
...
2.2 Административная ответственность
Административная ответственность регулирует систему общественных отношений, предотвращая совершение административных правонарушений посредством применения мер государственного принуждения. В настоящее время легальное определение административной ответственности в законодательстве отсутствует, что является одной из основных проблем отрасли административного права в целом.
В отличие от понятия административной ответственности в российском праве легально закреплен термин «административное правонарушение». Под административным правонарушением следует понимать противоправное виновное действие либо бездействие физического либо юридического лица, за которое КоАП РФ и законами субъектов РФ предусмотрена административно-правовая ответственность.
...
2.3 Гражданско-правовая ответственность
Гражданско-правовая ответственность - это «обязанность правонарушителя подвергаться последствиям совершенного им гражданского правонарушения, сопряжённого с имуществом, выразившегося в несоблюдении общепризнанных норм объективного гражданского права и в несоблюдении индивидуальных гражданских прав субъектов гражданских правоотношений».
Приведённая выше обязанность правонарушителя аргументирована перспективой его принуждения к претерпеванию этих гражданско-правовых последствий со стороны государства. «Основными отличительными чертами гражданско-правовой ответственности являются её имущественный характер, возможность её добровольного возложения на себя правонарушителем и ориентация в пользу потерпевшей стороны. Гражданско-правовая ответственность формируется в возмещении ущерба, выплате неустойки и возложении обязанности исполнить обязательство в натуре».
...
2.4. Дисциплинарная и материальность ответственность
Трудовое законодательство и иное законодательство, которое содержит нормы трудового права, совместно с мерами поощрения работников организации, которые добросовестно выполняют трудовые обязанности, обозначает и меры дисциплинарного воздействия к нарушителям трудовой дисциплины.
Трудовое право чёткого отличия между дисциплинарной ответственностью и мерой дисциплинарного воздействия не проводит и не раскрывает сущность дисциплинарной ответственности. Это определение разными учеными трактуется по-своему.
Большинство авторов рассматривают дисциплинарную ответственность как одну из форм принуждения, которое применяется уполномоченными должностными лицами или органами, к лицам, которые совершили дисциплинарное правонарушение, и влечет для нарушителя неблагоприятные последствия.
...
Заключение
Ответственность играет важную роль в регулировании поведения участников общественных отношений. Она применяется из-за нарушений установленных правил поведения и заключается в наступлении для нарушителей неблагоприятных последствий.
Исходя из проведенного анализа теоретических подходов к институту юридической ответственности, наиболее верным на сегодняшний момент является понимание института юридической ответственности через санкционирование государством неблагоприятным социально-правовых последствий за деликтные действия, в данном подходе отражается реализация функции права, как охранительной, через применение к правонарушителю публичных правовых санкций.
...
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном го-лосовании 12 декабря 1993 г.) // Рос. газ. - 1993. - № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонару-шениях: от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 1.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 3.
Литература
7. Букин С.С. К вопросу сущности и понимания дисциплинарной от-ветственности // Совре¬менное право. 2017. № 7. С. 14.
8. Васин А. Л. Юридическая ответственность // Рос. газета, 2018. №5. С. 7.
9. Витрук Н. В. Верность Конституции основа прогрессивного развития совре¬менной России // Научные ведомости БелГУ. Серия: Философия. Социология. Право. 2017. № 8 (48).
10. Григорян М.Г. Юридическая ответственность - ответственность за правонарушение // Во¬просы судебной реформы: право, экономика, управление. 2019. №1. С. 7.
11. Гусев К.Н., Полетаев Ю.Н. Ответственность по российскому трудовому праву: науч.-практ. пособие. М.: Проспект, 2018. 271 с.
12. Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России: Учебник. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2018. 533 с.
13. Добров М.К. К вопросу о трудовом правонарушении и дисциплинарной ответственности // Гражданин и право. 2018. № 3. С. 22.
14. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления // Юриди¬ческая литература. 2017. № 1 (7). С. 12.
15. Квашина Т.Ю. Понятие и сущность дисциплинарной ответственности // Проблемы защиты прав: история и современность. Материалы XIII международной научно-практической конференции. Научный редактор И.С. Кокорин. Ответственный редактор Е.Б. Гоголевская. 2019. С. 381-385.
16. Ломакина В.Ф., Хаманева Н.Ю. Юридическая ответственность государственных служащих: правовое регулирование дисциплинарной ответственности // Государство и право. 2018. № 9. С. 15.
17. Прокопович Г. А. Цивилизованный лоббизм: возможности его установления в России // Ученые записки ОГУ. Серия: Гуманитарные и соци-альные науки. 2018. № 2. С.76-79.
18. Середа Д.О. Материальная ответственность работника: теория и практика // Аллея науки. 2019. Т. 1. № 9 (36). С. 486-489.
19. Трудовое право: Учебник / Отв. ред. О.В. Смирнов. М., 2018. 528 с.
20. Труникова К.Д., Мокрова А.А. Административная ответственность: общая характеристика // E-Scio. 2020. № 1 (40). С. 38-45.
21. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Ко¬миссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2018. 785 с.
22. Фролов С.П. Юридический статус работника как субъекта трудового права // Трудовое право. 2017. №7(29). С. 25.
23. Чугаев А.П. Назначение наказания: научно-практическое пособие / А.П. Чугаев, Е.Г. Веселов. Москва: Юрлитинформ, 2018. 340 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 200 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую