Принудительные меры воспитательного воздействия в уголовном праве

В России в последние годы наблюдается тенденция к смягчению уголовного наказания в отношении несовершеннолетних, а также к освобождению лиц указанной возрастной категории от наказания при наличии к тому оснований, определенных в уголовном законе. Возможность применения принудительных мер воспитательного характера предусмотрена для того, что получить возможность исправить несовершеннолетнего, социализировать его и предоставить ему возможность продолжения полноценной жизни законопослушного гражданина. Вместе с тем на практике вопрос об эффективности принудительных мер воспитательного характера остается дискуссионным, потому что не во всех случаях применения данных мер удается достигнуть указанного эффекта. Соответственно потребность в исследовании принудительных мер воспитательного характера сохраняется, так как существует необходимость в совершенствовании данного института.
Изложенное свидетельствует об актуальности темы, выбранной для исследования в рамках курсовой работы.

Введение 3
1 Общая характеристика института принудительных мер воспитательного воздействия 5
1.1 История развития института принудительных мер воспитательного воздействия 5
1.2 Правовая природа мер воспитательного воздействия 11
2 Анализ принудительных мер воспитательного воздействия 16
2.1 Основания применения принудительных мер воспитательного воздействия 16
2.2 Виды принудительных мер воспитательного воздействия 21
Заключение 26
Список использованных источников и литературы 27

1.1 История развития института принудительных мер воспитательного воздействия

Самостоятельный институт принудительных мер воспитательного воздействия появился в России еще в дореволюционный период времени, после того, как реформа законодательства, проведенная в середине девятнадцатого века, привела к пересмотру отечественных норм права.
А.А. Сидакова в своем исследовании отмечает, что российское законодательство дореволюционного периода времени предусматривало дифференциацию наказания с учетом возрастных групп. В отношении несовершеннолетних допускалось помещение их в исправительные приюты, применения исправительного наказания в домашних условиях и так далее. Однако отсутствовала четкая систематизация в данной сфере, вследствие чего определение правовой природы данных мер проблематично. Как недостаток использования принудительных мер воспитательного воздействия на несовершеннолетних А.А.
...

1.2 Правовая природа мер воспитательного воздействия

Возможность применения принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних как альтернативы уголовному наказанию в настоящее время предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации. В соответствии со статьей 90 Уголовного кодекса Российской Федерации допускается освобождение несовершеннолетнего от уголовного наказания с назначением ему принудительных мер воспитательного воздействия в том случае, если несовершеннолетнему инкриминируется совершение преступления небольшой или средней тяжести, при условии, что будет установлена возможность его исправления подобным образом9.
К.А. Таболина и З.Р. Джейранова применение указанных мер в отношении несовершеннолетних рассматривают как возможность «позитивной социализации» указанных лиц, в отсутствие наказания, что, по мнению указанных авторов, должно способствовать развитию положительных навыков и привычек.
...

2.1 Основания применения принудительных мер воспитательного воздействия

Воспитательное воздействие на несовершеннолетних в принудительном порядке как самостоятельная мера уголовного права может быть применена исключительно по отношению к несовершеннолетним, достигшим возраста уголовной ответственности, то есть 16 лет, либо 14 лет, но только если это прямо предусмотрено уголовным законом. Несмотря на то, что за совершение отдельных тяжких и особо тяжких преступлений предусмотрена возможность привлечения к уголовной ответственности с 14 лет (часть 2 статьи 20 Уголовного кодекса Российской Федерации16), толкование положений части 1 статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации позволяет утверждать, что вопрос о применении принудительных мер воспитательного воздействия в отношении лиц, не достигших возраста 16 лет в связи с признанием их виновными в совершении преступления допускается с позиции действующего российского законодательства лишь в прямо предусмотренных законом случаях.
...

2.2 Виды принудительных мер воспитательного воздействия

Как большинство правовых понятий, в том числе используемых в уголовном праве, виды принудительных мер воспитательного воздействия, которые могут быть применены в отношении несовершеннолетнего в случае, если принимается решение об освобождении его от уголовной ответственности либо от уголовного наказания определены в части 2 статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации и конкретизированы в нормах статьи 91 Уголовного кодекса Российской Федерации. В число принудительных мер воспитательного воздействия входят следующие:
• предупреждение;
• передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
• возложение обязанности загладить причиненный вред;
• ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего23.
...

Заключение

Обобщая результаты исследования, проведенного в связи с написанием настоящей работы, можно сделать следующие итоговые выводы.
Применение принудительных мер воспитательного характера законодательно было закреплено уже при советской власти. До середины тридцатых годов советская власть на законодательном уровне ограничивала возможность привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности. В определенный промежуток времени существовал фактически полный запрет на назначение несовершеннолетним уголовного наказания. Оно заменялось применением мер воспитательного воздействия. Однако впоследствии подход изменялся достаточно радикально, вплоть до снижения возраста уголовной ответственности до 12 лет за совершение ряда преступлений.
Законодательство постсоветского периода времени предусматривает возможность применения принудительных мер воспитательного воздействия.
...

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 2954. – Ст. 25.
3. О комиссиях для несовершеннолетних : Декрет Совета Народных Комиссаров РСФСР от 14.01.1918. Документ утратил силу // СУ РСФСР. – 1918. – № 16. – Ст. 227.
4. О делах несовершеннолетних, обвиняемых в общественно-опасных действиях : Декрет Совета Народных Комиссаров РСФСР от 04.03.1920. Документ утратил силу // СУ РСФСР. – 1920. – № 13. – Ст. 83.
5. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик : утв. Постановлением ЦИК СССР 31.10.1924. Документ утратил силу // СЗ СССР. – 1924. – № 24. – Ст. 205.
6. О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних : Постановление ЦИК СССР № 3, СНК СССР № 598 от 07.04.1935. Документ утратил силу // СЗ СССР. – 1935. – № 19. – Ст. 155.
7. О применении судами Постановления ЦИК И СНК СССР от 7 апреля 1935 года «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних» : Указ Президиума ВС СССР от 07.07.1941. Документ утратил силу // Ведомости ВС СССР. – 1941. – № 32.
8. Уголовный кодекс РСФСР : утв. ВС РСФСР 27.10.1960 (ред. от 27.08.1993). Документ утратил силу // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 591.
9. Об утверждении Положения об общественных воспитателях несовершеннолетних : Указ Президиума ВС РСФСР от 13.12.1967 № 212/1 // Ведомости ВС РСФСР. – 1967. – № 51. – Ст. 1239.

Материалы судебной практики

10. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 29.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 4.
11. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности : Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. – № 8.
12. Апелляционное определение Московского городского суда от 25.05.2017 по делу № 10-6932/2017 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
13. Обзор апелляционной практики Верховного Суда Республики Коми по уголовным делам за июль 2017 года : подготовлен Верховным Судом Республики Коми // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
14. Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за первый квартал 2018 года : утв. президиумом Челябинского областного суда 20.06.2018 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
15. Постановление Президиума Верховного суда Республики Дагестан от 13.03.2019 № 44У-32/2019 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

Научная и учебная литература

16. Антонова Е.Ю. Меры уголовно-правового воздействия, применяемые к несовершеннолетним лицам, совершившим преступление: анализ эффективности / Е.Ю. Антонова // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. – 2020. – № 1 (50). – С. 31-38.
17. Демидов Н.Н. Актуальные проблемы применения принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних / Н.Н. Демидов // Правоохранительная деятельность органов внутренних дел в контексте современных научных исследований. Материалы региональной научно-практической конференции. Составители А.А. Сарсенова, Э.Х. Махмедов. – 2020. – С. 39-42.
18. Долгополов К.А., Магомедов Г.Б. Применение иных мер уголовно-правового характера: теоретические аспекты / К.А. Долгополов, Г.Б. Магомедов // Власть закона. – 2017. – № 1 (29). – С. 117-124.
19. Машинская Н.В. Проблемы реализации индивидуального подхода к применения альтернативных уголовному наказанию мер в отношении несовершеннолетних в судебно-следственной практике / Н.В. Машинская // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). – 2020. – № 9 (9). – С. 128-135.
20. Мухтарова Е.А., Санташов А.Л. О правовой природе принудительных мер воспитательного воздействия / Е.А. Мухтарова, А.Л. Санташов // IV Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление». Материалы международных научно-практических конференций и круглых столов, к 140-летию уголовно-исполнительной системы России и 85-летию Академии ФСИН России. В 10 т. – 2019. – С. 206-208.
21. Нагорнов К.И. Принудительные меры воспитательного воздействия в уголовном законодательстве стран постсоветского пространства / К.И. Нагорнов // Juvenis Scientia. – 2020. – Т. 6. – № 1. – С. 11-14.
22. Пудовочкин Ю.Е., Толкаченко А.А. Основные направления межотраслевого совершенствования института освобождения от уголовной ответственности / Ю.Е. Пудовочкин, А.А. Толкаченко // Журнал российского права. – 2020. – № 4. – С. 60-76.
23. Сидакова А.А. Принудительные меры воспитательного воздействия в истории отечественного уголовного законодательства / А.А. Сидакова // Симбирский научный вестник. – 2019. – № 2 (36). – С. 91-95.
24. Таболина К.А., Джейранова З.Р. Совершенствование процедуры применения принудительных мер воспитательного воздействия / К.А. Таболина, З.Р. Джейранова // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – № 9 (106). – С. 106-114.
25. Федотова С.Н. Принудительные меры воспитательного воздействия: проблемы эффективности / С.Н. Федотова // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: история и право. – 2019. – Т. 9. – № 1 (30). – С. 78-83.