Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Радикально изменившаяся социально-экономическая и политическая ситуация в стране, повлекшая за собой криминализацию многих сфер общественной жизни, в том числе и экономических отношений, с одновременным вовлечением в орбиту преступной деятельности всё большего количества лиц, объективно способствовала росту преступлений в сфере экономической деятельности, а также породила ряд новых причин, способствующих этому процессу.
Преступления носят все более изощренный характер, маскируются под прогрессивные формы рыночной деятельности. Приметой времени стали проникновение общеуголовной преступности в экономику и ее трансформация в экономическую организованную преступность, что неизбежно приводит к нарушению нормального экономического развития государства.
В связи с этим, уместно также заметить, что преступным деяниям совершаемым в рассматриваемой сфере, присуща высокая степень латентности.
Таким образом, проблема преодоления криминализации экономики, составной частью которой является и борьба с латентностью преступлений в сфере деятельности, становится одной из ключевых проблем, как для российской экономической политики, так и для правоохранительных органов, а также общества в целом.
Введение 3
Глава 1. Понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности 6
1.1 Общая характеристика и понятие преступлений в сфере экономической деятельности 6
1.2 Виды преступлений в области экономической деятельности 10
Глава 2. Проблемы и вопросы совершенствование уголовного законодательства в сфере экономической деятельности 15
2.1 Некоторые проблемы в контексте вносимых изменений в положения главы 22 УК РФ 15
2.2 Актуальные изменения действующего уголовного законодательства в сфере экономической деятельности 23
Заключение 27
Список использованных источников 30
Тема: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономической деятельности
Дата изготовления: июнь 2020 года.
Учебное заведение: неизвестно
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Если не можете купить данную работу на этом сайте (такое бывает) или хотите получить дополнительную информацию (например, об оригинальности работы в разных системах проверки), то выберите меня исполнителем этого заказа и мы поговорим в чате....
1. Конституция РФ [Текст]: по состоянию на 5 мая 2020 года // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс РФ [Текст]: от 13.06.1996 № 63-ФЗ по состоянию на 12 апреля 2020 года // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: от 18.12.2001 № 174-ФЗ по состоянию на 12 апреля 2020 года // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]: от 30.12.2001 № 195-ФЗ по состоянию на 12 апреля 2020 года // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
5. Федеральный закон от 01.04.2020 № 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 28.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – 2020. – № 73.
6. Федеральный закон от 01.04.2020 № 72-ФЗ «О внесении изменений в статьи 15.25 и 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Российская газета. – 2020. – № 73
7. Федеральный закон от 29.07.2017 № 250-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования отношений, связанных с уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды» // Собрание законодательства РФ. – 2017. – № 31 (Часть I). – Ст. 4799.
8. Федеральный закон от 03.07.2016 № 325-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 27 (часть II). – Ст. 4258.
9. Федеральный закон от 13.07.2015 № 228-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 29 (часть I). – Ст. 4354
10. Федеральный закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ (ред. от 16.09.2019) «О кадастровой деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 31. – Ст. 4017.
11. Пояснительная записка «К проекту федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://asozd.duma.gov.ru/ (дата обращения: 05.05.2020)
Учебная и специальная литература
12. Авдеев В.А., Анисимов В.Ф., Розенко С.В. Актуальные вопросы правового регулирования экономической деятельности в контексте обеспечения экономической безопасности: федеральный и региональные аспекты [Текст]: / В.А. Авдеев, В.Ф. Анисимов, С.В. Розенко // Банковское право. – 2019. – № 2. – С. 66-72.
13. Белоцерковский С.Д. Направления оптимизации уголовного законодательства в контексте оптимизации системы правового регулирования борьбы с организованной преступностью [Текст]: / С.Д. Белоцерковский // Lex russica. – 2018. – № 1. – С. 126-143.
14. Васильева О.Н. Особенности субъективных признаков составов преступлений, посягающих на валютные ценности [Текст]: / О.Н. Васильева // Российский следователь. – 2016. – № 11. – С. 15.
15. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности [Текст]: / Б.В. Волженкин, СПб., 2017. – 763 с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст]: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2019. Т. 2: Особенная часть. Разделы VII-VIII. – 371 с.
17. Коновалова А.Б. К вопросу о взаимодействии с предпринимателями в контексте противодействия преступлениям в сфере экономической деятельности [Текст]: / А.Б. Коновалова, И.Н. Мосечкин // Безопасность бизнеса. – 2019. – № 2. – С. 51-56.
18. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части [Текст]: Краткий курс, – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «Волтерс Клувер», 2018. – 416 с.
19. Лопашенко Н.А. Административной преюдиции в уголовном праве - нет! [Текст]: / Н.А. Лопашенко // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. – 2011. – № 3 (23). – С. 64-71.
20. Лопашенко Н.А. Квалификация должностных преступлений в сфере экономической деятельности [Текст]: / Н.А. Лопашенко // Законность. – 2017. – № 5. – С. 14-16.
21. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики [Текст]: / Н.А Лопашенко., М.И. Третьяк, А.В. Наумов, М.: Проспект, 2018. – С. 11.
22. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: о руинах уголовного закона [Текст]: / Н.А. Лопашенко // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2018. – № 2. – С. 27-35.
23. Лютов В.А. Особенности определения структуры объекта мошенничества с использованием электронных средств платежа по уголовному законодательству Российской Федерации и Китайской Народной Республики [Текст]: / В.А. Лютов // Российский следователь. – 2019. – № 8. - С. 45-48.
24. Наумов А.В. Причины нестабильности уголовного законодательства (в свете отечественных правотворческих позиций) [Текст]: / Наумов А.В. // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы IX Международной научно-практической конференции (26-27 января 2012 г.). М.: Проспект, 2012. – С. 10-13.
25. Шишко И.В. Экономические правонарушения: вопросы юридической оценки и ответственности [Текст]: / И.В. Шишко. СПб., 2016. – 307 с.
26. Официальный сайт МВД РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://мвд.рф/reports/item/19412450/ – (Дата обращения: 05.05.2020).
27. Официальный сайт российского медиахолдинга «РБК» (от «РосБизнесКонсалтинг») [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.rbc.ru/society/28/01/2020/5e2f57719a794770bfad76b6 – (Дата обращения: 05.05.2020).
Материалы судебной практики
28. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.12.2017 № 56-АПУ17-20. Документ опубликован не был // СПС КонсультантПлюс 2020.
29. Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2019 № 22-5690/2019 по делу № 1-719/2019. Документ опубликован не был // СПС КонсультантПлюс 2020.
30. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.10.2019 № Ф03-3640/2019 по делу № А51-5621/2018. Документ опубликован не был // СПС КонсультантПлюс 2020.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Радикально изменившаяся социально-экономическая и политическая ситуация в стране, повлекшая за собой криминализацию многих сфер общественной жизни, в том числе и экономических отношений, с одновременным вовлечением в орбиту преступной деятельности всё большего количества лиц, объективно способствовала росту преступлений в сфере экономической деятельности, а также породила ряд новых причин, способствующих этому процессу.
Преступления носят все более изощренный характер, маскируются под прогрессивные формы рыночной деятельности. Приметой времени стали проникновение общеуголовной преступности в экономику и ее трансформация в экономическую организованную преступность, что неизбежно приводит к нарушению нормального экономического развития государства.
В связи с этим, уместно также заметить, что преступным деяниям совершаемым в рассматриваемой сфере, присуща высокая степень латентности.
Таким образом, проблема преодоления криминализации экономики, составной частью которой является и борьба с латентностью преступлений в сфере деятельности, становится одной из ключевых проблем, как для российской экономической политики, так и для правоохранительных органов, а также общества в целом.
Введение 3
Глава 1. Понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности 6
1.1 Общая характеристика и понятие преступлений в сфере экономической деятельности 6
1.2 Виды преступлений в области экономической деятельности 10
Глава 2. Проблемы и вопросы совершенствование уголовного законодательства в сфере экономической деятельности 15
2.1 Некоторые проблемы в контексте вносимых изменений в положения главы 22 УК РФ 15
2.2 Актуальные изменения действующего уголовного законодательства в сфере экономической деятельности 23
Заключение 27
Список использованных источников 30
Тема: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономической деятельности
Дата изготовления: июнь 2020 года.
Учебное заведение: неизвестно
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Если не можете купить данную работу на этом сайте (такое бывает) или хотите получить дополнительную информацию (например, об оригинальности работы в разных системах проверки), то выберите меня исполнителем этого заказа и мы поговорим в чате....
1. Конституция РФ [Текст]: по состоянию на 5 мая 2020 года // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс РФ [Текст]: от 13.06.1996 № 63-ФЗ по состоянию на 12 апреля 2020 года // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: от 18.12.2001 № 174-ФЗ по состоянию на 12 апреля 2020 года // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]: от 30.12.2001 № 195-ФЗ по состоянию на 12 апреля 2020 года // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
5. Федеральный закон от 01.04.2020 № 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 28.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – 2020. – № 73.
6. Федеральный закон от 01.04.2020 № 72-ФЗ «О внесении изменений в статьи 15.25 и 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Российская газета. – 2020. – № 73
7. Федеральный закон от 29.07.2017 № 250-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования отношений, связанных с уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды» // Собрание законодательства РФ. – 2017. – № 31 (Часть I). – Ст. 4799.
8. Федеральный закон от 03.07.2016 № 325-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 27 (часть II). – Ст. 4258.
9. Федеральный закон от 13.07.2015 № 228-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 29 (часть I). – Ст. 4354
10. Федеральный закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ (ред. от 16.09.2019) «О кадастровой деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 31. – Ст. 4017.
11. Пояснительная записка «К проекту федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://asozd.duma.gov.ru/ (дата обращения: 05.05.2020)
Учебная и специальная литература
12. Авдеев В.А., Анисимов В.Ф., Розенко С.В. Актуальные вопросы правового регулирования экономической деятельности в контексте обеспечения экономической безопасности: федеральный и региональные аспекты [Текст]: / В.А. Авдеев, В.Ф. Анисимов, С.В. Розенко // Банковское право. – 2019. – № 2. – С. 66-72.
13. Белоцерковский С.Д. Направления оптимизации уголовного законодательства в контексте оптимизации системы правового регулирования борьбы с организованной преступностью [Текст]: / С.Д. Белоцерковский // Lex russica. – 2018. – № 1. – С. 126-143.
14. Васильева О.Н. Особенности субъективных признаков составов преступлений, посягающих на валютные ценности [Текст]: / О.Н. Васильева // Российский следователь. – 2016. – № 11. – С. 15.
15. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности [Текст]: / Б.В. Волженкин, СПб., 2017. – 763 с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст]: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2019. Т. 2: Особенная часть. Разделы VII-VIII. – 371 с.
17. Коновалова А.Б. К вопросу о взаимодействии с предпринимателями в контексте противодействия преступлениям в сфере экономической деятельности [Текст]: / А.Б. Коновалова, И.Н. Мосечкин // Безопасность бизнеса. – 2019. – № 2. – С. 51-56.
18. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части [Текст]: Краткий курс, – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «Волтерс Клувер», 2018. – 416 с.
19. Лопашенко Н.А. Административной преюдиции в уголовном праве - нет! [Текст]: / Н.А. Лопашенко // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. – 2011. – № 3 (23). – С. 64-71.
20. Лопашенко Н.А. Квалификация должностных преступлений в сфере экономической деятельности [Текст]: / Н.А. Лопашенко // Законность. – 2017. – № 5. – С. 14-16.
21. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики [Текст]: / Н.А Лопашенко., М.И. Третьяк, А.В. Наумов, М.: Проспект, 2018. – С. 11.
22. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: о руинах уголовного закона [Текст]: / Н.А. Лопашенко // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2018. – № 2. – С. 27-35.
23. Лютов В.А. Особенности определения структуры объекта мошенничества с использованием электронных средств платежа по уголовному законодательству Российской Федерации и Китайской Народной Республики [Текст]: / В.А. Лютов // Российский следователь. – 2019. – № 8. - С. 45-48.
24. Наумов А.В. Причины нестабильности уголовного законодательства (в свете отечественных правотворческих позиций) [Текст]: / Наумов А.В. // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы IX Международной научно-практической конференции (26-27 января 2012 г.). М.: Проспект, 2012. – С. 10-13.
25. Шишко И.В. Экономические правонарушения: вопросы юридической оценки и ответственности [Текст]: / И.В. Шишко. СПб., 2016. – 307 с.
26. Официальный сайт МВД РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://мвд.рф/reports/item/19412450/ – (Дата обращения: 05.05.2020).
27. Официальный сайт российского медиахолдинга «РБК» (от «РосБизнесКонсалтинг») [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.rbc.ru/society/28/01/2020/5e2f57719a794770bfad76b6 – (Дата обращения: 05.05.2020).
Материалы судебной практики
28. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.12.2017 № 56-АПУ17-20. Документ опубликован не был // СПС КонсультантПлюс 2020.
29. Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2019 № 22-5690/2019 по делу № 1-719/2019. Документ опубликован не был // СПС КонсультантПлюс 2020.
30. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.10.2019 № Ф03-3640/2019 по делу № А51-5621/2018. Документ опубликован не был // СПС КонсультантПлюс 2020.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 650 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую