Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Обратная сила уголовного закона
- 30 страниц
- 2020 год
- 2 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы исследования. В 1996 был принят новый Уголовный кодекс России, который заменил советский. Этому необходимо придавать особое значение, ведь новое законодательство постаралось существенно изменить саму систему. Ряд составов утратил силу, а также наказание приведено в соответствие с международными актами, которые на тот момент подписала наша страна. Уголовный закон стремится стать основой защиты жизни и здоровья граждан. Охране же государственных интересов теперь уделяется второстепенное значение.
Действие уголовного закона - это сложный аспект, который вызывает неоднозначность в научных кругах. Но для правоприменителей важно, чтобы существовали однозначные положения, которыми руководствуются при непосредственной реализации закона. Действие предполагает три составляющие, которые необходимо раскрыть: во времени, в пространстве и по кругу лиц.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение обратной силы уголовного закона.
В соответствии с поставленной целью в данной курсовой работе определены конкретные задачи:
- определить понятие уголовного закона, и его действие во времени: время действия уголовного закона, время совершения преступления
- рассмотреть обратную силу уголовного закона.
Объект исследования – уголовный закон.
Предметом исследования является преступность и наказуемость деяния, которая определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Структура работы обусловлена целями и задачами работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
Теоретико-методологическую и информационную основу работы составили работы отечественных ученых по вопросам действия уголовного закона во времени, таких как Аветисяна С. В., Грачева Ю. В. Елинского А. В., Милюкова С. Ф., Бойцова А. И. и многих других.
Нормативно-правовая база исследования состоит из Конституции РФ, Уголовного кодекса, а также других нормативных актов, регулирующих действие обратной силы уголовного закона.
Эмпирическую основу исследования составляют материалы судебной практики.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕЙСТВИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ 5
1.1 Основные положения уголовного закона во времени 5
1.2. Применение уголовного закона во времени 7
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБРАТНОЙ СИЛЫ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА 13
2.1 Понятие обратной силы уголовного закона 13
2.2. Проблемы применения действия уголовного закона при квалификации преступлений 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
Стоит подвести итоги выполненной курсовой работы.
Действие уголовного закона во времени содержит несколько аспектов. К ним, в частности, относят:
1.Вступление в силу.
2.Время совершения неправомерного действия.
3.Утрату юридической силы.
4.Обратное действие.
Регулирование вступления в силу осуществляется применением федерального нормативного акта о соответствующем порядке. Это действие уголовного закона во времени предусматривает, что на территории России имеют силу только официально опубликованные акты. К официальной публикации представляются положения, принятые Госдумой в окончательной редакции и подписанные главой страны. Опубликование закона осуществляется в течение недели после его подписания Президентом, а вступление в силу происходит по истечении десяти суток после опубликования в официальных изданиях.
Уголовный закон – это определенная совокупность федеральных юридических норм. Именно поэтому он является действительным на всей территории РФ. Рассмотрим действие данного закона в пространстве. В первую очередь, здесь важен вопрос о месте, на котором было совершено преступление.
Рассматриваемые нормы уголовного права необходимы для установления порядка в отношениях между странами, а также для осуществления принципа, предполагающего, что преступление должно быть наказано в любом случае. Многие нюансы этих законов определяют различные международные договоры.
Нормативно-правовые акты:
1. "Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах" (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXII.- М., 1976. С. 3 - 26
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
4. Федеральный закон от 14.06.1994 N 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания"// "Собрание законодательства РФ", 20.06.1994, N 8, ст. 801
5. Федеральный закон от 13.06.1996 N 64-ФЗ "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации"// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2955
6. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"// Российская газета. 2003. 16 декабря
Научная и учебная литература:
7. Аветисян С. В. О некоторых особенностях действия уголовного закона во времени [Текст] /С. В. Аветисян. //Пробелы в российском законодательстве.- 2012. - № 2. - С. 159 – 162
8. Бараташвили Л. Н. Действие обратной силы уголовного закона к изменениям и дополнениям в общей части УК РФ [Текст] : краткий анализ / Л. Н. Бараташвили. //Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - № 6. - С. 322 – 325
9. Воронин В.В., Дегтярев В.П., Захаров Ф.П., Мухин М.С. Квалификация действий лиц, сбывающих наркотические средства и психотропные вещества, в свете обратной силы закона: Май // Уголовный процесс: Май. - М.: Изд. Дом "Арбитражная практика", 2005, № 5. - С. 12-16
10. Габдрахманов Ф. В. Институт судимости в уголовном законодательстве стран бывшего Союза ССР [Текст]: сравнительно-правовой анализ / Ф. В. Габдрахманов.//Российский судья. -2015. - № 3. - С. 35 – 38
11. Грачева Ю. В. Уголовный закон [Текст] : проблемы теории уголовного права и отражения в Советском уголовном уложении / Ю. В. Грачева, А. И. Чучаев.//Lex Russica. -2015. - № 1. - С. 141 – 153
12. Гришко Л. Е. О действии закона во времени [Текст] / Л. Е. Гришко. //Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2013 года. - М. : Норма, 2015. -С. 66 – 69
13. Денисов С. А. Депенализация и обратная сила закона [Текст] / С. А. Денисов.//Уголовное право. -2012. - № 5. - С. 49 - 50
14. Елинский А. В. Проблемы уголовного права в конституционном измерении: монография / А. В. Елинский. -М. : Юрлитинформ,2012. -496 с
15. Ерасов А.М. Обратная сила уголовного закона и принципы уголовного права // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2005, № 3. - С. 75-89
16. Квалификация преступлений: закон, теория и практика / Гаухман Л.Д. - М.: ЗАО "ЮрИнфоР", 2013. - 576 c.
17. Кругликов Л.Л. Комментарии высказанных мнений и собственное видение проблемы квалификации действий лиц, совершивших до изменения соответствующих норм УК РФ в 2003 г. преступления, связанные со сбытом наркотических средств и психотропных веществ // http://www.ugpr.ru/
18. Кругликов Л. Л. Вопросы обратной силы уголовного закона при назначении наказания и освобождении от уголовной ответственности и от наказания [Текст] / Л. Л. Кругликов.//Уголовное право. -2012. - № 5. - С. 92 – 94
19. Ляпунов Ю. Действие новых норм Особенной части уголовного законодательства во времени // Социалистическая законность. - М.: Известия, 1983, № 9. - С. 24-27
20. Милюков С. Ф. Бойцов, А. И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. - СПб : Изд.-во СПбГУ, 1995. - 257 с.
21. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений" / Кузнецова Н.Ф. - М.: Городец, 2007. - 336 c.
22. Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. - М.: Наука, 2001, № 2. - С. 51-57
23. Решняк М. Г. Принцип системности права в законодательном регулировании действия уголовно-правовых норм во времени и в пространстве [Текст] / М. Г. Решняк//"Черные дыры" в Российском законодательстве. -2013. - № 2. - С. 58 – 60
24. Решняк М. Г. Системность и определенность уголовного законодательства как основные предпосылки эффективного применения норм, регулирующих его действие во времени и в пространстве [Текст] / М.Г. Решняк.//Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 6. - С. 157 – 159
25. Рогова Е. В. Категоризация преступлений и обратная сила уголовного закона [Текст] / Е. В. Рогова //Уголовное право. -2012. - № 5. - С. 114 - 115
26. Тарбагаев А., Тарбагаева Е. Особенность применения бланкетных норм при квалификации преступлений, предусмотренных гл. 22 УК РФ // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2010, № 2. - С. 73-76
27. Толкаченко А. А. Вопросы применения норм об обратной силе уголовного закона в судебной практике [Текст] /А. А. Толкаченко.//Уголовный процесс. -2012. - № 6. - С. 52 – 58
28. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. Кочои С.М. - Учебник - 2017. — 416 с.
29. Уголовное право России. Общая часть. Под ред. Ревина В.П. - Учебник - 2019. - 496 с.
30. Улицкий С. Практика применения нового закона при совершении убийств // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2005, № 3. - С. 60-61
31. Якубов А. Е. Действие уголовного закона во времени [Текст] : проблемы совершенствования закона / А. Е. Якубов.//Вестник Московского университета : Серия 11, Право. -2013. - № 6. - С. 34 – 47
32. Якубов А. Е. Либерализация уголовного законодательства и обратная сила закона [Текст] / А. Е. Якубов.//Вестник Московского университета. Серия 11, Право. -2011. - № 6. - С. 3 - 14
Судебная практика:
33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"// "Российская газета", N 247, 28.12.1995
34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"// "Российская газета", N 244, 02.12.2003
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
