Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ 3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭЛЕКТРОННОГО ОРДЕРА АДВОКАТА 5
1.1 Понятие и сущность адвокатского ордера 5
1.2 Особенности электронного ордера 10
2.АНАЛИЗ ПРОЦЕССА ОФОРМЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ АДВОКАТА 12
2.1 Проблемы оформления полномочий адвоката на примере гражданского процесса 12
2.2 Перспективы в системе оформления полномочий адвоката 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 23
ВВЕДЕНИЕ 3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭЛЕКТРОННОГО ОРДЕРА АДВОКАТА 5
1.1 Понятие и сущность адвокатского ордера 5
1.2 Особенности электронного ордера 10
2.АНАЛИЗ ПРОЦЕССА ОФОРМЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ АДВОКАТА 12
2.1 Проблемы оформления полномочий адвоката на примере гражданского процесса 12
2.2 Перспективы в системе оформления полномочий адвоката 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 23
1.1 Понятие и сущность адвокатского ордера
«Ордер» - слово латинского происхождения: «ordo» означает «ряд, порядок». В современном понимании ордер - это письменное предписание, распоряжение или документ на выдачу, получение, осуществление чего-нибудь.
Для адвокатов ордер является одним из документов, удостоверяющих их полномочия на исполнение определенного поручения доверителя [6].
Согласно нормам Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 63-ФЗ), в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием.
То есть оформление ордера адвоката необходимо в случае прямого указания федерального закона.
...
1.2 Особенности электронного ордера
В настоящее время в палатах адвокатов сложилась практика использования ордеров на бумажных носителях, подшитых в ордерские книжки и выдаваемых строго согласно Порядку изготовления, хранения и выдачи ордеров адвокатам, регламентированному Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от «04» декабря 2017 г.
Но в реальности при оформлении полномочий адвоката проблематично избежать нарушений дисциплинарных норм, по большей части из-за небрежного заполнения исполнительного документа.
Так, известны случаи досрочного прекращения присвоенного адвокату статуса в ситуациях, когда суд информирует о подаче адвокатом, участвующим в уголовном процессе, некорректного ордера. Так, защитники по ошибке нередко подают ордера, выданные на имя коллег, в зале суда или в помещении СИЗО вносят необходимые поручения, уже заверенные подписью главы адвокатской конторы и печатью данной организации, тогда как Порядок не предусматривает подобного права.
...
2.1 Проблемы оформления полномочий адвоката на примере гражданского процесса
Ситуация по проблеме, поднятой в настоящем исследовании, регламентирована законодательно в гл. 5 ГПК РФ. Так, механизм, который отражает процедуру оформления адвокатских полномочий как правозащитника при разбирательстве гражданского дела, детально раскрыт в ч. 5 ст. 53 ГПК РФ. Так, полномочия указанной категории должны быть заверены ордером, выданным на имя адвоката руководством органа, в котором правозащитник несет службу. Данное требование напрямую соотносится с диспозицией ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ от 31.05.2002 № 63-ФЗ).
Законодатель внес указания относительно необходимости согласования формы ордера, выдаваемого адвокату, с мнением представителей федерального органа юстиции.
...
2.2 Перспективы в системе оформления полномочий адвоката
Как известно, государства с многолетней правовой традицией вне пост-социалистического пространства не используют аналогов российского ордера адвоката, который как правозащитник или представитель не нуждается в подтверждении правомочий приступить к сопровождению дела. Между тем, в России стандарты отраслевого процессуального права, исключая арбитраж, настаивают на обладании адвоката ордером.
Полагаем, что в настоящее время природа ордера как исторического анахронизма не подлежит сомнениям, так как документ не отвечает запросам экономико-правовых реалий, в которых работает сегодня адвокатура, из-за чего решение исключить ордер адвоката своевременно и обосновано.
Так, в царской России, руководствовавшейся Судебными уставами 1864 г., утвердившими деятельность адвокатов, ни в СССР, подчинявшемся Положениям «Об адвокатуре в СССР» 1939 г. и Положениям «Об адвокатуре РСФСР» 1962 и 1980 гг., не содержится указаний на ордер адвоката.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Еще до появления электронного правосудия решение вопроса о подтверждении полномочий некоторых участников судебного процесса порождало определенные трудности. Особенно это касалось подтверждения полномочий представителя, в частности представителя профессионального. Подтверждение полномочий в современных судебных процессах происходит несколькими способами:
• устное заявление в судебном заседании
• доверенность различной формы заверения;
• ордер адвоката.
В электронном правосудии становится актуальным подтверждение полномочий не только профессиональных представителей, но и лиц, участвующих в деле: сторон, заявителей, третьих лиц.
В рамках исследования были рассмотрены особенности электронных ордеров адвоката, а также проблемы использования системы ордеров. Кроме того, были выявлены перспективы в развитии системы оформления полномочий адвокатов при ведении дела.
В настоящее время полномочия адвоката подтверждаются ордером, выдаваемым адвокатским образованием.
...
1. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, N 23, ст. 2102.
2. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3448.
3. Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных" // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3451.
4. Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об электронной подписи" (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 11.04.2011, N 15, ст. 2036.
5. Адвокатура и адвокатская деятельность : учебник для бакалавриата и специалитета / А. А. Клишин [и др.] ; под ред. А. А. Клишина, А. А. Шугаева. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 492 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ 3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭЛЕКТРОННОГО ОРДЕРА АДВОКАТА 5
1.1 Понятие и сущность адвокатского ордера 5
1.2 Особенности электронного ордера 10
2.АНАЛИЗ ПРОЦЕССА ОФОРМЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ АДВОКАТА 12
2.1 Проблемы оформления полномочий адвоката на примере гражданского процесса 12
2.2 Перспективы в системе оформления полномочий адвоката 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 23
ВВЕДЕНИЕ 3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭЛЕКТРОННОГО ОРДЕРА АДВОКАТА 5
1.1 Понятие и сущность адвокатского ордера 5
1.2 Особенности электронного ордера 10
2.АНАЛИЗ ПРОЦЕССА ОФОРМЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ АДВОКАТА 12
2.1 Проблемы оформления полномочий адвоката на примере гражданского процесса 12
2.2 Перспективы в системе оформления полномочий адвоката 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 23
1.1 Понятие и сущность адвокатского ордера
«Ордер» - слово латинского происхождения: «ordo» означает «ряд, порядок». В современном понимании ордер - это письменное предписание, распоряжение или документ на выдачу, получение, осуществление чего-нибудь.
Для адвокатов ордер является одним из документов, удостоверяющих их полномочия на исполнение определенного поручения доверителя [6].
Согласно нормам Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 63-ФЗ), в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием.
То есть оформление ордера адвоката необходимо в случае прямого указания федерального закона.
...
1.2 Особенности электронного ордера
В настоящее время в палатах адвокатов сложилась практика использования ордеров на бумажных носителях, подшитых в ордерские книжки и выдаваемых строго согласно Порядку изготовления, хранения и выдачи ордеров адвокатам, регламентированному Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от «04» декабря 2017 г.
Но в реальности при оформлении полномочий адвоката проблематично избежать нарушений дисциплинарных норм, по большей части из-за небрежного заполнения исполнительного документа.
Так, известны случаи досрочного прекращения присвоенного адвокату статуса в ситуациях, когда суд информирует о подаче адвокатом, участвующим в уголовном процессе, некорректного ордера. Так, защитники по ошибке нередко подают ордера, выданные на имя коллег, в зале суда или в помещении СИЗО вносят необходимые поручения, уже заверенные подписью главы адвокатской конторы и печатью данной организации, тогда как Порядок не предусматривает подобного права.
...
2.1 Проблемы оформления полномочий адвоката на примере гражданского процесса
Ситуация по проблеме, поднятой в настоящем исследовании, регламентирована законодательно в гл. 5 ГПК РФ. Так, механизм, который отражает процедуру оформления адвокатских полномочий как правозащитника при разбирательстве гражданского дела, детально раскрыт в ч. 5 ст. 53 ГПК РФ. Так, полномочия указанной категории должны быть заверены ордером, выданным на имя адвоката руководством органа, в котором правозащитник несет службу. Данное требование напрямую соотносится с диспозицией ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ от 31.05.2002 № 63-ФЗ).
Законодатель внес указания относительно необходимости согласования формы ордера, выдаваемого адвокату, с мнением представителей федерального органа юстиции.
...
2.2 Перспективы в системе оформления полномочий адвоката
Как известно, государства с многолетней правовой традицией вне пост-социалистического пространства не используют аналогов российского ордера адвоката, который как правозащитник или представитель не нуждается в подтверждении правомочий приступить к сопровождению дела. Между тем, в России стандарты отраслевого процессуального права, исключая арбитраж, настаивают на обладании адвоката ордером.
Полагаем, что в настоящее время природа ордера как исторического анахронизма не подлежит сомнениям, так как документ не отвечает запросам экономико-правовых реалий, в которых работает сегодня адвокатура, из-за чего решение исключить ордер адвоката своевременно и обосновано.
Так, в царской России, руководствовавшейся Судебными уставами 1864 г., утвердившими деятельность адвокатов, ни в СССР, подчинявшемся Положениям «Об адвокатуре в СССР» 1939 г. и Положениям «Об адвокатуре РСФСР» 1962 и 1980 гг., не содержится указаний на ордер адвоката.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Еще до появления электронного правосудия решение вопроса о подтверждении полномочий некоторых участников судебного процесса порождало определенные трудности. Особенно это касалось подтверждения полномочий представителя, в частности представителя профессионального. Подтверждение полномочий в современных судебных процессах происходит несколькими способами:
• устное заявление в судебном заседании
• доверенность различной формы заверения;
• ордер адвоката.
В электронном правосудии становится актуальным подтверждение полномочий не только профессиональных представителей, но и лиц, участвующих в деле: сторон, заявителей, третьих лиц.
В рамках исследования были рассмотрены особенности электронных ордеров адвоката, а также проблемы использования системы ордеров. Кроме того, были выявлены перспективы в развитии системы оформления полномочий адвокатов при ведении дела.
В настоящее время полномочия адвоката подтверждаются ордером, выдаваемым адвокатским образованием.
...
1. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, N 23, ст. 2102.
2. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3448.
3. Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных" // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3451.
4. Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об электронной подписи" (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 11.04.2011, N 15, ст. 2036.
5. Адвокатура и адвокатская деятельность : учебник для бакалавриата и специалитета / А. А. Клишин [и др.] ; под ред. А. А. Клишина, А. А. Шугаева. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 492 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 300 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую