Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы исследования. Судебные процессуальные акты являются итогом рассмотрения по существу гражданско-процессуальных споров. От того, насколько правильно оформлены эти документы, насколько они обоснованы и законны зависит реализация прав и интересов лиц, в отношении которых принимается решение.
Для обеспечения единообразной работы судебных органов процессуальное законодательство регламентирует форму осуществления процессуальной деятельности, поэтому любая процессуальная деятельность может существовать только в рамках закрепленной в законе формы, т.е. в рамках определенных правил, устанавливающих порядок и содержание деятельности всех участников судопроизводства.
Для решения спора наибольшее значение имеют процессуальные формы судебного разбирательства и те судебные акты, которые принимаются по результатам разбирательства. Поскольку гражданский процесс предусматривает достаточно большое количество форм разрешения споров, то и практика их применения достаточно обширна, поэтому значение процессуальной формы рассмотрения спора довольно существенно.
Разновидности судебных решений имеют свои особенности и характерные черты, однако эти требования едины для всех судов, которые выносят эти решения, на всей территории Российской Федерации. Единообразие в осуществлении судебной деятельности способствует обеспечению принципа равенства всех перед законом, позволяет анализировать судебную практику и совершенствовать ее, что гарантирует развитие всего процессуального права в соответствии с требованиями времени и социально-экономическими изменениями не только в нашей стране, но и в мире. Судебные акты должны соответствовать всем актуальным процессам, происходящим в обществе, а это значит, что они подлежат постоянному изучению и анализу. Все сказанное предопределило актуальность выбранной темы исследования.
Введение
ГЛАВА I. Понятие и виды гражданско-процессуальной формы разрешения споров
1.1. Понятие процессуальной формы разрешения споров в гражданском процессе
1.2. Разновидности гражданско-процессуальной формы разрешения споров
Глава 2. Виды судебных актов и их классификация
2.1. Понятие судебных актов в гражданском процессе
2.2. Классификация судебных актов
Заключение
Список используемых источников
Введение
ГЛАВА I. Понятие и виды гражданско-процессуальной формы разрешения споров
1.1. Понятие процессуальной формы разрешения споров в гражданском процессе
1.2. Разновидности гражданско-процессуальной формы разрешения споров
Глава 2. Виды судебных актов и их классификация
2.1. Понятие судебных актов в гражданском процессе
2.2. Классификация судебных актов
Заключение
Список используемых источников
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс]: URL: http://www.pravo.gov.ru.
2. "О классификации правоприменительных судебных актов": Положение Федеральной судебной системы. Принято Постановлением Судейской Палаты № 003-FCS от 21.07.2020 [Электронный ресурс]: URL: forum.diamondrp.ru>threads/fcs-polozhenie-o...aktov...
3. Алексеев А.А. Принцип гибкости гражданской процессуальной формы в российском гражданском процессе // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». 2014. № 14. С. 68-72.
4. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1973. Т.2. С. 280.
5. Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1971. С. 123.
6. Бержель Ж.-Л. Общая теория государства и права. М., 2000. С. 497.
7. Власов А.А. Гражданская процессуальная форма [Электронный ресурс]: URL: law.wikireading.ru>15502
8. Волчихина Л.А. Роль и значение процессуальной формы в современном гражданском судопроизводстве // Вестник ТГУ. 2013. № 5 (121). С. 280-285.
9. Джура В.В. Правовые акты органов судебной власти // Сибирский юридический вестник. 2009. №2 (45). С.11-17.
10. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М., 2003.
11. Малько А.В., Семыкин Д.С. Судебные акты как особая разновидность правовых актов [Электронный ресурс]: URL: wiselawyer.ru
12. Некрасов К.О. Предварительное судебное заседание //Вопросы науки и образования. 2017.
13. Осокина Г.Л. К вопросу о целях проведения предварительного судебного заседания по делам искового производства // Проблемы иска и исковой формы защиты нарушенных прав: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Кубанский государственный ун-т. - Краснодар, 2006. С. 174.
14. Подтынников И.А. Является ли судебный прецедент источником права в России? // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2018.
15. Попова Ю. А. Гражданская процессуальная форма – гарантия эффективности правосудия по гражданским делам [Электронный ресурс]: URL: http://www.legist.ru.
16. Соловьёва Т.В. Классификация судебных актов по критерию исполнимости // Казанский социально-гуманитарный вестник. 2010 [Электронный ресурс]: URL: naukarus.com.
17. Тутынина Е.Г. Правовые акты как средства судебной политики: проблемы и пути их решения // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2018. №2 (46) С. 28-35.
18. Улизко Т.А. К вопросу о процессуальной форме гражданского судопроизводства // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2013. №2 (14). С.170-174.
19. Чечина Н.А. Основные напарвления развития науки советского гражданского процессуального права. - Ленинград, 1987. С. 53.
20. Юридическая процессуальная форма: теория и практика / под общ. ред. П.Е. Недбайло, В.М. Горшенина. М., 1976.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы исследования. Судебные процессуальные акты являются итогом рассмотрения по существу гражданско-процессуальных споров. От того, насколько правильно оформлены эти документы, насколько они обоснованы и законны зависит реализация прав и интересов лиц, в отношении которых принимается решение.
Для обеспечения единообразной работы судебных органов процессуальное законодательство регламентирует форму осуществления процессуальной деятельности, поэтому любая процессуальная деятельность может существовать только в рамках закрепленной в законе формы, т.е. в рамках определенных правил, устанавливающих порядок и содержание деятельности всех участников судопроизводства.
Для решения спора наибольшее значение имеют процессуальные формы судебного разбирательства и те судебные акты, которые принимаются по результатам разбирательства. Поскольку гражданский процесс предусматривает достаточно большое количество форм разрешения споров, то и практика их применения достаточно обширна, поэтому значение процессуальной формы рассмотрения спора довольно существенно.
Разновидности судебных решений имеют свои особенности и характерные черты, однако эти требования едины для всех судов, которые выносят эти решения, на всей территории Российской Федерации. Единообразие в осуществлении судебной деятельности способствует обеспечению принципа равенства всех перед законом, позволяет анализировать судебную практику и совершенствовать ее, что гарантирует развитие всего процессуального права в соответствии с требованиями времени и социально-экономическими изменениями не только в нашей стране, но и в мире. Судебные акты должны соответствовать всем актуальным процессам, происходящим в обществе, а это значит, что они подлежат постоянному изучению и анализу. Все сказанное предопределило актуальность выбранной темы исследования.
Введение
ГЛАВА I. Понятие и виды гражданско-процессуальной формы разрешения споров
1.1. Понятие процессуальной формы разрешения споров в гражданском процессе
1.2. Разновидности гражданско-процессуальной формы разрешения споров
Глава 2. Виды судебных актов и их классификация
2.1. Понятие судебных актов в гражданском процессе
2.2. Классификация судебных актов
Заключение
Список используемых источников
Введение
ГЛАВА I. Понятие и виды гражданско-процессуальной формы разрешения споров
1.1. Понятие процессуальной формы разрешения споров в гражданском процессе
1.2. Разновидности гражданско-процессуальной формы разрешения споров
Глава 2. Виды судебных актов и их классификация
2.1. Понятие судебных актов в гражданском процессе
2.2. Классификация судебных актов
Заключение
Список используемых источников
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс]: URL: http://www.pravo.gov.ru.
2. "О классификации правоприменительных судебных актов": Положение Федеральной судебной системы. Принято Постановлением Судейской Палаты № 003-FCS от 21.07.2020 [Электронный ресурс]: URL: forum.diamondrp.ru>threads/fcs-polozhenie-o...aktov...
3. Алексеев А.А. Принцип гибкости гражданской процессуальной формы в российском гражданском процессе // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». 2014. № 14. С. 68-72.
4. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1973. Т.2. С. 280.
5. Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1971. С. 123.
6. Бержель Ж.-Л. Общая теория государства и права. М., 2000. С. 497.
7. Власов А.А. Гражданская процессуальная форма [Электронный ресурс]: URL: law.wikireading.ru>15502
8. Волчихина Л.А. Роль и значение процессуальной формы в современном гражданском судопроизводстве // Вестник ТГУ. 2013. № 5 (121). С. 280-285.
9. Джура В.В. Правовые акты органов судебной власти // Сибирский юридический вестник. 2009. №2 (45). С.11-17.
10. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М., 2003.
11. Малько А.В., Семыкин Д.С. Судебные акты как особая разновидность правовых актов [Электронный ресурс]: URL: wiselawyer.ru
12. Некрасов К.О. Предварительное судебное заседание //Вопросы науки и образования. 2017.
13. Осокина Г.Л. К вопросу о целях проведения предварительного судебного заседания по делам искового производства // Проблемы иска и исковой формы защиты нарушенных прав: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Кубанский государственный ун-т. - Краснодар, 2006. С. 174.
14. Подтынников И.А. Является ли судебный прецедент источником права в России? // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2018.
15. Попова Ю. А. Гражданская процессуальная форма – гарантия эффективности правосудия по гражданским делам [Электронный ресурс]: URL: http://www.legist.ru.
16. Соловьёва Т.В. Классификация судебных актов по критерию исполнимости // Казанский социально-гуманитарный вестник. 2010 [Электронный ресурс]: URL: naukarus.com.
17. Тутынина Е.Г. Правовые акты как средства судебной политики: проблемы и пути их решения // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2018. №2 (46) С. 28-35.
18. Улизко Т.А. К вопросу о процессуальной форме гражданского судопроизводства // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2013. №2 (14). С.170-174.
19. Чечина Н.А. Основные напарвления развития науки советского гражданского процессуального права. - Ленинград, 1987. С. 53.
20. Юридическая процессуальная форма: теория и практика / под общ. ред. П.Е. Недбайло, В.М. Горшенина. М., 1976.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 3000 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую