Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность гарантий правосудия и прав личности в уголовном процессе в настоящее время важна как никогда. Не имеет значения, какой процессуальный статус занимает человек, на него должны распространять свое действие и в полном объеме все гарантии, предусмотренные законом.
Анализируя статистические данные Генеральной прокуратуры РФ за январь 2018 г. отметим, что в январе 2018 г. на территории России зарегистрировано 156 179 преступлений, что на 874 меньше, чем за аналогичный период прошлого года (-0,6 %). Сокращение числа зарегистрированных преступлений наблюдается на территории 5 федеральных округов Российской Федерации, а именно в Дальневосточном (-6,1%), Сибирском (-4,3 %), Уральском (-4,1 %), Приволжском (-2,1 %) и Северо-Кавказском (-1,8 %). Количество преступных деяний возросло в Северо-Западном (+4,2 %), Центральном (+1,6 %) и Южном (+1,2 %) федеральных округах. Рост зарегистрированных преступлений отмечен в 39 регионах страны, снижение – в 46. На 14,4 % снизилось количество убийств, покушений на убийство, остались нераскрытыми 19 убийств и покушений на убийство (-29,6 %).... и т.д.
Оглавление
Введение……………………………………………………………………….3
1. Реализация гарантий правосудия и прав личности при защите прав лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, обвиняемого.5
2. Реализация гарантий правосудия и прав личности при защите прав и законных интересов потерпевшего…………………………………………………9
Заключение…………………………………………………………………...16
Список использованной литературы……………………………………….17
Степень разработанности темы. Изучаемые в настоящем реферате вопросы были рассмотрены в работах С.Н. Абельцева, Л.А. Андреевой, М.К. Аниянца, Ю.М. Антоняна, Г.Н. Борзенкова, С.В. Бородина, Г.Н. Борзенкова, М.Н. Гернета, Т.В. Долголенко, Н.И. Загородникова, Н.Г. Кадникова, О.С. Капинус, Т.В. Кондрашовой, А.В. Наумова, С.С. Овчинского, Т.А. Плаксиной, Э.Ф. Побегайло, А.Н. Попова, Е.Г. Самовичева, М.Д. Шаргородского и др.
Целью работы является комплексное изучение гарантий правосудия и прав личности в уголовном процессе, защита прав личности в уголовном судопроизводстве.
Достижением поставленной цели обуславливается постановка и разрешение следующих задач:
- изучение реализации гарантий правосудия и прав личности при защите прав лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, обвиняемого,
- изучение реализации гарантий правосудия и прав личности при защите прав и законных интересов потерпевшего.
Теоретическая база работы включает в себя труды зарубежных и отечественных ученых в сфере теории государства и права, уголовного процессуального права, сравнительного правоведения.
Нормативную базу работы составляют: Конституция РФ ; УПК РФ , иные федеральные законы.
Структура работы: введение, два параграфа, заключение, список использованных источников.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921.
Судебная практика
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 9. Сентябрь. 2015.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 (ред. от 16.05.2017) "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 9. Сентябрь. 2010.
Литература
5. Александров А.И. Обеспечение права обвиняемого (подозреваемого) на защиту в уголовном процессе России: актуальные проблемы // Российский следователь. 2019. N 8. С. 15 - 18.
6. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. 304 с.
7. Беляев М.В. О некоторых свойствах приговора как акта правосудия по уголовным делам // Российская юстиция. 2018. N 8. С. 27 - 30.
8. Дорошков В.В. Современный уголовный процесс и основные направления его совершенствования // Мировой судья. 2019. N 9. С. 3 - 13.
9. Давлетов А.А., Азаренок Н.В., Асанов Р.Ш. Проблема функций следователя в уголовном процессе // Российский юридический журнал. 2019. N 4. С. 56 - 68.
10. Жариков Ю.С. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования: к вопросу о конституционности уголовно-процессуальной нормы // Современное право. 2019. N 9. С. 118 - 123.
11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2016. 1216 с.
12. Рябцева Е.В. Электронная форма осуществления правосудия: уголовно-процессуальный аспект // Администратор суда. 2017. N 1. С. 12 - 16.
13. Тарасов А.А. Эксперт и специалист в уголовном процессе России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2017. 128 с.
14. Официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ http://crimestat.ru/analytics (Дата обращения: 01.02.2020 г.).
15. Шайхуллин М.С. К вопросу о формировании традиций профессиональной этики адвоката // Евразийская адвокатура. 2014. N 1 (8). С. 18.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность гарантий правосудия и прав личности в уголовном процессе в настоящее время важна как никогда. Не имеет значения, какой процессуальный статус занимает человек, на него должны распространять свое действие и в полном объеме все гарантии, предусмотренные законом.
Анализируя статистические данные Генеральной прокуратуры РФ за январь 2018 г. отметим, что в январе 2018 г. на территории России зарегистрировано 156 179 преступлений, что на 874 меньше, чем за аналогичный период прошлого года (-0,6 %). Сокращение числа зарегистрированных преступлений наблюдается на территории 5 федеральных округов Российской Федерации, а именно в Дальневосточном (-6,1%), Сибирском (-4,3 %), Уральском (-4,1 %), Приволжском (-2,1 %) и Северо-Кавказском (-1,8 %). Количество преступных деяний возросло в Северо-Западном (+4,2 %), Центральном (+1,6 %) и Южном (+1,2 %) федеральных округах. Рост зарегистрированных преступлений отмечен в 39 регионах страны, снижение – в 46. На 14,4 % снизилось количество убийств, покушений на убийство, остались нераскрытыми 19 убийств и покушений на убийство (-29,6 %).... и т.д.
Оглавление
Введение……………………………………………………………………….3
1. Реализация гарантий правосудия и прав личности при защите прав лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, обвиняемого.5
2. Реализация гарантий правосудия и прав личности при защите прав и законных интересов потерпевшего…………………………………………………9
Заключение…………………………………………………………………...16
Список использованной литературы……………………………………….17
Степень разработанности темы. Изучаемые в настоящем реферате вопросы были рассмотрены в работах С.Н. Абельцева, Л.А. Андреевой, М.К. Аниянца, Ю.М. Антоняна, Г.Н. Борзенкова, С.В. Бородина, Г.Н. Борзенкова, М.Н. Гернета, Т.В. Долголенко, Н.И. Загородникова, Н.Г. Кадникова, О.С. Капинус, Т.В. Кондрашовой, А.В. Наумова, С.С. Овчинского, Т.А. Плаксиной, Э.Ф. Побегайло, А.Н. Попова, Е.Г. Самовичева, М.Д. Шаргородского и др.
Целью работы является комплексное изучение гарантий правосудия и прав личности в уголовном процессе, защита прав личности в уголовном судопроизводстве.
Достижением поставленной цели обуславливается постановка и разрешение следующих задач:
- изучение реализации гарантий правосудия и прав личности при защите прав лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, обвиняемого,
- изучение реализации гарантий правосудия и прав личности при защите прав и законных интересов потерпевшего.
Теоретическая база работы включает в себя труды зарубежных и отечественных ученых в сфере теории государства и права, уголовного процессуального права, сравнительного правоведения.
Нормативную базу работы составляют: Конституция РФ ; УПК РФ , иные федеральные законы.
Структура работы: введение, два параграфа, заключение, список использованных источников.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921.
Судебная практика
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 9. Сентябрь. 2015.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 (ред. от 16.05.2017) "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 9. Сентябрь. 2010.
Литература
5. Александров А.И. Обеспечение права обвиняемого (подозреваемого) на защиту в уголовном процессе России: актуальные проблемы // Российский следователь. 2019. N 8. С. 15 - 18.
6. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. 304 с.
7. Беляев М.В. О некоторых свойствах приговора как акта правосудия по уголовным делам // Российская юстиция. 2018. N 8. С. 27 - 30.
8. Дорошков В.В. Современный уголовный процесс и основные направления его совершенствования // Мировой судья. 2019. N 9. С. 3 - 13.
9. Давлетов А.А., Азаренок Н.В., Асанов Р.Ш. Проблема функций следователя в уголовном процессе // Российский юридический журнал. 2019. N 4. С. 56 - 68.
10. Жариков Ю.С. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования: к вопросу о конституционности уголовно-процессуальной нормы // Современное право. 2019. N 9. С. 118 - 123.
11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2016. 1216 с.
12. Рябцева Е.В. Электронная форма осуществления правосудия: уголовно-процессуальный аспект // Администратор суда. 2017. N 1. С. 12 - 16.
13. Тарасов А.А. Эксперт и специалист в уголовном процессе России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2017. 128 с.
14. Официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ http://crimestat.ru/analytics (Дата обращения: 01.02.2020 г.).
15. Шайхуллин М.С. К вопросу о формировании традиций профессиональной этики адвоката // Евразийская адвокатура. 2014. N 1 (8). С. 18.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 250 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую