Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы курсовой работы. Актуальность настоящей работы определяется изучением правового регулирования мониторинга земель.
Указанное направление в последние годы правоприменительной практики получило стремительное развитие. По нашему мнению, это происходит прежде всего потому, что земля, земельный участок является объектом гражданских правоотношений. Так, например, при проведении кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок. При отсутствии такого документа - из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. Такой порядок прописан в п. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" . И совершению данных действий предшествует деятельность по мониторингу земель, которая включает в себя наблюдение за состоянием земель для своевременного выявления различных изменений, их оценки, а также предупреждения и устранения последствий негативных процессов.
Таким образом, проведение мониторинга земель в данном случае имеет важное значение.
Введение 3
1. Законодательное регулирование института правового мониторинга земель в России 5
1.1. Мониторинг как правовой институт 5
1.2. Правовая природа мониторинга земель 8
2. Современное обеспечение мониторинга земель 11
2.1. Концептуальные основы правового мониторинга земель 11
2.2. Современное нормативное обеспечение правового мониторинга земель 13
3. Правовое регулирование мониторинга земель в договорных правоотношениях 18
3.1. Мониторинг земель при ипотеке здания 18
Заключение 25
Список использованной литературы .27
Цель и задачи курсовой работы. Основной целью работы является изучение особенностей правового регулирования мониторинга земель.
Достижением поставленной цели обуславливается постановка и разрешение следующих задач:
- изучение законодательного регулирования института правового мониторинга земель в России,
- рассмотрение мониторинга как правового института,
- характеристика правовой природы мониторинга земель,
- анализ современного обеспечения мониторинга земель,
- выделение концептуальных основ правового мониторинга земель,
- изучение современного нормативного обеспечения правового мониторинга земель,
- анализ мониторинга земель при ипотеке здания.
Методологическая основа курсовой работы. Метод логического анализа и синтеза, системный метод, нормативно-логический анализ, метод сравнительного правоведения, правового моделирования и прогнозирования.
Нормативной основой курсовой работы являются Конституция РФ ,
Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ , иные нормативные правовые акты.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - N 31. - Ст. 4398.
2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 44. - Ст. 4147.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - N 32. - Ст. 3301.
4. Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // Собрание законодательства РФ. – 1998. - N 29. - Ст. 3400.
5. Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственном кадастре недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2007. - N 31. - Ст. 4017.
6. Федеральный закон от 21.12.2013 N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. -2013. - N 51. - Ст. 6687.
7. Постановление Правительства РФ от 09.08.2013 N 681 (ред. от 10.07.2014) "О государственном экологическом мониторинге (государственном мониторинге окружающей среды) и государственном фонде данных государственного экологического мониторинга (государственного мониторинга окружающей среды)" // Собрание законодательства РФ. – 2013. - N 33. - Ст. 4383.
8. Постановление Правительства РФ от 11.11.2015 N 1219 (ред. от 24.11.2016) "Об утверждении Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации и об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2015. - N 47. - Ст. 6586.
9. Постановление Правительства РФ от 19.08.2011 N 694 "Об утверждении методики осуществления мониторинга правоприменения в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2011. - N 35. - Ст. 5081.
10. Приказ Минприроды России от 16.10.2013 N 440 "Об организации мониторинга правоприменения в сфере деятельности Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации" // СПС «Консультант Плюс».
11. Закон г. Москвы от 08.07.2009 N 25 (ред. от 25.06.2014) "О правовых актах города Москвы" // Ведомости Московской городской Думы. - .2009. - N 8. - Ст. 214.
Судебная практика
12. Определение ВАС РФ от 05.03.2010 N ВАС-2108/10 по делу N А32-1918/2008-32/41 // СПС «Консультант Плюс».
13. Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-2367/09 по делу N А06-1999/2008-15 // СПС «Консультант Плюс».
14. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.05.2005 N 92 "О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком" // Вестник ВАС РФ. - N 7. – 2005.
15. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-322/2014 // СПС «Консультант Плюс».
16. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.01.2010 по делу N А33-29306/04 // СПС «Консультант Плюс».
17. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2014 по делу N А57-4807/2011 // СПС «Консультант Плюс».
18. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2014 по делу N 33-25304/2014 // СПС «Консультант Плюс».
19. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-29306/04-с1 // СПС «Консультант Плюс».
20. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2010 по делу N А75-12929/2009 // СПС «Консультант Плюс».
21. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 N 07АП-5024/09(18) по делу N А27-18254/08 // СПС «Консультант Плюс».
Литература
22. Арзамасов Ю.Г., Наконечный Я.Е. Концепция мониторинга нормативных правовых актов. - М.: Юрлитинформ, 2011. С. 10.
23. Астанин В.В. Методологические основы мониторинга правоприменения в контексте научной доктрины и требований законодательства // Административное и муниципальное право. - 2012. - N 4. - С. 17 - 21.
24. Горохов Д.Б., Глазкова М.Е. Организация правового мониторинга в субъекте РФ: рекомендации по совершенствованию (на примере города Москвы) // Журнал российского права. - 2009. - N 1. - С. 42 – 55.
25. Иванова Л.А. Определение эффективности нормативных актов в процессе правового мониторинга: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2011. С. 8 - 9.
26. Законность в Российской Федерации. - М., 2008. С. 130 - 144.
27. Механизм правового мониторинга: науч.-практ. пособие / Д.Б. Горохов, А.А. Каширкина, А.Н. Морозов; отв. ред. А.В. Павлушкин. - М.: Институт зак-ва и сравнит. правовед. при Правительстве РФ, 2012. С. 31.
28. Негробов В.Л. Мониторинг законодательства как основа региональной правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. - 2012. - N 4. - С. 203.
29. Правовой мониторинг: науч.-практ. пособие. - М.: Юриспруденция, 2009. С. 17.
30. Хабриева Т.Я. Этапы и основные направления конституционализации современного российского законодательства // Журнал конституционного правосудия. - 2013. - N 6. - С. 30.
31. Черепанова Е.В. Формирование модели отраслевого правового мониторинга // Журнал российского права. - 2011. - N 3. - С. 124.
32. Чеснокова М.Д. Мониторинг законодательства и правоприменительной практики: опыт субъектов Российской Федерации // Журнал российского права. - 2010. - N 8. - С. 90.
33. Чайка Ю.Я. Мониторинг законодательства и правоприменительной практики // Бюллетень Министерства юстиции РФ. - 2012. - N 8. - С. 5 - 10.
34. Шаклеин Н.И. К проблеме повышения эффективности законотворческой работы в России // Государство и право. - 2013. - N 10. - С. 78.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы курсовой работы. Актуальность настоящей работы определяется изучением правового регулирования мониторинга земель.
Указанное направление в последние годы правоприменительной практики получило стремительное развитие. По нашему мнению, это происходит прежде всего потому, что земля, земельный участок является объектом гражданских правоотношений. Так, например, при проведении кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок. При отсутствии такого документа - из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. Такой порядок прописан в п. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" . И совершению данных действий предшествует деятельность по мониторингу земель, которая включает в себя наблюдение за состоянием земель для своевременного выявления различных изменений, их оценки, а также предупреждения и устранения последствий негативных процессов.
Таким образом, проведение мониторинга земель в данном случае имеет важное значение.
Введение 3
1. Законодательное регулирование института правового мониторинга земель в России 5
1.1. Мониторинг как правовой институт 5
1.2. Правовая природа мониторинга земель 8
2. Современное обеспечение мониторинга земель 11
2.1. Концептуальные основы правового мониторинга земель 11
2.2. Современное нормативное обеспечение правового мониторинга земель 13
3. Правовое регулирование мониторинга земель в договорных правоотношениях 18
3.1. Мониторинг земель при ипотеке здания 18
Заключение 25
Список использованной литературы .27
Цель и задачи курсовой работы. Основной целью работы является изучение особенностей правового регулирования мониторинга земель.
Достижением поставленной цели обуславливается постановка и разрешение следующих задач:
- изучение законодательного регулирования института правового мониторинга земель в России,
- рассмотрение мониторинга как правового института,
- характеристика правовой природы мониторинга земель,
- анализ современного обеспечения мониторинга земель,
- выделение концептуальных основ правового мониторинга земель,
- изучение современного нормативного обеспечения правового мониторинга земель,
- анализ мониторинга земель при ипотеке здания.
Методологическая основа курсовой работы. Метод логического анализа и синтеза, системный метод, нормативно-логический анализ, метод сравнительного правоведения, правового моделирования и прогнозирования.
Нормативной основой курсовой работы являются Конституция РФ ,
Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ , иные нормативные правовые акты.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - N 31. - Ст. 4398.
2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 44. - Ст. 4147.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - N 32. - Ст. 3301.
4. Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // Собрание законодательства РФ. – 1998. - N 29. - Ст. 3400.
5. Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственном кадастре недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2007. - N 31. - Ст. 4017.
6. Федеральный закон от 21.12.2013 N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. -2013. - N 51. - Ст. 6687.
7. Постановление Правительства РФ от 09.08.2013 N 681 (ред. от 10.07.2014) "О государственном экологическом мониторинге (государственном мониторинге окружающей среды) и государственном фонде данных государственного экологического мониторинга (государственного мониторинга окружающей среды)" // Собрание законодательства РФ. – 2013. - N 33. - Ст. 4383.
8. Постановление Правительства РФ от 11.11.2015 N 1219 (ред. от 24.11.2016) "Об утверждении Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации и об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2015. - N 47. - Ст. 6586.
9. Постановление Правительства РФ от 19.08.2011 N 694 "Об утверждении методики осуществления мониторинга правоприменения в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2011. - N 35. - Ст. 5081.
10. Приказ Минприроды России от 16.10.2013 N 440 "Об организации мониторинга правоприменения в сфере деятельности Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации" // СПС «Консультант Плюс».
11. Закон г. Москвы от 08.07.2009 N 25 (ред. от 25.06.2014) "О правовых актах города Москвы" // Ведомости Московской городской Думы. - .2009. - N 8. - Ст. 214.
Судебная практика
12. Определение ВАС РФ от 05.03.2010 N ВАС-2108/10 по делу N А32-1918/2008-32/41 // СПС «Консультант Плюс».
13. Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-2367/09 по делу N А06-1999/2008-15 // СПС «Консультант Плюс».
14. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.05.2005 N 92 "О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком" // Вестник ВАС РФ. - N 7. – 2005.
15. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-322/2014 // СПС «Консультант Плюс».
16. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.01.2010 по делу N А33-29306/04 // СПС «Консультант Плюс».
17. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2014 по делу N А57-4807/2011 // СПС «Консультант Плюс».
18. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2014 по делу N 33-25304/2014 // СПС «Консультант Плюс».
19. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-29306/04-с1 // СПС «Консультант Плюс».
20. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2010 по делу N А75-12929/2009 // СПС «Консультант Плюс».
21. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 N 07АП-5024/09(18) по делу N А27-18254/08 // СПС «Консультант Плюс».
Литература
22. Арзамасов Ю.Г., Наконечный Я.Е. Концепция мониторинга нормативных правовых актов. - М.: Юрлитинформ, 2011. С. 10.
23. Астанин В.В. Методологические основы мониторинга правоприменения в контексте научной доктрины и требований законодательства // Административное и муниципальное право. - 2012. - N 4. - С. 17 - 21.
24. Горохов Д.Б., Глазкова М.Е. Организация правового мониторинга в субъекте РФ: рекомендации по совершенствованию (на примере города Москвы) // Журнал российского права. - 2009. - N 1. - С. 42 – 55.
25. Иванова Л.А. Определение эффективности нормативных актов в процессе правового мониторинга: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2011. С. 8 - 9.
26. Законность в Российской Федерации. - М., 2008. С. 130 - 144.
27. Механизм правового мониторинга: науч.-практ. пособие / Д.Б. Горохов, А.А. Каширкина, А.Н. Морозов; отв. ред. А.В. Павлушкин. - М.: Институт зак-ва и сравнит. правовед. при Правительстве РФ, 2012. С. 31.
28. Негробов В.Л. Мониторинг законодательства как основа региональной правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. - 2012. - N 4. - С. 203.
29. Правовой мониторинг: науч.-практ. пособие. - М.: Юриспруденция, 2009. С. 17.
30. Хабриева Т.Я. Этапы и основные направления конституционализации современного российского законодательства // Журнал конституционного правосудия. - 2013. - N 6. - С. 30.
31. Черепанова Е.В. Формирование модели отраслевого правового мониторинга // Журнал российского права. - 2011. - N 3. - С. 124.
32. Чеснокова М.Д. Мониторинг законодательства и правоприменительной практики: опыт субъектов Российской Федерации // Журнал российского права. - 2010. - N 8. - С. 90.
33. Чайка Ю.Я. Мониторинг законодательства и правоприменительной практики // Бюллетень Министерства юстиции РФ. - 2012. - N 8. - С. 5 - 10.
34. Шаклеин Н.И. К проблеме повышения эффективности законотворческой работы в России // Государство и право. - 2013. - N 10. - С. 78.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 250 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую