Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Профилактическая деятельность эксперта: вопросы теории и практики
- 27 страниц
- 2020 год
- 2 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение 3
Глава 1 . Содержание профилактической деятельности экспертов. 6
Глава 2. Экспертно-профилактическая деятельность 14
на современном этапе. 14
Глава 3. Некоторые проблемы профилактики 19
в судебной экспертизе. 19
Заключение 25
Список использованных источников: 27
на современном этапе.
Современное состояние судебной экспертизы и дальнейшее ее развитие зависит от задач судебной и следственной практики. Судебный эксперт, совершенствуя свои компетенции, повышает качество выполняемых им судебных экспертиз и тем самым совершенствует экспертную деятельность в целом.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» «судебная экспертиза – процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу».
Можно согласиться с мнением С.К.
...
в судебной экспертизе.
Начиная с 60-х гг. ХХ в. в работах советских криминалистов, таких, как В.П. Колмаков (1965 г.), И.Я. Фридман (1968 г.), Ю.Г. Корухов (1968 г.), И.А. Алиев (1987 г.) и др., находили отражение вопросы общей профилактики преступлений, включавшие и профилактическое направление в судебно-экспертной деятельности эксперта.
В эти годы в учебниках криминалистики в общей задаче криминалистики, заключавшейся в обеспечении быстрого и полного раскрытия и расследования преступлений, была выделена профилактическая задача – предотвращение и пресечение преступных посягательств или установление причин и условий, способствовавших совершению преступлений.
В 2019 г. это направление в учебнике для студентов вузов «Криминалистика» (под ред. А.Ф. Волынского, В.П.
...
Заключение
Экспертиза назначается в случаях, когда для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, необходимы специальные познания. Специальными являются знания, выходящие за рамки общеобразовательной подготовки, житейского опыта и требующие особой подготовки, профессиональных навыков.
Требование, относящееся к соблюдению границ профессиональных знаний эксперта, относится не только к запрету его вторжения в область права, но также и других, неюридических областей знаний, не относящихся к компетенции эксперта.
Так рассмотрения уголовные дела суды нередко используют специальные познания в различных формах. При этом основной формой их использования является экспертиза. Она предусмотрена УПК. Для осуществления экспертизы необходимо совершить определенное процессуальное действие, которое нашло свое закрепление в ведомственных инструкциях и положениях.
...
1. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Воронков С.К. О судебной экспертизе в России // Вестник криминалистики. 2016. Т. 10.
2. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 января 1995 г. № 78 «О неотложных мерах по предотвращению подделки бланков ценных бумаг, применяемых в Российской Федерации» (Собр. законодательства Российской Федерации, 1995, № 5, ст. 425).
3. Постановление Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2002 г. № 817 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по изготовлению защищенной от подделок полиграфической продукции, в том числе бланков ценных бумаг, а также торговли указанной продукцией» (Собр. законодательства Российской Федерации, 2002, № 46, ст. 4590).
4. Приказ МВД РФ от 1 июня 1993 г. № 261.
5. Приказ МВД РФ от 11 января 2009 г. № 7.
6. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории / Т.В. Аверьянова. М: Норма, 2016.
7. Анищенко И.А. Особенности проведения профилактической экспертизы / И.А. Анищенко // Материалы V Международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (г. Москва, 22–23 января 2015 г.). М., 2015.
8. Вестник Московского университета МВД России. 2019;(1):105-8.
9. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: учебник / А.М. Зинин, Н.П. Майлис. М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2015.
10. Зотов Д.В. Правовая экспертиза в уголовном судопроизводстве: от легализации к процессуальной регламентации: научное издание / Д.В. Зотов. Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2015.
11. Криминалистика: учебник для вузов / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2019.
12. Майлис Н.П. Теория и практика судебной экспертизы в доказывании. Спецкурс: учебное пособие для студентов вузов. Обучающихся по направлению подготовки 030900.68 «Юриспруденция» / Н.П. Майлис. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015.
13. Махтаев М.Ш. Экспертно-криминалистическая профилактика / М.Ш. Махтаев // Материалы Международной научно-практической конференции «Проблемы классификации судебных экспертиз, сертификации и валидации, методического обеспечения, стандартизации судебно-экспертной деятельности» (Москва, 21 января 2016 г.). М.: Проспект. 2016.
14. Хрусталев В.Н. Как обеспечить достоверность доказательств, получаемых экспертным путем? / Судебная экспертиза. Вып. 3 (47) 2016: научно-практический журнал. Волгоград: ВА МВД России, 2016.
15. Хрусталев В.Н. Заинтересованность экпертов в деле – основная проблема судебной экспертизы на постсоветском пространстве / Материалы 1-й Международной научно-практической конференции «Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы», 26–27 октября 2017 г. / Информационный бюллетень «Вопросы экспертной практики»: Специальный выпуск. ISSN: 2500-2570.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
