Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Уголовно - правовая квалификация ddos и определение места совершения преступления, квалификация в сети интернет
- 23 страниц
- 2020 год
- 2 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Характерными особенностями XXI века, безусловно, можно назвать не только обширное развитие технологий и все большее использование сети Интернет, но и появление различного рода информационных систем и компьютерной информации, способствующих трансформации и развитию денежно-кредитной системы во всем мире.
Актуальность темы настоящей работы обусловлена проведением исследования уголовно - правовой квалификацией ddos и определения места совершения преступления, квалификации в сети интернет.
Цель и задачи работы. Основной целью работы является: изучение уголовно - правовой квалификацией ddos.... и т.д.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………………….3
1. Общая характеристика Ddos атак………………………………………4
2. Уголовная ответственность за преступления в области компьютерной информации………………………………………………………………………10
3. Квалификация преступлений, совершаемых в сфере компьютерной информации………………………………………………………………………12
Заключение………………………………………………………………..21
Список использованной литературы…………………………………….22
1. Общая характеристика Ddos атак
Атаки на отказ в обслуживании, также называемая атака DoS (его сокращение на английском языке, Denial of Service - «отказ в обслуживании») является атака на системы компьютера или сети, которая делает службу или ресурс недоступным для законных пользователей.
Расширеная DoS-атака - это так называемая атака отказа в обслуживании (DDoS - Distributed Denial of Service, распределённая атака типа «отказ в обслуживании»), которая выполняется путем создания большого потока информации из нескольких точек соединения в одну и ту же точку назначения. Самый распространенный способ сделать DDoS - это сеть ботов, эта техника является самой обычной и эффективной кибер-атакой из-за ее технологической простоты3.
Рисунок 1 – Схема DDoS атаки
Иногда этот инструмент использовался в качестве хорошего метода для проверки пропускной способности, которую может поддерживать компьютер, не становясь нестабильной и влияющей на предоставляемые ею услуги.
...
2. Уголовная ответственность за преступления в области компьютерной информации
Глава 28 Уголовного кодекса РФ содержит нормы, предусматривающие уголовную ответственность за преступления в области компьютерной информации. Вместе с тем компьютерная преступность в ее логической трансформации напрямую срослась с экономической сферой, образовав транснациональную, растущую в геометрической прогрессии киберпреступность, а широкое криминальное использование криптовалюты в этой связи привело к возникновению такой разновидности киберпреступности, как криптопреступность. Таким образом, учитывая актуальность тематики, рассмотрим настоящий и последующий параграфы на примере квалификации преступлений, совершаемых в сфере компьютерной информации в отношении криптовалюты.
...
3. Квалификация преступлений, совершаемых в сфере компьютерной информации
Особенности квалификации преступлений в сфере компьютерной информации, совершаемых в отношении криптовалюты, не ограничиваются одним лишь разграничением непосредственных объектов посягательства.
Понятие компьютерной информации в УК РФ раскрывается в примечании к ст. 272, согласно которому компьютерная информация - это сведения (сообщения, данные), предоставленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.
В исследуемых составах преступлений, совершаемых в сфере компьютерной информации, наличие предмета преступления является обязательным признаком состава преступления10.
...
Заключение
На основании проведенного исследования сделаем следующие выводы.
Атаки на отказ в обслуживании, также называемая атака DoS (его сокращение на английском языке, Denial of Service - «отказ в обслуживании») является атака на системы компьютера или сети, которая делает службу или ресурс недоступным для законных пользователей.
Глава 28 Уголовного кодекса РФ содержит нормы, предусматривающие уголовную ответственность за преступления в области компьютерной информации. При квалификации компьютерных преступлений, совершаемых в сфере оборота криптовалюты, основным непосредственным объектом будут являться именно криптовалюта и криптовалютные отношения, а посягательство на нормальное функционирование компьютерной информации будет выступать в качестве дополнительного объекта.
Понятие компьютерной информации в УК РФ раскрывается в примечании к ст.
...
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
4. Бычков В.В., Вехов В.Б. Специальные знания, обеспечивающие расследование преступлений, связанных с оборотом криптовалюты // Российский следователь. 2018. N 2. С. 8 - 11.
5. Бохан А.П., Лиманцева Т.И. Правовое регулирование компьютерной информации как объекта уголовно-правовой охраны // Юристъ-Правоведъ. 2015. N 3(70). С. 38 - 42.
6. Википедия. Свободная энциклопедия. DoS-атака. // URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/DoS-атака (Дата обращения: 10.02.2019 г.).
7. Журнал Хакер. DDoS с умножением через DNS-резолверы: технические подробности. // URL: http://www.xakep.ru/post/59564/(Дата обращения: 09.02.2019 г.).
8. Карабанова Е.Н. Социально-правовая природа многообъектных преступлений // Журнал российского права. 2017. N 1. С. 130 - 138.
9. Кузнецов А.П. Ответственность за преступления в сфере компьютерной информации: Учеб.-практ. пособие. Н. Новгород, 2007. С. 639.
10. Малышенко Д.Г. Противодействие компьютерному терроризму - важнейшая задача современного общества и государства // Вестник Российской академии естественных наук. 2014. N 3. Т. 4.
11. Стивен Норткат, Джуди Новак. Обнаружение нарушений безопасности в сетях. Третье издание. Перевод с английского: Издательский дом «Вильямс», 2003 – 448 стр. Стр. 75-87.
12. Скудис Э. Противостояние хакерам. М.: ДМК Пресс, 2003. — С. 349-370.
13. Qrator Labs отмечает массовое распространение инструментов для DDoS. //БИТ [Электронный ресурс]. URL: http://bit.samag.ru/news/more/917(дата обращения: 10.02.2019).
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 2. Февраль. 2018.
15. Приговор Сургутского городского суда ХМАО от 13.11.2017. URL: https://surggor-hmao.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=167725855&delo_id=1540006&new=0&text_number=1N1-160/2016 (Дата обращения: 10.02.2019).
16. URL: https://horoshevsky-msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=209556615&delo_id=1540006&new=0&text_number=1. (Дата обращения: 06.02.2019 г.).
17. URL: https://www.rbc.ru/finances/12/04/2018/5acf26f59a79471ae61bfbc9. (Дата обращения: 08.02.2019 г.).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
