Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
МОШЕННИЧЕСТВО В СФЕРЕ АВТОСТРАХОВАНИЯ КАК ОТДЕЛЬНЫЙ ВИД
- 35 страниц
- 2020 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы курсовой работы определяется изучением мошенничества в сфере автострахования как отдельного вида.
Мошенничество в сфере автострахования постоянно видоизменяется и развивается. Недобросовестные граждане изобретают новые схемы, которые неизвестны компаниям. В основе всего этого лежит желание легкого заработка, поскольку за простой обман можно получить очень значительные суммы.
С каждым годом проблема становится все острей. Возрастает не только количество профессиональных мошенников, но и новичков, никогда раннее не занимавшихся подобным. Вместе с развитием рынка страхования происходит его постепенная криминализация. Методы становятся более сложными и продуманными, увеличиваются суммы. В ряде регионов создаются целые коррупционные цепочки, в которые входят даже сотрудники правоохранительных органов.
В связи с чем актуальность настоящей курсовой работы не вызывает сомнений.... и т.д.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
1 Общая характеристика мошенничества по законодательству РФ…..5
1.1 Понятие мошенничества……………………………………………….5
1.2 Отграничение мошенничества в сфере предпринимательства от смежных составов преступлений……………………………………………….12
2 Квалификация мошенничества в сфере автострахования………19
2.1 Отличительные особенности мошенничества в сфере автострахования………………………………………………………………….19
2.2. Судебная практика о мошенничестве в сфере автострахования….21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………..28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………..31
Цель и задачи курсовой работы. Основной целью работы является: изучение мошенничества в сфере автострахования как отдельного вида.
Достижением поставленной цели обуславливается постановка и разрешение следующих задач:
- изучение понятия мошенничества;
- выявление отграничения мошенничества в сфере предпринимательства от смежных составов преступлений;
- выделение отличительных особенностей мошенничества в сфере автострахования;
- анализ судебной практики о мошенничестве в сфере автострахования.
Объектом курсовой работы выступают общественные отношения, возникающие по поводу совершения уголовно-наказуемых мошеннических действий в сфере автострахования.
Предмет курсовой работы составляют нормы уголовного законодательства РФ, правоприменительная и судебная практика.... и т.д.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - N 31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. - N 25. - Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 27.06.2019) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2005. - N 1 (часть 1). - Ст. 40.
4. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О некоммерческих организациях" // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. - N 3. - Ст. 145.
5. Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 02.12.2019) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. - N 2. - Ст. 56.
Акты органов судебной власти
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // СПС «Консультант Плюс».
Материалы юридической практики
7. Приговор Калужского районного суда от 11 марта 2016 г. по делу N 1-126/2016 // ГАС РФ "Правосудие".
8. Приговор Кировского районного суда г. Самары от 24 октября 2014 г. по делу N 1-613/2014 // ГАС РФ "Правосудие".
9. Приговор Белгородского областного суда от 26 сентября 2016 г. по делу 22-1354/2016 // ГАС РФ "Правосудие".
10. Приговор Останкинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2014 г. по делу 1-370/2014 // ГАС РФ "Правосудие".
11. Апелляционное постановление Тверского областного суда от 2 сентября 2015 г. по делу N 22-1657/2015 // ГАС РФ "Правосудие".
12. Постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 17 ноября 2016 г. по делу N 1-1182/2016 // ГАС РФ "Правосудие".
13. Приговор Таганского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2013 г. по делу N 1-238/2013 // ГАС РФ "Правосудие".
14. Приговор N 1-13/2017 1-259/2016 от 19 апреля 2017 г. по делу N 1-13/2017 // Архив Черкесского городского суда: http://sudact.ru (дата обращения: 20.01.2020).
15. Апелляционное постановление от 21 июня 2017 г. N 22-3680/2017 по делу N 22-3680/2017 // Архив Самарского областного суда: http://sudact.ru (дата обращения: 20.01.2020).
16. Приговор Первомайского районного суда г. Краснодара от 11 июня 2015 г. по делу N 1-296/2015 // ГАС РФ "Правосудие".
17. Приговор Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 23 июня 2016 г. по делу N 1-115/2016 // ГАС РФ "Правосудие".
18. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2016 г. N 56-АПУ16-4 // СПС "Гарант".
19. Приговор Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области 11 ноября 2013 г. по делу N 1-249/2013 // ГАС РФ "Правосудие".
Научная и учебная литература
20. Бакрадзе А.А. Теоретические основы уголовно-правовой охраны собственности от преступлений, совершаемых путем обмана или злоупотребления доверием: 12.00.08. / Андрей Анатольевич Бакрадзе. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2011. – 25 с.
21. Безверхов А. Некоторые вопросы квалификации мошенничества / А. Безверхов // Уголовное право. - 2008. - N 2. - С. 8.
22. Борзенков Г.Н. Разграничение обмана и злоупотребления доверием / Г. Н. Борзенков // Уголовное право. - 2008. - N 5. - С. 7.
23. Бриллиантов А. Критерии официального документа / А. Бриллиантов // Уголовное право. - 2010. - N 5. - С. 4 - 7.
24. Благодарова Е. Мошенничество в отношении страховых компаний / Е. Благодарова // Административное право. - 2016. - N 3. - С. 44 - 48.
25. Бадюков В.Ф., Дендиберя М.Ю. Риски мошенничества в страховании и методы их оценки В. Ф. Бадюков, М. Ю. Дендиберя // Безопасность бизнеса. - 2012. - N 4. - С. 35 - 38.
26. Волженкин Б.В. Мошенничество. Серия "Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе" / Б. В. Волженикин. - СПб., 1998. - С. 30.
27. Гладких А.В. О некоторых способах мошенничеств, совершаемых при прямой продаже страховых полисов посредством сети Интернет / А. В. Гладких // Российский следователь. - 2013. - N 2. - С. 2 - 5.
28. Джинджолия Р.С. Об оценочных понятиях обмана и злоупотребления доверием в статьях Особенной части УК РФ / Р. С. Джинджолия // Российская юстиция. - 2016. - N 11. - С. 18 - 21.
29. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности / С. М. Кочои. Учебно-практическое пособие. 2-е изд., доп. и перераб. - М., 2000. С. 48-52.
30. Карпович О.Г. Актуальные уголовно-правовые проблемы борьбы с финансовым мошенничеством. /О. Г. Карпович. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - С. 84.
31. Карабанова Е. Совершение преступления как способ мошенничества / Е. Карабанова // Уголовное право. - 2015. - N 5. - С. 47.
32. Макаренко М.М. Мошенничество в страховой сфере: проблемы квалификации и расследования / М. М. Макаренко // Миграционное право. - 2014. - N 3. - С. 24 - 27.
33. Митрохин В.К. Страховое мошенничество: история и современность / В. К. Митрохин // История государства и права. - 2010. - N 10. - С. 4 - 9.
34. Розенцвайг А.И. Способы мошенничества: ретроспективный анализ и теоретико-правовое моделирование / А. И. Розенцвайг // Общество и право. - 2011. - N 1. - С. 123 - 126.
35. Сидоренко Э.Л. Мошенничество в сфере страхования: некоторые проблемы квалификации / Э. Л. Сидоренко // Уголовное право. - 2015. - N 5. - С. 90 - 94.
36. Сидоренко Э. Мошенничество в сфере страхования: некоторые проблемы квалификации / Э. Сидоренко // Уголовное право. - 2015. - N 5. С. 76.
37. Теплова Д.О. Злоупотребление доверием как способ совершения мошенничества /Д. О. Теплова // Юридический мир. - 2013. - N 7. - С. 51.
38. Харламова А.А. Некоторые вопросы квалификации мошенничества в сфере страхования / А. А. Харламова // Уголовное право. - 2017. - N 6. - С. 69 - 77.
39. Шхагапсоев З.Л. Проблемы квалификации преступлений против собственности, совершаемых путем обмана или злоупотребления доверием / З. Л. Шхагапсоев // Общество и право. - 2009. - N 3. - С. 97 - 102.
40. Яни П. Специальные виды мошенничества / П. Яни // Законность. - 2015. - N 3. - С. 52.
41. Яни П.С. Вопросы квалификации мошенничества в отношении прав требования / П. С. Яни // Российская юстиция. - 2019. - N 9. - С. 42 - 46.
42. Янина И.Ю. Посредственное причинение в "служебном" мошенничестве / И. Ю. Янина // Уголовное право. - 2019. - N 3. - С. 91 – 95.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
