Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Юридическая ответственность личности представляет собой одну из наиболее активно и широко исследуемых проблем в науке российского права. Данной теме посвящено огромное количество фундаментальных отраслевых и общетеоретических трудов, изданных еще в прошлом веке. Тем не менее, данный факт совершенно не исключает ее актуальности в наши дни, что обусловлено общей совокупностью теоретических, практических и методологических факторов, раскрывающих особую роль юридической ответственности личности в правовой системе общества.
В настоящее время проблема юридической ответственности личности приобретает методологическое значение, а по прогнозам некоторых исследователей, станет в перспективе мировоззренческой, что также обуславливает актуальность рассматриваемого вопроса и объясняет оживление интереса ученых-правоведов к изучению и анализу юридической ответственности личности.
Для того чтобы исследовать понятие и содержание такой сложной и многогранной категории, как юридическая ответственность, необходимо определиться с соотношением с позиции формальной логики понятий юридической и социальной ответственности, а также рассмотреть аспекты понимания ответственности.
В научной литературе социальная ответственность понимается, как объективная необходимость отвечать за нарушение социальных норм . Она выражает характер взаимоотношений личности с обществом, государством, коллективом, другими социальными группами и образованиями - со всеми окружающими ее людьми. В основе социальной ответственности лежит общественная природа человека . Социальная ответственность включает в себя такие виды ответственности, как моральная, политическая, юридическая, религиозная, партийная, профессиональная и др. Сообразно с этим мы можем указать, что понятие «социальная ответственность» является родовым по отношению к понятию «юридическая ответственность», поскольку последняя является ее составной частью.
Курсовая работа на тему "Юридическая ответственность".
Оригинальность работы (по системе антиплагиат.ру): 62%.
1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ЭЛЕМЕНТ ПРАВОВОГО СТАТУСА ЛИЧНОСТИ
1.1 Юридическая ответственность: понятие и признаки
1.2 Цели и функции и принципы юридической ответственности
1.3 Виды юридической ответственности
2. РЕАЛИЗАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2.1. Механизм реализации юридической ответственности
2.2. Основания, освобождающие от юридической ответственности
2.3. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность
I. Нормативные акты.
1. Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года]. – М.: Юристъ, 2013. 64 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30.11.1994 №51 ФЗ (в ред. от 02.10.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.10.2016)[Электронный ресурс]. URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 19.061996 г. (ред. 06.07.2016) [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=191695
II. Специальная литература
1. Алексеев С. С. Общая теория права. Курс в 2-х томах. Т. 1 / Алексеев С.С. - М.: Юрид. лит., 1981. - 360 c.
2. Базылев Б.Т. Цели и функции юридической ответственности // Вопросы теории права и государственного строительства. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1978. - С. 29-34
3. Белов А.В. Социальная ответственность: дис. ... канд. филос. наук. – Волгоград, 2011 – 197 с.
4. Бочаров Е.В., Шульга В.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебное пособие. - Владивосток: ВГУЭС, 2016. - 158 с.
5. Брызгалин А.В., Махерова И.В., Почтарева О.Н., Ласкина С.О., Проняева Л.И., Салаватов Ф.Р., Ушакова Т.В., Воловиков Б.П., Жаворонков С.А. Налоговая ответственность: общие условия // Налоги и финансовое право. – 2008. – № 11. – С. 12-226.
6. Вельтмандер А.Т. Межотраслевая основа обстоятельств, исключающих преступность деяния//Вестник Томского государственного университета. Право. – 2011. – № 2. – С. 32-37.
7. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Омега-Л, 2006. – 608 с.
8. Витрук Н.Б Общая теория юридической ответственности: Монография / Н.В. Витрук. - М.: РАП, 2008. - 324 с.
9. Гражданское право: Учебник. Том 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2005. – 632 с.
10. Гущин Д. И. Юридическая ответственность за моральный вред (теоретико-правовой анализ) / Гущин Д.И. - СПб.:Юрид. центр Пресс, 2002. - 166 c.
11. Гущина Н.А. Поощрительные нормы российского права. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 294 с.
12. Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества: Юридическая ответственность в правовой системе общества. Текст лекций. Ч. 9 / Карташов В.Н. - Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 2004. - 92 c.
13. Кислухин В.А. Виды юридической ответственности. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.01 / В.А. Кислухин; Юрид. ин-т МВД России. – М., 2002. – 194 с.
14. Князьков А.А. Освобождение от уголовной ответственности по делам об экономических преступления (гл. 22 УК РФ): вопросы дифференциации и законодательной техники :автореф. дис. . канд. юрид. наук. – Саратов, 2014. – 26 с.
15. Кузнецова О.А. Применение мер гражданско-правовой ответственности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2012. – № 4. – С. 97-103.
16. Кузьмин И. А. Юридическая ответственность и ее реализация: учеб. пособие / И. А. Кузьмин. – Иркутск : Изд-во ИГУ, 2013. – 219 с.
17. Куракин А.В., Калинин Н.С. Административная ответственность и ее реализация в сфере обеспечения правопорядка при проведении собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования // Административное и муниципальное право. – 2013. – № 3. – С.270-279.
18. Марченко М.Н. Теория государства и права: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: 2004. - 640 с.
19. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учеб. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС, 2013 – 512 с.
20. Международные правонарушения и ответственность государства / Курис П.М. - Вильнюс: Минтис, 1973. - 280 c.
21. Мурашев А.В. Освобождение от административной ответственности: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 1982. – 23 с.
22. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. Монография. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 217 с.
23. Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В.С. Нерсисянца. – М.: Норма, 2005. — 832 с.
24. Самощенко И.С. Правонарушения и юридическая ответственность Учеб. пособие. - М.: ВЮЗИ, 1966. - 30 c.
25. Скакун О.Ф. Институт освобождения от юридической ответственности (теоретик-правовой и историко-правовой аспекты) // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия: Юридические науки. – 2008. – Т. 21. – № 2. – С. 82-91.
26. Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Теория, история, перспективы. – М.:Изд-во НОРМА, 2001 – 304 с.
27. Степанов В.В. Правовая природа обстоятельств, исключающих юридическую ответственность// Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2014. – № 3 (25). – С. 186-195.
28. Теория государства и права: учеб. для бакалавров / под ред. В.К. Бабаева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. – -715 с.
29. Тихоненко И.Н. Основания освобождения от юридической ответственности: дис.. канд. юрид. наук. – М., 1995. – 129 с.
30. Троицкая М.Ю. Юридическая ответственность: понятие и виды. // Молодые ученые. – 2011. – № 2. – С. 114-120.
31. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2012. – 879 с.
32. Хачатуров Р. Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. Монография. — СПб: Юридический центр Пресс, 2007. — 950 с.
33. Цишковский Е.А. Позитивная и перспективная юридическая ответственность в системе социального контроля: дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2003. – 186 c.
34. Чаннов С.Е. Основания для освобождения от административной ответственности // Гражданин и право. – 2011. – № 4. – С. 3-14.
35. Шиндяпина МЛ. Стадии юридической ответственности. Учебное пособие / Шиндяпина М.Д. - М.: Кн. мир, 1998. - 168 c.
36. Шундиков К. В. Цели и средства в праве: общетеоретический аспект: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.01 / К.В Шундиков. – Саратов, 1999. – 182 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Юридическая ответственность личности представляет собой одну из наиболее активно и широко исследуемых проблем в науке российского права. Данной теме посвящено огромное количество фундаментальных отраслевых и общетеоретических трудов, изданных еще в прошлом веке. Тем не менее, данный факт совершенно не исключает ее актуальности в наши дни, что обусловлено общей совокупностью теоретических, практических и методологических факторов, раскрывающих особую роль юридической ответственности личности в правовой системе общества.
В настоящее время проблема юридической ответственности личности приобретает методологическое значение, а по прогнозам некоторых исследователей, станет в перспективе мировоззренческой, что также обуславливает актуальность рассматриваемого вопроса и объясняет оживление интереса ученых-правоведов к изучению и анализу юридической ответственности личности.
Для того чтобы исследовать понятие и содержание такой сложной и многогранной категории, как юридическая ответственность, необходимо определиться с соотношением с позиции формальной логики понятий юридической и социальной ответственности, а также рассмотреть аспекты понимания ответственности.
В научной литературе социальная ответственность понимается, как объективная необходимость отвечать за нарушение социальных норм . Она выражает характер взаимоотношений личности с обществом, государством, коллективом, другими социальными группами и образованиями - со всеми окружающими ее людьми. В основе социальной ответственности лежит общественная природа человека . Социальная ответственность включает в себя такие виды ответственности, как моральная, политическая, юридическая, религиозная, партийная, профессиональная и др. Сообразно с этим мы можем указать, что понятие «социальная ответственность» является родовым по отношению к понятию «юридическая ответственность», поскольку последняя является ее составной частью.
Курсовая работа на тему "Юридическая ответственность".
Оригинальность работы (по системе антиплагиат.ру): 62%.
1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ЭЛЕМЕНТ ПРАВОВОГО СТАТУСА ЛИЧНОСТИ
1.1 Юридическая ответственность: понятие и признаки
1.2 Цели и функции и принципы юридической ответственности
1.3 Виды юридической ответственности
2. РЕАЛИЗАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2.1. Механизм реализации юридической ответственности
2.2. Основания, освобождающие от юридической ответственности
2.3. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность
I. Нормативные акты.
1. Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года]. – М.: Юристъ, 2013. 64 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30.11.1994 №51 ФЗ (в ред. от 02.10.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.10.2016)[Электронный ресурс]. URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 19.061996 г. (ред. 06.07.2016) [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=191695
II. Специальная литература
1. Алексеев С. С. Общая теория права. Курс в 2-х томах. Т. 1 / Алексеев С.С. - М.: Юрид. лит., 1981. - 360 c.
2. Базылев Б.Т. Цели и функции юридической ответственности // Вопросы теории права и государственного строительства. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1978. - С. 29-34
3. Белов А.В. Социальная ответственность: дис. ... канд. филос. наук. – Волгоград, 2011 – 197 с.
4. Бочаров Е.В., Шульга В.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебное пособие. - Владивосток: ВГУЭС, 2016. - 158 с.
5. Брызгалин А.В., Махерова И.В., Почтарева О.Н., Ласкина С.О., Проняева Л.И., Салаватов Ф.Р., Ушакова Т.В., Воловиков Б.П., Жаворонков С.А. Налоговая ответственность: общие условия // Налоги и финансовое право. – 2008. – № 11. – С. 12-226.
6. Вельтмандер А.Т. Межотраслевая основа обстоятельств, исключающих преступность деяния//Вестник Томского государственного университета. Право. – 2011. – № 2. – С. 32-37.
7. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Омега-Л, 2006. – 608 с.
8. Витрук Н.Б Общая теория юридической ответственности: Монография / Н.В. Витрук. - М.: РАП, 2008. - 324 с.
9. Гражданское право: Учебник. Том 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2005. – 632 с.
10. Гущин Д. И. Юридическая ответственность за моральный вред (теоретико-правовой анализ) / Гущин Д.И. - СПб.:Юрид. центр Пресс, 2002. - 166 c.
11. Гущина Н.А. Поощрительные нормы российского права. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 294 с.
12. Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества: Юридическая ответственность в правовой системе общества. Текст лекций. Ч. 9 / Карташов В.Н. - Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 2004. - 92 c.
13. Кислухин В.А. Виды юридической ответственности. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.01 / В.А. Кислухин; Юрид. ин-т МВД России. – М., 2002. – 194 с.
14. Князьков А.А. Освобождение от уголовной ответственности по делам об экономических преступления (гл. 22 УК РФ): вопросы дифференциации и законодательной техники :автореф. дис. . канд. юрид. наук. – Саратов, 2014. – 26 с.
15. Кузнецова О.А. Применение мер гражданско-правовой ответственности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2012. – № 4. – С. 97-103.
16. Кузьмин И. А. Юридическая ответственность и ее реализация: учеб. пособие / И. А. Кузьмин. – Иркутск : Изд-во ИГУ, 2013. – 219 с.
17. Куракин А.В., Калинин Н.С. Административная ответственность и ее реализация в сфере обеспечения правопорядка при проведении собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования // Административное и муниципальное право. – 2013. – № 3. – С.270-279.
18. Марченко М.Н. Теория государства и права: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: 2004. - 640 с.
19. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учеб. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС, 2013 – 512 с.
20. Международные правонарушения и ответственность государства / Курис П.М. - Вильнюс: Минтис, 1973. - 280 c.
21. Мурашев А.В. Освобождение от административной ответственности: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 1982. – 23 с.
22. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. Монография. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 217 с.
23. Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В.С. Нерсисянца. – М.: Норма, 2005. — 832 с.
24. Самощенко И.С. Правонарушения и юридическая ответственность Учеб. пособие. - М.: ВЮЗИ, 1966. - 30 c.
25. Скакун О.Ф. Институт освобождения от юридической ответственности (теоретик-правовой и историко-правовой аспекты) // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия: Юридические науки. – 2008. – Т. 21. – № 2. – С. 82-91.
26. Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Теория, история, перспективы. – М.:Изд-во НОРМА, 2001 – 304 с.
27. Степанов В.В. Правовая природа обстоятельств, исключающих юридическую ответственность// Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2014. – № 3 (25). – С. 186-195.
28. Теория государства и права: учеб. для бакалавров / под ред. В.К. Бабаева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. – -715 с.
29. Тихоненко И.Н. Основания освобождения от юридической ответственности: дис.. канд. юрид. наук. – М., 1995. – 129 с.
30. Троицкая М.Ю. Юридическая ответственность: понятие и виды. // Молодые ученые. – 2011. – № 2. – С. 114-120.
31. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2012. – 879 с.
32. Хачатуров Р. Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. Монография. — СПб: Юридический центр Пресс, 2007. — 950 с.
33. Цишковский Е.А. Позитивная и перспективная юридическая ответственность в системе социального контроля: дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2003. – 186 c.
34. Чаннов С.Е. Основания для освобождения от административной ответственности // Гражданин и право. – 2011. – № 4. – С. 3-14.
35. Шиндяпина МЛ. Стадии юридической ответственности. Учебное пособие / Шиндяпина М.Д. - М.: Кн. мир, 1998. - 168 c.
36. Шундиков К. В. Цели и средства в праве: общетеоретический аспект: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.01 / К.В Шундиков. – Саратов, 1999. – 182 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 2 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 380 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую