Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В период построения правового государства законодательное регулирование уголовной ответственности за посягательства на нормальную деятельность суда, органов прокуратуры, предварительного расследования по осуществлению правосудия приобретает особое значение.
Органы правосудия призваны охранять права и свободы человека и гражданина, собственно конституционный строй Российской Федерации и другие перечисленные в ст. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в дальнейшем УК РФ ) общественные ценности. Негативное вмешательство в их деятельность в какой бы то ни было форме наносит большой ущерб борьбе с преступностью и иными правонарушениями.
В государстве, на конституционном уровне провозгласившем себя правовым, правосудие приобретает особое значение, становится важнейшим гарантом прав и свобод человека и гражданина. Выполняя столь существенную роль, само правосудие также нуждается в охране, в том числе и с помощью уголовно-правовых средств, ибо в сфере процессуальных отношений отнюдь не изжиты деяния, являющиеся труднопреодолимым препятствием в решении задач судопроизводства, значительно ущемляющие законные интересы участников процесса, осложняющие осуществление ими соответствующих функций, нарушающие принципиальные законоположения.
В этих условиях представляется весьма важным оценить потенциальные возможности уголовно-правовых предписаний, закрепленных ныне в главе 31 УК РФ. Одним из преступлений, содержащихся в главе 31 УК РФ, является незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражу, предусмотренное ст. 301 УК РФ.
Объектом исследования в курсовой работе являются общественные отношения, охраняющие правосудие от преступных посягательств.
....................................................................................................
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ
1.1. Система преступлений против правосудия в современном уголовном праве России
1.2. Общая характеристика незаконных задержания, заключения под стражу или содержания под стражей (ст. 301 УК РФ)
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННЫХ ЗАДЕРЖАНИЯ, ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ ИЛИ СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ (СТ. 301 УК РФ)
2.1. Объективные и субъективные признаки незаконного задержания (ч. 1 ст. 301 УК РФ)
2.2. Объективные и субъективные признаки незаконных заключения под стражу или содержания под стражей (ч. 2 ст. 301 УК РФ)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
В данной работе рассмотрены следующие вопросы:
- ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ.
- УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННЫХ ЗАДЕРЖАНИЯ, ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ ИЛИ СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ (СТ. 301 УК РФ).
Дата и место защиты работы - январь 2019, Российская таможенная академия.
Полученная оценка - хорошо.
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 27.12.2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52. ч. I. Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 30 декабря 2015 г. // Российская газета. 2016. 11 января. № 1.
5. Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 г. № 103- ФЗ (в ред. от 30.07.2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 29. Ст. 2759.
6. Адельханян Р.А. Уголовное право России. Практический курс: Учеб.-практ. пособие / Под ред. Р.А. Адельханяна. – М.: Проспект, 2015. – 662 с.
7. Андреева О И. Уголовный процесс: учебник / Под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. – Ростов н/Д: Феникс, 2015. – 445 с.
8. Гаухман Л.Д. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. – М.: Норма, 2014. – 527 с.
9. Гаухман Л.Д. Уголовное право: Общая и Особенная части / Под ред. Л.Д. Гаухмана и А.А. Энгельгардта. – М.: Эксмо, 2018. – 772 с.
10. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. – М. Эксмо, 2015. – 820 с.
11. Игнатов А.Н. Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. / Под ред. д.ю.н., проф. А. Н. Игнатова и д.ю.н., проф. Ю. А. Красикова. Т. 2: Особенная часть. – М.: БЕК, 2017. – 816 с.
12. Иногамова-Хегай Л.В., Актуальные проблемы уголовного права. Часть Особенная: учебник / Л.В. Иногамова-Хегай, А.Г. Кибальник, Т.В. Клёнова, А.И. Коробеев, Н.А. Лопашенко. – М.: Проспект, 2016. – 224 с.
13. Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселова. – М.: Норма, 2014. – 857 с.
14. Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник / Под ред. А.И. Рарога. – М.: ТК Велби, 2017. – 662 с.
15. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. – СПб. Проспект, 2017. – 704 с.
16. Абазалиев И.М. Установление оснований и мотивов задержания при признании лица подозреваемым // Новый юридический вестник, 2018. – № 4. – С. 39-41.
17. Байдик Э.С. Практические вопросы реализации права при рассмотрении судом ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стажу и ее продления, домашнего ареста и залога // Постулат, 2018. – № 2-1. – С. 39-40.
18. Воронов Д.А. Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, непосредственно после его доставления в орган дознания // Актуальные проблемы российского права, 2015. – № 1. – С. 141-146.
19. Кислицкая А.С. Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в досудебном производстве по уголовному делу // Отечественная юриспруденция, 2017. – № 10. – С. 54-58.
20. Ковалёв С.М., Афанасенко А.Н., Бельский А.Е. Особенности задержания и доставления в органы внутренних дел лиц подозреваемых в совершении пресуплений // Аллея науки, 2017. – Т. 1. – № 14. – С. 648-651.
21. Кудрявцев В.Л. Объективная сторона заведомо незаконного содержания под стражей (ч. 2 ст. 301 УК РФ): вопросы уголовного права и процесса // Актуальные вопросы развития российской государственности и публичного права Материалы III всероссийской научно-практической конференции. Ответственный редактор Е.В. Трофимов, 2017. – С. 20-25.
22. Мухутдинов С.С. Актуальные проблемы применения ч. 1 и 2 ст. 301 УК РФ // Современные проблемы правотворчества и правоприменения материалы. Всероссийской студенческой научно-практической конференции, 2016. – С. 319-322.
23. Одинцова Л.Н. Совершенствование уголовно-правовых основ объекта составов незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей // III Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление» (к 20-летию вступления в силу Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации). Сборник тезисов выступлений и докладов участников, 2017. – С. 187-194.
24. Хапаев И.М. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу // Юристъ – Правоведъ, 2014. – № 3. – С. 81-85.
25. Хапаев И.М. Общие и специальные условия избрания меры пресечения в виде заключения под стражу // Юристъ – Правоведъ, 2014. – № 2. – С. 85-88.
26. Хмельников М.С. Заведомо незаконные задержание и заключение под стражу как специальные виды должностного злоупотребления // Вестник магистратуры, 2016. – № 10-2. – С. 101-103.
27. Чобанов Г.А. Современное состояние и пути совершенствования норм уголовного законодательства об ответственности за незаконное задержание // Вестник Бурятского университета, 2012. – № 2. – С. 283-285.
28. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 05 марта 2004 г. № 1 (ред. от 01.06.2017) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2004. – № 5.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В период построения правового государства законодательное регулирование уголовной ответственности за посягательства на нормальную деятельность суда, органов прокуратуры, предварительного расследования по осуществлению правосудия приобретает особое значение.
Органы правосудия призваны охранять права и свободы человека и гражданина, собственно конституционный строй Российской Федерации и другие перечисленные в ст. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в дальнейшем УК РФ ) общественные ценности. Негативное вмешательство в их деятельность в какой бы то ни было форме наносит большой ущерб борьбе с преступностью и иными правонарушениями.
В государстве, на конституционном уровне провозгласившем себя правовым, правосудие приобретает особое значение, становится важнейшим гарантом прав и свобод человека и гражданина. Выполняя столь существенную роль, само правосудие также нуждается в охране, в том числе и с помощью уголовно-правовых средств, ибо в сфере процессуальных отношений отнюдь не изжиты деяния, являющиеся труднопреодолимым препятствием в решении задач судопроизводства, значительно ущемляющие законные интересы участников процесса, осложняющие осуществление ими соответствующих функций, нарушающие принципиальные законоположения.
В этих условиях представляется весьма важным оценить потенциальные возможности уголовно-правовых предписаний, закрепленных ныне в главе 31 УК РФ. Одним из преступлений, содержащихся в главе 31 УК РФ, является незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражу, предусмотренное ст. 301 УК РФ.
Объектом исследования в курсовой работе являются общественные отношения, охраняющие правосудие от преступных посягательств.
....................................................................................................
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ
1.1. Система преступлений против правосудия в современном уголовном праве России
1.2. Общая характеристика незаконных задержания, заключения под стражу или содержания под стражей (ст. 301 УК РФ)
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННЫХ ЗАДЕРЖАНИЯ, ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ ИЛИ СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ (СТ. 301 УК РФ)
2.1. Объективные и субъективные признаки незаконного задержания (ч. 1 ст. 301 УК РФ)
2.2. Объективные и субъективные признаки незаконных заключения под стражу или содержания под стражей (ч. 2 ст. 301 УК РФ)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
В данной работе рассмотрены следующие вопросы:
- ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ.
- УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННЫХ ЗАДЕРЖАНИЯ, ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ ИЛИ СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ (СТ. 301 УК РФ).
Дата и место защиты работы - январь 2019, Российская таможенная академия.
Полученная оценка - хорошо.
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 27.12.2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52. ч. I. Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 30 декабря 2015 г. // Российская газета. 2016. 11 января. № 1.
5. Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 г. № 103- ФЗ (в ред. от 30.07.2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 29. Ст. 2759.
6. Адельханян Р.А. Уголовное право России. Практический курс: Учеб.-практ. пособие / Под ред. Р.А. Адельханяна. – М.: Проспект, 2015. – 662 с.
7. Андреева О И. Уголовный процесс: учебник / Под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. – Ростов н/Д: Феникс, 2015. – 445 с.
8. Гаухман Л.Д. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. – М.: Норма, 2014. – 527 с.
9. Гаухман Л.Д. Уголовное право: Общая и Особенная части / Под ред. Л.Д. Гаухмана и А.А. Энгельгардта. – М.: Эксмо, 2018. – 772 с.
10. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. – М. Эксмо, 2015. – 820 с.
11. Игнатов А.Н. Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. / Под ред. д.ю.н., проф. А. Н. Игнатова и д.ю.н., проф. Ю. А. Красикова. Т. 2: Особенная часть. – М.: БЕК, 2017. – 816 с.
12. Иногамова-Хегай Л.В., Актуальные проблемы уголовного права. Часть Особенная: учебник / Л.В. Иногамова-Хегай, А.Г. Кибальник, Т.В. Клёнова, А.И. Коробеев, Н.А. Лопашенко. – М.: Проспект, 2016. – 224 с.
13. Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселова. – М.: Норма, 2014. – 857 с.
14. Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник / Под ред. А.И. Рарога. – М.: ТК Велби, 2017. – 662 с.
15. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. – СПб. Проспект, 2017. – 704 с.
16. Абазалиев И.М. Установление оснований и мотивов задержания при признании лица подозреваемым // Новый юридический вестник, 2018. – № 4. – С. 39-41.
17. Байдик Э.С. Практические вопросы реализации права при рассмотрении судом ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стажу и ее продления, домашнего ареста и залога // Постулат, 2018. – № 2-1. – С. 39-40.
18. Воронов Д.А. Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, непосредственно после его доставления в орган дознания // Актуальные проблемы российского права, 2015. – № 1. – С. 141-146.
19. Кислицкая А.С. Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в досудебном производстве по уголовному делу // Отечественная юриспруденция, 2017. – № 10. – С. 54-58.
20. Ковалёв С.М., Афанасенко А.Н., Бельский А.Е. Особенности задержания и доставления в органы внутренних дел лиц подозреваемых в совершении пресуплений // Аллея науки, 2017. – Т. 1. – № 14. – С. 648-651.
21. Кудрявцев В.Л. Объективная сторона заведомо незаконного содержания под стражей (ч. 2 ст. 301 УК РФ): вопросы уголовного права и процесса // Актуальные вопросы развития российской государственности и публичного права Материалы III всероссийской научно-практической конференции. Ответственный редактор Е.В. Трофимов, 2017. – С. 20-25.
22. Мухутдинов С.С. Актуальные проблемы применения ч. 1 и 2 ст. 301 УК РФ // Современные проблемы правотворчества и правоприменения материалы. Всероссийской студенческой научно-практической конференции, 2016. – С. 319-322.
23. Одинцова Л.Н. Совершенствование уголовно-правовых основ объекта составов незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей // III Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление» (к 20-летию вступления в силу Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации). Сборник тезисов выступлений и докладов участников, 2017. – С. 187-194.
24. Хапаев И.М. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу // Юристъ – Правоведъ, 2014. – № 3. – С. 81-85.
25. Хапаев И.М. Общие и специальные условия избрания меры пресечения в виде заключения под стражу // Юристъ – Правоведъ, 2014. – № 2. – С. 85-88.
26. Хмельников М.С. Заведомо незаконные задержание и заключение под стражу как специальные виды должностного злоупотребления // Вестник магистратуры, 2016. – № 10-2. – С. 101-103.
27. Чобанов Г.А. Современное состояние и пути совершенствования норм уголовного законодательства об ответственности за незаконное задержание // Вестник Бурятского университета, 2012. – № 2. – С. 283-285.
28. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 05 марта 2004 г. № 1 (ред. от 01.06.2017) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2004. – № 5.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 2 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 300 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую