Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
«КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД – СУДЕБНЫЙ ОРГАН КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ»
- 28 страниц
- 2017 год
- 3 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
1.1. Конституционный контроль: сущность и его значение
2.2. Исполнение Решения Конституционного суда РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Конституционный контроль: сущность и его значение
Согласно ст. 1 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ ред. от (04.06.2014) «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации – судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Конституционный Суд РФ – орган правосудия. Между тем правосудие, осуществляемое Конституционным судом РФ специфично, так же, как и его полномочия.
Так, ст. 125 Конституции РФ возлагает на особый орган правосудия – Конституционный Суд РФ – полномочия по осуществлению проверки конституционности перечисленных в ней нормативных актов, которая может повлечь утрату ими юридической силы, споры о компетенции между федеральными органами государственной власти и некоторые иные дела.
Другие суды (судебные органы) Конституция РФ полномочиями по проверке конституционности перечисленных в ст.
...
2.2. Исполнение Решения Конституционного суда РФ
Несмотря на декларативность и лаконичность содержащегося в данной статье положения, оно, по существу, закрепляет важнейший принцип ответственности как один из обязательных элементов деятельности по обеспечению исполнения решений КС РФ. Побуждение должностного лица, органа публичной власти к исполнению решения КС РФ под угрозой привлечения к ответственности за неисполнение, ненадлежащее исполнение либо воспрепятствование исполнению – обычная мера в системе обеспечения юридической силы судебных актов.
Значение обеспечения исполнения решений КС РФ определяется тем, что даже самые выверенные конституционно-правовые позиции, не будучи учтенными и реализованными в законодательстве и правоприменительной практике, могут свести на нет эффективность конституционного судопроизводства, нанести тяжелый ущерб правовой системе государства, при том что ответственность за исполнение его решений возложена на другие органы власти14.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Конституционное правосудие – это деятельность специально уполномоченного судебного органа, имеющая своей целью установление, упрочение, поддержание или восстановление конституционного порядка, которая выражается в проверке на соответствие конституции правовых актов и действий особых субъектов государственной власти, обладающих специальным конституционно-правовым статусом и, в случае их неконституционности, предполагает как лишение указанных положений юридической силы, так и возможность привлечения к конституционной ответственности субъектов, допустивших конституционное нарушение или игнорирующих решения вышеуказанного судебного органа.
Проанализировав закономерности осуществления конституционного контроля органами судебного конституционного контроля, можно сделать вывод, что указанная деятельность осуществляется в виде конституционного судебного нормоконтроля или конституционного судебного казуального контроля.
...
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. // Рос. газ. 1993. – 25 дек.
2. О Конституционном Суде Российской Федерации : федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 04.06.2014) // Российская газета. – № 138 – 139. – 23.07.1994.
3. По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации : Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 25. – Ст. 3004.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2015) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – ст. 2954.
II. Основная и специальная литература:
5. Авдонина Е.В. Особенности решений Конституционного Суда РФ и их отличие от актов судов других юрисдикций / Е.В. Авдонина // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета КГУ. – Вып. 10. – 2009. – С. 12-15.
6. Внучкова Е. Конституционный контроль и его значение в Российской Федерации / Е. Внучкова // Актуальные проблемы подготовки специалистов в юридическом вузе. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции (Казань, 26-27 марта 2008 года). – 2008. – С. 39-41.
7. Гаврилова Ю.О. Решение Конституционного Суда РФ как источник права / Ю.О. Гаврилова // Государство и право России: история - современность – перспективы развития. Материалы IV региональной межвузовской научно-практической конференции, 10 декабря 2008 года. – 2009. – С. 18-21.
8. Гаджиев Г.А. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» / Г.А. Гаджиев. – М.: Норма: Инфра-М, 2012. – 672 с.
9. Несмеянова С.Э. Понятие и структура конституционно-правового статуса органа государственной власти (на примере Конституционного Суда РФ) / С.Э.Несмеянова // Конституционное и муниципальное право. – № 7. – 2010. – С. 5-9.
10. Нечаева Ж.В. Вопросы эффективности исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации / Ж.В. Нечаева // Журнал конституционного правосудия. – № 2. – 2008. – С. 24-30.
11. Поликутин Ю.С. Механизм исполнения решений Конституционного Суда РФ / Ю.С. Поликутин // Современные проблемы теории и практики права глазами студентов. Материалы III Всероссийской молодежной научно-практической конференции 26-28 марта 2009 г. – С. 60-62.
12. Послание Президента РФ Д.А. Медведева Федеральному Собранию РФ от 5 ноября 2008 г.// Российская газета. – 6 ноября 2008. – № 230.
13. Пугачева Т.А. Судебный конституционный контроль Конституционного Суда РФ / Т.А. Пугачева // XII Региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области: Право и юриспруденция. Тезисы докладов, 13-16 ноября 2007 г.. Вып. 2. – 2008. – С. 176-178.
14. Рудт Ю.А. Конституционные ценности в решениях Конституционного Суда России / Ю.А. Рудт // Материалы L Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс», 13-19 апреля 2012 г.: Государство и право. – 2012. - С. 83-84.
15. Султанов А.Р. Проблемы исполнения решений Конституционного Суда РФ / А.Р. Султанов // Журнал российского права. – № 9. – 2009. – С. 65-77.
16. Хрулева В.В. Конституционный контроль – институт государственного управления в Российской Федерации / В.В. Хрулева // Международная научно-практическая конференция «Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии»: сборник материалов. – Ч. 1. – 2010. – С. 217-221.
17. Чекрыга М.А. Конституционный контроль в РФ / М.А. Чекрыга // Проблемы права. – № 3. – 2009. – С. 52-57.
III. Материалы судебной практики:
18. Решение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2014 г. «Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2014 года». Доступ из справ. правовой системы «Гарант».
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
