Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Возбуждение апелляционного производства: проблемы и пути их решения
- 33 страниц
- 2020 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение 3
Глава I. Сущность российской апелляции по уголовным делам 6
1.1 Понятие апелляционного обжалования 6
1.2 Субъекты апелляционного обжалования 10
Глава II. Особенности возбуждения апелляционного производства 15
2.1 Предмет судебного разбирательства по уголовному делу в суде апелляционной инстанции 15
2.2 Порядок возбуждения апелляционного производства 18
Заключение 28
Список использованной литературы 30
1.1 Понятие апелляционного обжалования
В целом право на обжалование следует определить, как право каждой стороны на новое рассмотрение спора вышестоящим судом; право, реализующееся на различных стадиях процесса. Институт обжалования связано с идеями гуманизма, правом на защиту и гарантией справедливости правосудия.
Роль института обжалования заключается в предупреждении и исправлении ошибок в целях достижения судебной истины.
Следовательно, необходимость обжалования вытекает из принципа достижения судом истины и из несомненной потребности предупредить ошибки суда, которые неминуемы в уголовном правосудии, а также необходимости по возможности освободить уголовный процесс от того, что может сдерживать постановку и исполнение решений суда0.
Основополагающим принципом, который стоит во главе обсуждения вопросов обжалования состоит в том, что процессуальное решение признается постановленным правильно, пока оно не отменяется принятием нового судебного решения.
...
1.2 Субъекты апелляционного обжалования
В качестве субъектов апелляционного обжалования в уголовном производстве выступают граждане, представители граждан и юридических лиц, являющиеся участниками уголовного процесса либо нуждающиеся в обеспечении соответственного права. Возможность подачи апелляционной жалобы либо представления широким кругом лиц – одно из признаков свободы обжалования решений суда.
В силу ст. 389.1 УПК РФ, право обжалования решений суда, которые не вступили в законную силу, принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
Пленум Верховного Суда РФ в п.п. 2, 3 Постановления от 27 ноября 2012 года № 260 привел расширенный круг субъектов апелляционного обжалования.
...
2.1 Предмет судебного разбирательства по уголовному делу в суде апелляционной инстанции
Как указано выше, апелляционное производство представляет собой рассмотрение вышестоящим судом уголовных дел по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления суда первой инстанции. Предмет судебного разбирательства в суде второй инстанции определён в статье 389.9 УПК РФ как проверка по апелляционным жалобам и представлениям законности, обоснованности и справедливости приговора, а также законности и обоснованности иного решения суда первой инстанции.
Существующий в настоящее время институт апелляционного обжалования относится к смешанному типу, поскольку пересмотр приговора обусловлен инициативой сторон, хотя процесс и результаты пересмотра сохраняют признаки ревизионности0.
С содержательной стороны предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции является установление наличия или отсутствия обстоятельств, перечисленных в ст. 389.15 УПК РФ.
...
2.2 Порядок возбуждения апелляционного производства
Возбуждение апелляционного производства осуществляется посредством направления управомоченным лицом апелляционной жалобы (представления) в предусмотренный законом срок.
Как элемент уголовно-процессуальной формы, которая является внешним проявлением уголовно-процессуальной деятельности, апелляционная жалоба (представление) представляет собой установление и инструмент, посредством которого заявитель инициирует проверочную деятельность апелляционного суда. При этом субъект обжалования может инициировать данную деятельность посредством подачи жалобы, так и прекратить ее посредством отзыва жалобы до начала заседания суда апелляционной инстанции0.
Апелляционная жалоба (представление) может быть подана в течение десяти дней со дня провозглашения приговора либо оглашения другого решения в суд, который вынес обжалуемый акт.
...
Заключение
В заключение работы необходимо сделать следующие выводы.
В правовом государстве правосудие осуществляется только судом, однако судебное решение не всегда совершенно и правильно. Любая деятельность человека, в том числе и судебная, не исключает ошибок. От возможности судебных ошибок в полной мере не могут гарантировать ни совершенство процессуального законодательства, ни опыт судей, ни их квалификация. Поэтому любая уголовно-процессуальная система должна иметь «механизм пересмотра приговоров». Для этого созданы суды второй инстанции, другими словами – суды апелляционной инстанции. По определению, закрепленному ст. 5 УПК РФ «апелляционной инстанцией является суд, который рассматривает в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления суда».
...
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921; СЗ РФ. – 2019. – № 14 (ч. I). – Ст. 1459.
1. Постановление ЕСПЧ от 29.04.2014 по делу «Нацвлишвили и Тогонидзе (Natsvlishvili and Togonidze) против Грузии» (жалоба № 9043/05) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. – 2014, – № 8.
1. Бурцева, Е. В., Медведева С. В. Проблемы апелляции в уголовном законодательстве России // Право: история и современность. – 2019. – № 2. – С. 43-50.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
