Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
Статья 2 Конституции Российской Федерации признает, сохраняет и защищает права и свободы человека и гражданина как долг государства. Одним из проявлений государственной защиты конституционных прав на жизнь, свободу и личную неприкосновенность является обеспечение безопасности гражданина в острой конфликтной сфере уголовного судопроизводства.
С начала 1990-х годов особенно остро стоит проблема незаконного воздействия на свидетелей, потерпевших, судей, прокуроров, следователей, следователей, их родственников и родственников. Для усиления государственной защиты этих лиц был принят ряд конкретных правовых норм.
Декларация о верховенстве закона в России предусматривает создание эффективного механизма защиты прав и свобод человека и гражданина во всех сферах общественной жизни. Уголовный процесс связан с возможностью относительно опасного «влияния» на поведение его участников, особенно свидетелей и потерпевших.
Одним из гарантов преодоления этого «посткриминального» воздействия в настоящее время является система стандартов, обеспечивающих личную безопасность свидетелей и потерпевших. Этот институт является относительно новым для правоохранительной практики России, порождает множество проблем, от своевременного и правильного решения которых зависит эффективность защиты прав личности в уголовном процессе.
В первую очередь это касается мер и оснований для государственной защиты свидетелей и потерпевших, поскольку это должно быть государство, которое должно быть заинтересовано в усилении законности, полноты и объективности расследований, что невозможно обеспечить без надежной системы защиты этих лиц. На мой взгляд, оптимальное решение этих вопросов должно основываться не только на теоретических исследованиях, но и учитывать реалии российской правовой, экономической, политической и социальной реальности.
Данная работа посвящена изучению этого института уголовно-процессуального права, является предметом и предметом исследования. В первой главе рассматривается история создания и развития института, обеспечивающего безопасность свидетелей и потерпевших в уголовном процессе в России, а также вопрос о его характере и целях. Вторая глава посвящена главному, если можно так выразиться, направлению современного института, обеспечивающего безопасность свидетелей и потерпевших: мерам государственной защиты, причинам и порядку их применения, правовому статусу защищаемых лиц. Третья глава в основном посвящена сравнению законодательных норм с условиями действительности, размышлениям о перспективах этого института.
Актуальность темы придает тот факт, что история создания и развития института, обеспечивающего безопасность свидетелей и потерпевших, является новой и очень специфической областью правоохранительной деятельности, не являющейся частью дореформенного уголовного процесса. Практическая реализация этой функции вызывает определенные трудности у правоохранительных органов. В этом контексте обращает на себя внимание неоднозначность законодательства относительно порядка осуществления государственной защиты свидетелей и потерпевших и оценки их причин.
Поэтому целью данной работы является изучение института обеспечения безопасности свидетелей и потерпевших и выявление недостатков его законодательства. Автор ставит перед работой следующие задачи:
1. Провести исторический анализ соответствующего учреждения на основе изучения законодательства и научных исследований в этой области как в бывшем СССР, так и в России в период реформ 1990-х годов.
2. Для анализа норм действующего уголовного законодательства действуют недавно принятый закон «О защите потерпевших, свидетелей и других лиц, участвующих в уголовном процессе», а также нормы прецедентного права.
3. Определить местонахождение учреждения, обеспечивающего безопасность свидетелей и потерпевших в уголовном процессе в России.
4. Провести анализ учреждения с целью обеспечения безопасности свидетелей и потерпевших, выявить проблемы с механизмом его реализации и предложить пути их решения.
Освещение отдельных проблем обеспечения безопасности свидетелей и потерпевших имеет место в работах таких ученых, как Антошина А., Чекулаев Д., Прокопьева С.И., Барановский В.М., Брусницин Л.В. Однако решение поставленных перед работой задач осложняется тем, что в настоящее время отсутствуют систематизированные научные разработки, позволяющие установить правовую природу, основополагающие теоретические характеристики института обеспечения безопасности свидетелей и потерпевших в уголовном процессе.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЗАЩИТА СВИДЕТЕЛЕЙ И ПОТЕРПЕВШИХ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ 6
§ 1. История развития института обеспечения безопасности свидетелей и потерпевших 6
§ 2. Современное состояние института обеспечения безопасности свидетелей и потерпевших в российском законодательстве 9
ГЛАВА 2. МЕРЫ БЕЗОПАСНОСТИ В ОТНОШЕНИИ ПОТЕРПЕВШИХ И СВИДЕТЕЛЕЙ 15
§ 1. Меры безопасности согласно действующему законодательству 15
§ 2. Основания и порядок осуществления мер защиты свидетелей и потерпевших 22
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ БЕЗОПАСНОСТИ СВИДЕТЕЛЯ И ПОТЕРПЕВШЕГО 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36
Курсовая работа на тему "Уголовно-правовые проблемы охраны интересов свидетелей и потерпевших "
Оригинальность - 60%
Нормативные акты и судебная практика
1. Конституция Российской Федерации (с изм. 1 июля 2020 года)
2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 (ред. от 19.12.2020)
3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 (ред. от 08.12.2020)
4. Уголовно-исполнительный Кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 (ред. от 23.11.2020)
Специальная литература
5. Агутин А.В. Частный детектив на стороне потерпевшего: постановка вопроса и некоторые проблемы // Правовые средства и методы защиты законопослушного гражданина: Вестник ННГУ. – Н.Новгород, 2016.
6 Антошина А. Закон о государственной защите свидетелей // Российская юстиция. – 2014. – № 1.
7. Антошина А. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: становление правового института // Российская юстиция. – 2015. – № 8.
8. Аристотель. Риторика. – М., 1994.
9. Белявский А.В., Придворов Н.А. Охрана чести и достоинства личности в СССР. – М., 1971.
10. Брусницин Л.В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: временной и субъективный аспекты // Государство и право. – 2016. – № 9.
11. Брусницин Л.В. О порядке применения мер безопасности к лицам, содействующим правосудию // Государство и право. – 2017. – № 2.
12. Брусницин Л.В. Обеспечение безопасности участников процесса: возможности и перспективы развития УПК // Российская юстиция. – 2013. – № 5.
13. Зайцев О.А. Теория и практика участия свидетеля в уголовном процессе. Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2015.
14. Карнеева Л.М. Интересы расследования и правовое положение свидетеля // Социалистическая законность. – 1974. – № 10.
15. Комментарий к УК РСФСР / Отв. ред. В.И. Радченко. – М., 1994.
16. Комментарий к УК РФ / Ред. А.В.Наумов. – М., 1996.
17. Комментарий к УПК РСФСР / Под ред. В.Т.Томина. – М.: Вердикт, 1996.
18. Курс советского уголовного процесса . Общая часть. – М., 1989.
19. Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность – необходимость и законность. – Н.Новгород, 2015.
20. Минеева Г.П. Уголовно-правовая охрана свидетеля и потерпевшего. Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2018.
21. Нимеев И.С. Охрана чести и достоинства личности в уголовном праве. – Саратов, 2016.
22. Панасюк А. Не судите да не судимы будете // Российская юстиция. – 2018. – № 11.
23. Петуховский А.А. Уголовно-процессуальные аспекты обеспечения безопасности свидетелей, потерпевших и других граждан, содействующих уголовному судопроизводству // Актуальные проблемы расследования преступлений. – М., 2015.
24. Проект Закона «О борьбе с организованной преступностью» в редакции МВД России.
25. Прокопьева С.И., Барановский В.М. Процессуальная безопасность свидетелей и потерпевших как средство обеспечения достоверности их показаний // Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство. Проблемы эффективности и практика применения: Сборник научных трудов / Отв. ред. М.Г. Миненок. – Калининград: Калининградский университет, 2016.
26. Справочник следователя / Ред. Селиванов Н.А. Выпуск 1. – М., 1990.
27. Тихонов А. К. О процессуальной безопасности свидетеля и потерпевшего // Советская юстиция. – 1993. – № 20.
28. Томин В.Т. Взаимодействие органов внутренних дел с населением в борьбе с преступностью. – Омск, 2017.
29. Томин В.Т. Уголовное судопроизводство: революция продолжается. – Горький, 2018.
30. Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовно-процессуального права. Том 1. – М., 1957.
31. Юнусов А.А. Защита интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Правовые средства и методы защиты законопослушного гражданина: Вестник ННГУ. – Н.Новгород, 2019.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
Статья 2 Конституции Российской Федерации признает, сохраняет и защищает права и свободы человека и гражданина как долг государства. Одним из проявлений государственной защиты конституционных прав на жизнь, свободу и личную неприкосновенность является обеспечение безопасности гражданина в острой конфликтной сфере уголовного судопроизводства.
С начала 1990-х годов особенно остро стоит проблема незаконного воздействия на свидетелей, потерпевших, судей, прокуроров, следователей, следователей, их родственников и родственников. Для усиления государственной защиты этих лиц был принят ряд конкретных правовых норм.
Декларация о верховенстве закона в России предусматривает создание эффективного механизма защиты прав и свобод человека и гражданина во всех сферах общественной жизни. Уголовный процесс связан с возможностью относительно опасного «влияния» на поведение его участников, особенно свидетелей и потерпевших.
Одним из гарантов преодоления этого «посткриминального» воздействия в настоящее время является система стандартов, обеспечивающих личную безопасность свидетелей и потерпевших. Этот институт является относительно новым для правоохранительной практики России, порождает множество проблем, от своевременного и правильного решения которых зависит эффективность защиты прав личности в уголовном процессе.
В первую очередь это касается мер и оснований для государственной защиты свидетелей и потерпевших, поскольку это должно быть государство, которое должно быть заинтересовано в усилении законности, полноты и объективности расследований, что невозможно обеспечить без надежной системы защиты этих лиц. На мой взгляд, оптимальное решение этих вопросов должно основываться не только на теоретических исследованиях, но и учитывать реалии российской правовой, экономической, политической и социальной реальности.
Данная работа посвящена изучению этого института уголовно-процессуального права, является предметом и предметом исследования. В первой главе рассматривается история создания и развития института, обеспечивающего безопасность свидетелей и потерпевших в уголовном процессе в России, а также вопрос о его характере и целях. Вторая глава посвящена главному, если можно так выразиться, направлению современного института, обеспечивающего безопасность свидетелей и потерпевших: мерам государственной защиты, причинам и порядку их применения, правовому статусу защищаемых лиц. Третья глава в основном посвящена сравнению законодательных норм с условиями действительности, размышлениям о перспективах этого института.
Актуальность темы придает тот факт, что история создания и развития института, обеспечивающего безопасность свидетелей и потерпевших, является новой и очень специфической областью правоохранительной деятельности, не являющейся частью дореформенного уголовного процесса. Практическая реализация этой функции вызывает определенные трудности у правоохранительных органов. В этом контексте обращает на себя внимание неоднозначность законодательства относительно порядка осуществления государственной защиты свидетелей и потерпевших и оценки их причин.
Поэтому целью данной работы является изучение института обеспечения безопасности свидетелей и потерпевших и выявление недостатков его законодательства. Автор ставит перед работой следующие задачи:
1. Провести исторический анализ соответствующего учреждения на основе изучения законодательства и научных исследований в этой области как в бывшем СССР, так и в России в период реформ 1990-х годов.
2. Для анализа норм действующего уголовного законодательства действуют недавно принятый закон «О защите потерпевших, свидетелей и других лиц, участвующих в уголовном процессе», а также нормы прецедентного права.
3. Определить местонахождение учреждения, обеспечивающего безопасность свидетелей и потерпевших в уголовном процессе в России.
4. Провести анализ учреждения с целью обеспечения безопасности свидетелей и потерпевших, выявить проблемы с механизмом его реализации и предложить пути их решения.
Освещение отдельных проблем обеспечения безопасности свидетелей и потерпевших имеет место в работах таких ученых, как Антошина А., Чекулаев Д., Прокопьева С.И., Барановский В.М., Брусницин Л.В. Однако решение поставленных перед работой задач осложняется тем, что в настоящее время отсутствуют систематизированные научные разработки, позволяющие установить правовую природу, основополагающие теоретические характеристики института обеспечения безопасности свидетелей и потерпевших в уголовном процессе.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЗАЩИТА СВИДЕТЕЛЕЙ И ПОТЕРПЕВШИХ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ 6
§ 1. История развития института обеспечения безопасности свидетелей и потерпевших 6
§ 2. Современное состояние института обеспечения безопасности свидетелей и потерпевших в российском законодательстве 9
ГЛАВА 2. МЕРЫ БЕЗОПАСНОСТИ В ОТНОШЕНИИ ПОТЕРПЕВШИХ И СВИДЕТЕЛЕЙ 15
§ 1. Меры безопасности согласно действующему законодательству 15
§ 2. Основания и порядок осуществления мер защиты свидетелей и потерпевших 22
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ БЕЗОПАСНОСТИ СВИДЕТЕЛЯ И ПОТЕРПЕВШЕГО 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36
Курсовая работа на тему "Уголовно-правовые проблемы охраны интересов свидетелей и потерпевших "
Оригинальность - 60%
Нормативные акты и судебная практика
1. Конституция Российской Федерации (с изм. 1 июля 2020 года)
2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 (ред. от 19.12.2020)
3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 (ред. от 08.12.2020)
4. Уголовно-исполнительный Кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 (ред. от 23.11.2020)
Специальная литература
5. Агутин А.В. Частный детектив на стороне потерпевшего: постановка вопроса и некоторые проблемы // Правовые средства и методы защиты законопослушного гражданина: Вестник ННГУ. – Н.Новгород, 2016.
6 Антошина А. Закон о государственной защите свидетелей // Российская юстиция. – 2014. – № 1.
7. Антошина А. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: становление правового института // Российская юстиция. – 2015. – № 8.
8. Аристотель. Риторика. – М., 1994.
9. Белявский А.В., Придворов Н.А. Охрана чести и достоинства личности в СССР. – М., 1971.
10. Брусницин Л.В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: временной и субъективный аспекты // Государство и право. – 2016. – № 9.
11. Брусницин Л.В. О порядке применения мер безопасности к лицам, содействующим правосудию // Государство и право. – 2017. – № 2.
12. Брусницин Л.В. Обеспечение безопасности участников процесса: возможности и перспективы развития УПК // Российская юстиция. – 2013. – № 5.
13. Зайцев О.А. Теория и практика участия свидетеля в уголовном процессе. Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2015.
14. Карнеева Л.М. Интересы расследования и правовое положение свидетеля // Социалистическая законность. – 1974. – № 10.
15. Комментарий к УК РСФСР / Отв. ред. В.И. Радченко. – М., 1994.
16. Комментарий к УК РФ / Ред. А.В.Наумов. – М., 1996.
17. Комментарий к УПК РСФСР / Под ред. В.Т.Томина. – М.: Вердикт, 1996.
18. Курс советского уголовного процесса . Общая часть. – М., 1989.
19. Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность – необходимость и законность. – Н.Новгород, 2015.
20. Минеева Г.П. Уголовно-правовая охрана свидетеля и потерпевшего. Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2018.
21. Нимеев И.С. Охрана чести и достоинства личности в уголовном праве. – Саратов, 2016.
22. Панасюк А. Не судите да не судимы будете // Российская юстиция. – 2018. – № 11.
23. Петуховский А.А. Уголовно-процессуальные аспекты обеспечения безопасности свидетелей, потерпевших и других граждан, содействующих уголовному судопроизводству // Актуальные проблемы расследования преступлений. – М., 2015.
24. Проект Закона «О борьбе с организованной преступностью» в редакции МВД России.
25. Прокопьева С.И., Барановский В.М. Процессуальная безопасность свидетелей и потерпевших как средство обеспечения достоверности их показаний // Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство. Проблемы эффективности и практика применения: Сборник научных трудов / Отв. ред. М.Г. Миненок. – Калининград: Калининградский университет, 2016.
26. Справочник следователя / Ред. Селиванов Н.А. Выпуск 1. – М., 1990.
27. Тихонов А. К. О процессуальной безопасности свидетеля и потерпевшего // Советская юстиция. – 1993. – № 20.
28. Томин В.Т. Взаимодействие органов внутренних дел с населением в борьбе с преступностью. – Омск, 2017.
29. Томин В.Т. Уголовное судопроизводство: революция продолжается. – Горький, 2018.
30. Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовно-процессуального права. Том 1. – М., 1957.
31. Юнусов А.А. Защита интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Правовые средства и методы защиты законопослушного гражданина: Вестник ННГУ. – Н.Новгород, 2019.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 300 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую