Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Неприкосновенность судьи как гарантия его независимости
- 30 страниц
- 2020 год
- 3 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение 3
1. Теоретические основы неприкосновенность судьи 4
1.1 Принцип независимости судей: значение и гарантии 4
1.2 Гарантии независимости статуса судьи в Российской Федерации 9
2. Практические основы неприкосновенности судьи 20
2.1 Анализ практики неприкосновенности судьи 20
2.2 Российская практика применения института дисциплинарного наказания судей и сравнение ее с зарубежными аналогами 24
Заключение 27
Список литературы 28
1.1 Принцип независимости судей: значение и гарантии
Российская Федерация закрепила принцип независимости судей в Конституции РФ, частности ст. 10 определяет основы разделения властей – законодательная ветвь власти, исполнительная и судебная. Органы каждой из ветвей власти самостоятельны. Правосудие осуществляется с применением законов, в частности применяется основной закон страны при уголовном и гражданском судопроизводстве. Принципы независимости и самостоятельности судей гарантируется и некоторыми иными положениями Конституции. Подчинение судов только Конституции РФ и федеральным законом – ст. 120 Конституции РФ, несменяемость судей. Прекращение полномочий суда только в порядке, установленном законодательством. Неприкосновенность судей установлена ст. 122 Конституции РФ
Согласно ст. 5 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» правосудие независимо, подчинено только закону и Конституции Российской Федерации.
...
1.2 Гарантии независимости статуса судьи в Российской Федерации
Конституция является основой правовой системы и всех складывающихся в России отношений, в ней отражена правовая база, обеспечивающая статус судей в Российской Федерации в целях обеспечения осуществления правосудия независимым и беспристрастным судом. В то же время статья 48 Конституции гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, а исходя из содержания статьи 18 Конституции, именно человек, его права и свободы являются непосредственно применимыми, они определяют смысл, содержание и применение законов. Многие международно-правовые документы провозглашают право человека на справедливое судебное разбирательство. В частности, статья 8 Всеобщей декларации прав человека гласит: "Каждый человек имеет право на эффективное средство правовой защиты компетентными национальными судами в случаях нарушения основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом".
...
2.1 Анализ практики неприкосновенности судьи
Неприкосновенность, конечно, выступает как особая привилегия для особых субъектов, главная цель которой гарантия от необоснованных посягательств. Результатом чего является, как правило, эффективное выполнение государственных и общественных функций. Таким образом, важно учитывать и осознавать тот факт, что всегда были, есть и будут стороны в судебном разбирательстве, которые не согласны с решением судьи по конкретному делу. В этой ситуации судье очень важно иметь свой иммунитет, который ему присваивается в связи со статусом.
Например, в 2014 году Красноармейский суд Волгограда лишил Германа Магомедова водительских прав на полтора года и оштрафовал на 30 тысяч рублей. Магомедов обжаловал решение суда, но отменить его не удалось. История продолжилась в апреле 2018 года, когда Магомедов пришел в здание суда и угрожал судье расправой20.
...
2.2 Российская практика применения института дисциплинарного наказания судей и сравнение ее с зарубежными аналогами
Обзор практики привлечения судей к дисциплинарной ответственности показал разнообразие видов дисциплинарных проступков, повлекших ответственность: нарушение трудовой дисциплины, фальсификация материалов дела, проступки в быту, неправомерные действия судьи в судебном процессе, волокита, нарушение процессуального законодательства и др.
Несмотря на сложившуюся судебную практику применения дисциплинарных мер в отношении судей (например, волокита обычно используется для предупреждения - за грубую волокиту - досрочное прекращение полномочий [бюллетень Высшей квалификационной коллегии..., www]), отсутствует обязанность соотносить дисциплинарные меры с видами проступков, а их (проступков) тяжесть и характер остаются оценочной категорией из-за отсутствия их нормативного закрепления.
...
Заключение
В заключение хотел бы отметить, что вопросы укрепления независимости судей требуют особого внимания и немедленного решения. Деятельность судей требует исключения любого вмешательства в разрешение судебных дел со стороны главы государства, исполнительной и законодательной ветвей власти, а также в рамках судебной системы в целях обеспечения вынесения объективных и беспристрастных решений, эффективной защиты прав, свобод и законных интересов граждан.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о необходимости внесения изменений в Часть 1 статьи 9 Закона О статусе судей "о гарантиях независимости судей", которая, по нашему мнению, должна иметь следующую формулировку: "1.
...
1. Нормативные акты и другие официальные документы
1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Справочная правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения 02.05.2020)
2. Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26.06.1992 N 3132-1 (последняя редакция) // Справочная правовая система «Консультант Плюс» // Справочная правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 02.05.2020)
3. Федеральный закон от 01.10.2019 N 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. 2019. 4 октября.
4. О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов: федеральный закон от 20 апреля 1995 г. №45-ФЗ // Российская газета. 1995. 26 апреля
5. О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26 июня 1992 г. №3132-1 // Российская газета. 1992. 29 июля
6. О федеральной службе безопасности: федеральный закон от 03 апреля 1995 г. №40-ФЗ // Российская газета. 1995. 12 апреля
2. Учебная литература
7. Конституционное право: Энциклопедический словарь / Авакьян С. А., Гуценко К. Ф., Ковлер А. И., Марченко М. Н.; Отв. ред. С. А. Авакьян. – М.: норма-инфра.м , 2001. – 675 с
8. Конституционно-правовые основы участия граждан Российской Федерации в отправлении правосудия / Комкова Г.Н., Кулушева М.А. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2016. - 144 c.
9. Морщакова Т.Г. Конституционные основы судебной власти. М. : ГУ-ВШЭ Факультет права, 2005
10. Нешатаева Т.Н. Модернизация статуса судьи: современные международные подходы. М.: Норма, 2011. 336 с
11. Садовникова, Г. Д. Комментарий к Конституции РФ постатейный / Г. Д. Садовникова. – 10-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 194 с.
3. Научная литература
12. Анишина В.И., Гаджиев Г.А. Самостоятельность судебной власти // Общественные науки и современность. 2006. № 6
13. Анишина В.И. Дискреционные полномочия судов как гарантия самостоятельности и эффективности судебной власти // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 8
14. Бондарь Н.С., Джагарян А.А. Правосудие: ориентация на Конституцию. М. : НОРМА, ИНФРА-М, 2018 // СПС КонсультантПлюс.
15. Гаспарян Н.С. Почему российский суд зависим // СПС Консультант Плюс.
16. Головко Л.В. Построение независимой судебной власти: стратегический подход // Вопросы правоведения. 2010. № 3.
17. Гнатенко А. Краснодарский судья Крикоров, сбивший спортсменку, подал в отставку // Комсомольская правда сайт]. URL: https://www.bel.kp.ru/daily/26930/3980439/ (дата обращения: 19.09.2020).
18. Статья «Жителя Волгограда оштрафовали за угрозу убить судью и взорвать суд» // МИА «Россия сегодня» [сайт]. URL: https://ria.ru/20190703/1556175529.html (дата обращения: 19.09.2020)
19. Статья Екатерины Заподинской, тема «Судью убили по просьбе адвоката» // Коммерсантъ [сайт]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/144595 (дата обращения: 19.09.2020).
20. Ермошин Г.Т. Полномочия органов судейского сообщества в обеспечении конституционных принципов самостоятельности органов судебной власти и независимости судьи. Российский и зарубежный опыт // Вестник Костромского государственного технологического университета. Государство и право: Вопросы теории и практики (Серия «Юридические науки»). 2014. № 1(4). С. 77–82.
21. Остапенко Е.П. Правовой статус судьи и эффективность правосудия // Общество и право. 2010. № 5 (32)
22. Петухов Н.А., Ермошин Г.Т. Независимость судьи Российской Федерации: современные проблемы обеспечения // Российская юстиция. 2013. № 3. С. 11
23. Ракитина Л.Н. Независимость судей в России: какому закону подчиняются судьи? // За- кон. 2010. № 2. С. 61–68.
24. Шеломанова Л.В. Независимость судей как конституционный принцип правосудия: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003
25. Шеломанова Л.В. Понятие и сущность категории «независимость судей» в конституционном праве России // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 7
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
