Ответственность за неисполнение обязательств по договору поставки

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ 5
1.1 Основания ответственности за неисполнение обязательств по договору поставки 5
1.2 Формы ответственности сторон по договору поставки 7
ГЛАВА 2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПОСТАВЩИКА ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ 11
2.1 Ответственность поставщика за нарушение условий об ассортименте 11
2.2 Ответственность поставщика за нарушение условий о количестве 14
2.3 Ответственность поставщика за иные нарушения договора поставки 18
ГЛАВА 3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПОКУПАТЕЛЯ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ 21
3.1 Ответственность покупателя за необоснованный отказ от оплаты и несвоевременную оплату поставляемого товара 21
3.2 Ответственность покупателя за неисполнение обязательств по приемке товара 23
3.3 Ответственность покупателя за иные нарушения договора поставки 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 27

1.1 Основания ответственности за неисполнение обязательств по договору поставки

Каждый участник гражданско-правовых отношений обязан надлежащим образом, то есть в соответствии с законом и достигнутыми между сторонами обязательства договоренностями, исполнять свои обязанности.
Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. Соответственно для регулирования правоотношений в рамках договора поставки подлежат применению общие нормы о договоре купли-продажи, если они не противоречат специальным нормам о договоре поставки, а также положения гражданского законодательства о договорах и обязательствах.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом1. Данное положение детализировано указанием на то, что надлежащее исполнение – это то, которое осуществляется в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов.
...

1.2 Формы ответственности сторон по договору поставки

Нарушение обязательств по договору поставки может повлечь за собой наступление гражданско-правовой ответственности. По смыслу действующего гражданского законодательства как основные формы ответственности следует рассматривать убытки, неустойку, а также возможность возложения ответственности за неисполнение денежного обязательства, поскольку последняя форма выделена законодателем отдельно с учетом специфики определения размера ответственности.
По общему правилу убытки – это расходы, уже понесенные либо те, которые предстоят лицу, чье право нарушено, а также упущенная выгода (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правила определения размера подлежащих взысканию убытков устанавливаются законом, но его формулировки слишком неконкретны.
...

2.1 Ответственность поставщика за нарушение условий об ассортименте

Несоблюдение поставщиком условия о поставке товара определенного ассортимента с теоретической позиции можно рассматривать близкое к неисполнению требования о качестве товара, потому что иной ассортимент – это товар иного качества. Соответственно он не будет удовлетворять потребности покупателя, что является препятствием для его использования, в том числе в аспекте возможности использования в предпринимательских целях и в целях последующей перепродажи9. Например, вместо товара согласованного ассортимента, поставляются сходные по наименованию и, возможно, по качеству, но не востребованные в сфере розничной торговли. В этой ситуации покупатель лишается возможности реализовать товар на условиях, которые были бы ему выгодны, а выгода с позиции гражданско-правового определения сущности предпринимательства является одним из ключевых понятий.
...

2.2 Ответственность поставщика за нарушение условий о количестве

Условие о количестве предполагает, что поставщик обязан поставить товар в том объеме, который был согласован сторонами. Как нарушение можно рассматривать и недопоставку и поставку товара в большем количестве.
Толкование положений статьи 466 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет утверждать, что права покупателя в связи с поставкой товара в несогласованном сторонами объеме зависят от того, идет речь о недопоставке либо о поставке в большем объеме. Недопоставка товара предоставляет покупателю право либо требовать восполнения недостатка товара, либо право отказаться от принятия товара. Во втором случае у покупателя отсутствует обязанность по оплате товара, а если он был оплачен, то покупатель вправе требовать возвратить ему сумму аванса. Превышение количества товара по сравнению с согласованным налагает на покупателя обязанность по уведомлению поставщика о данном обстоятельстве.
...

2.3 Ответственность поставщика за иные нарушения договора поставки

Помимо ответственности за нарушение условий об ассортименте товара, о его количестве, поставщик отвечает перед покупателем за нарушение сроков поставки товара, за поставку некомплектного товара. Нарушение сроков поставки является достаточно распространенным. Если оно не является существенным в ситуации, когда товар нужен к определенному сроку, по истечении которого покупатель утрачивает интерес к товар, либо когда речь идет о длительной задержке поставки товара, конфликт чаще всего разрешается мирным путем, без вовлечения суда, а порой и без штрафных санкций, если стороны намерены сохранить свое сотрудничество и сделать его долговременным. В противном случае, разрешение ситуации передается в третейский или арбитражный суд в зависимости от тех договоренностей, которые были достигнуты сторонами.
...

3.1 Ответственность покупателя за необоснованный отказ от оплаты и несвоевременную оплату поставляемого товара

Осуществление расчетов между сторонами договора поставки регулируется общими положениями о договоре купли-продажи, а также нормами статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, анализ которой позволяет утверждать, что поставщик и покупатель должны согласовать форму расчетов, а также порядок их осуществления. Договор поставки не исключает возможности осуществления поставки товаров не покупателю, а третьему лицу, выступающему в качестве грузополучателя, на которого возлагается также обязанность по осуществления оплаты поставленного товара. Несмотря на то, что данная обязанность существует у грузополучателя с учетом достигнутых договоренностей, отвечает перед поставщиком все же покупатель.
...

3.2 Ответственность покупателя за неисполнение обязательств по приемке товара

Приемка товара покупателем рассматривает с позиции законодательной регламентации как существенное условия полноты исполнения обязательств в рамках договора поставки. Данное утверждение основывается на анализе положений статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которой покупатель должен принять все меры к тому, чтобы при приемке товара проверить его количество, комплектность, ассортимент, а также, при наличии такой возможности, качество. Требование о проверке качества не является обязательным в силу того, что отдельные недостатки товара могут быть выявление только в процессе эксплуатации либо использования по прямому назначению. Однако проверка количества, ассортимента и комплектности являются обязательными.
...

3.3 Ответственность покупателя за иные нарушения договора поставки

В числе иных нарушений, которые могут быть допущены покупателем в процессе исполнения обязательств по договору поставки, можно выделить обязанности, связанные с возвратом оборотной тары. Кроме того, диспозитивность условий договора поставки, также, как и иных гражданско-правовых договоров, позволяет сторонам достигать соглашения о специфических условиях, исполнение которых также является обязательным.
В соответствии со статьей 517 Гражданского кодекса Российской Федерации у покупателя существует обязанность по возврату многооборотной тары, а также средств пакетирования. Исполнение данной обязанности связывается с позиции закона с теми договоренностями, которые были достигнуты сторонами сделки. Отчасти правоотношения по возврату тары регулируются на нормативном уровне. Например, до настоящего времени не отменены и продолжают действовать Правила применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки23.
...

Настоящая работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы, заключение и библиографический список.

Глава 1. Общая характеристика ответственности за неисполнение обязательств по договору поставки

1.1 Основания ответственности за неисполнение обязательств по договору поставки

Каждый участник гражданско-правовых отношений обязан надлежащим образом, то есть в соответствии с законом и достигнутыми между сторонами обязательства договоренностями, исполнять свои обязанности.
Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. Соответственно для регулирования правоотношений в рамках договора поставки подлежат применению общие нормы о договоре купли-продажи, если они не противоречат специальным нормам о договоре поставки, а также положения гражданского законодательства о договорах и обязательствах.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом1.
...

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (по сост. на 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федер. закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (по сост. на 28.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
3. Правила применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки: утв. постановлением Госснаба СССР от 21.01.1991 № 1 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. – 1991. – № 4.

Юридическая практика

4. О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки: постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.10.1997 // Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2001. – № 1.
5. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 8.
6. О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 5.
7. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. – № 8.
8. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2019 № 307-ЭС19-3573 по делу № А56-26071/2018 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Электр. дан. – Режим доступа : http://base.consultant.ru – Загл. с экрана.
9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.01.2016 № Ф01-5568/2015по делу № А43-4839/2015 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Электр. дан. – Режим доступа : http://base.consultant.ru – Загл. с экрана.
10. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2018 по делу № А56-26071/2018 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Электр. дан. – Режим доступа : http://base.consultant.ru – Загл. с экрана.
11. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.12.2018 № Ф01-6209/2018 по делу № А43-5307/2018 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Электр. дан. – Режим доступа : http://base.consultant.ru – Загл. с экрана.
12. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.02.2019 по делу № А43-31870/2018 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Электр. дан. – Режим доступа : http://base.consultant.ru – Загл. с экрана.
13. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 № 01АП-2413/2019 по делу № А43-31870/2018 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Электр. дан. – Режим доступа : http://base.consultant.ru – Загл. с экрана.
14. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.12.2019 № Ф02-6041/2019 по делу № А19-7779/2019 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Электр. дан. – Режим доступа : http://base.consultant.ru – Загл. с экрана.
15. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2020 № Ф03-119/2020 по делу № А73-9049/2019 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Электр. дан. – Режим доступа : http://base.consultant.ru – Загл. с экрана.
16. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2020 по делу № А43-46477/2019 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Электр. дан. – Режим доступа : http://base.consultant.ru – Загл. с экрана.
17. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 по делу № А43-46477/2019 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Электр. дан. – Режим доступа : http://base.consultant.ru – Загл. с экрана.
18. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 № 01АП-5447/2020 по делу № А43-51422/2019 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Электр. дан. – Режим доступа : http://base.consultant.ru – Загл. с экрана.

Специальная литература

19. Гурин, О.Ю. На каком основании отказаться от исполнения контракта, если поставленный товар ему не соответствует / О.Ю. Гурин // Прогосзаказ.рф. – 2019. – № 1. – С. 47-61.
20. Коновалов, А.В. Принцип разумности в гражданском праве / А.В. Коновалов // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – № 8 (105). – С. 11-21.
21. Крушевская, М.В. Отдельные сложности при взыскании задолженности по договору поставки / М.В. Крушевская // Юрист. – 2019. – № 10. – С. 46-50.
22. Кузнецова, Ю.А. Особенности условия о качестве в соотношении с иными условиями гражданско-правового договора / Ю.А. Кузнецова // Современный юрист. – 2018. – № 3. – С. 75-84.
23. Попова, А.В. Основания гражданско-правовой ответственности / А.В. Попова // Студенческий форум. – 2019. – № 12 (63). – С. 45-47.
24. Тутаев, Б.М. Основания гражданско-правовой ответственности / Б.М. Тутаев // Научные исследования. – 2017. – № 1. – С. 201-202.