Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика субъекта преступления
1.1. Понятие субъекта преступления
С течением времени развитие научно-технического и социального прогресса заставляет нас отказываться от многих привычных представлений. По этой же причине пред нами нередко возникают неожиданные вопросы, отвечать на которые хотя и крайне трудно, но необходимо. В сфере уголовного права один из таких сложных вопросов – субъект преступления. Рассмотрение вопроса о субъекте преступления является одним из наиболее сложных разделов науки уголовного права.
Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность.
Субъект преступления — это минимальная совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, которая необходима для привлечения его к уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков означает отсутствие состава преступления.
1.1. Понятие субъекта преступления
С течением времени развитие научно-технического и социального прогресса заставляет нас отказываться от многих привычных представлений. По этой же причине пред нами нередко возникают неожиданные вопросы, отвечать на которые хотя и крайне трудно, но необходимо. В сфере уголовного права один из таких сложных вопросов – субъект преступления. Рассмотрение вопроса о субъекте преступления является одним из наиболее сложных разделов науки уголовного права.
Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность.
Субъект преступления — это минимальная совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, которая необходима для привлечения его к уголовной ответственности.
...
1.2. Признаки субъекта преступления
Характеристики субъекта преступления определены в Уголовном кодексе Российской Федерации (УК РФ) 1996 г. в главе 4 «Лица, привлекаемые к уголовной ответственности». Они перечислены в ст. 19 УК РФ, где сказано, что «только то лицо несет ответственность, кто достиг возраста, указанного в данном Кодексе, является субъектом, привлеченным к уголовной ответственности». Следовательно, это положение означает, что характеристиками субъекта преступления являются: ответственность, наличие человека, имеющего определенный возраст. [3]
Эти пункты составляют обязательную характеристику субъекта любого преступления. Такой подход означает, что российский законодатель связывает уголовную ответственность со способностью распознавать свои действия и руководить ими. Отсутствие у виновного одного из этих элементов исключает его или ее уголовную ответственность.
Уголовный кодекс РФ рассматривает только физическое лицо или человека, т.е.
...
2.1. Признаки специальных субъектов преступления
Помимо вышеописанного, российское уголовное право также выделяет факультативные характеристики субъекта преступления.
Критерии, необходимые для различения таких субъектов являются: правовой и профессиональный статус человека и его или ее демографические характеристики. Это решающие факторы для определенных ситуаций, если преступление произошло (например, только чиновник может совершить должностное преступление) или квалифицировать преступное деяние как действие определенного вида (например, как квалифицированный вид преступления, заключающийся в контрабанде товаров должностным лицом, воспользовавшимся своим служебным положением).
Специальный субъект - это лицо, которое, кроме общих признаков субъекта преступления обладает еще дополнительными признаками, указанными в диспозиции уголовно-правовой нормы, отражающими специфические свойства преступника.
...
2.2. Влияние признаков специальных субъектов преступления на квалификацию преступления
Говоря о преступлениях, совершенны «особыми» субьектами преступления, было интересно и полезно кратко ознакомится с мировой практикой, где на ряду с законом в отношении госслужащих применяются понятия этики и деонтологии, нарушения коих кстати, учитываются в суде, как часть репутационного ущерба, нанесенного тому или иному ведомству.
Современное понятие «административная деонтология» является очень широким, поэтому можно выделить немало различных аспектов. Есть правила «деонтологии», которые преимущественно относятся к самому государственному должностному лицу как к личности, а есть другие, которые скорее определяют способ, которым администрация действует как абстрактная сущность. Однако проводить четкое различие между ними опасно, поскольку администрация состоит из людей, действующих от ее имени.
...
Заключение
Субъект преступления – это весьма важная и дискутативная тема в правовой среде, ибо существует немалое количество противоречивых вопросов, по которым нет пока консенсуса в мире.
Общественно опасное деяние может совершить только человек. Однако для привлечения конкретного человека к уголовной ответственности необходимо наличие у него ряда признаков, характеризующих его как субъекта преступления: вменяемости, достижения определённого возраста, признаков специального субъекта.
При этом, в ряде уголовных кодексов стран мира в качестве субъекта преступления вполне может рассматриваться и юридическое лицо или государство.
В работе предпринята попытка наиболее полно и, в то же время, лаконично раскрыть указанные признаки. Особенное внимание уделено проблемам ограниченной вменяемости и специального субъекта, в частности, субъектам должностных преступлений.
Эти проблемы вызывают наибольшее число трудностей на практике.
...
Список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ
2. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ
4. Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ
5. Федеральный закон «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ
6. Указ Президента РФ от 11.01.1995 г. № 32 “О государственных должностях Российской Федерации” (ред. от 31.05.2007г.)
7. Уголовное право Российской Федерации. Учебник /Под ред. Б.В. Здравомыслова -М., 2008.
8. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999, № 2
9. Г.М. Миньковский, А.А. Магомедов, В.П. Ревин Уголовное право России Учебник. Общая и Особенная части. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2002.
10. Уголовное право РФ. Особенная часть. 2-е изд., перераб. и доп. /Под ред. Г.Н. Борозенко, Л.В. Иногамова-Хегай, В.С. Комисарова - М.: 2009.
11. Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10.
12. Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // Законность, 1998, № 7.
13. Кухарчук В.В. Уголовно-правовые вопросы определения одурманивающих веществ // Следователь, 1999, № 5.
14. Dongoroz Vintila Course of Criminal Procedure, Second Edition, Bucharest, 1942, p 56.
15. Annotations by Jean-François Renucci in Code de procédure pénale Ed Dalloz-Sirey, Paris, 2008;
16. G. Stefani, G. Levasseur, Criminal proceedings, Ed Dalloz, Paris, 1975, p 87.
17. Volonciu Nicolae, Criminal Procedural Law, Didactic and Pedagogic Publishing House, Bucharest, 1972, p 103;
18. Gómez-Orbaneja Emilio, Derecho criminal, Herce Quemada, Vicente, 198;
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика субъекта преступления
1.1. Понятие субъекта преступления
С течением времени развитие научно-технического и социального прогресса заставляет нас отказываться от многих привычных представлений. По этой же причине пред нами нередко возникают неожиданные вопросы, отвечать на которые хотя и крайне трудно, но необходимо. В сфере уголовного права один из таких сложных вопросов – субъект преступления. Рассмотрение вопроса о субъекте преступления является одним из наиболее сложных разделов науки уголовного права.
Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность.
Субъект преступления — это минимальная совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, которая необходима для привлечения его к уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков означает отсутствие состава преступления.
1.1. Понятие субъекта преступления
С течением времени развитие научно-технического и социального прогресса заставляет нас отказываться от многих привычных представлений. По этой же причине пред нами нередко возникают неожиданные вопросы, отвечать на которые хотя и крайне трудно, но необходимо. В сфере уголовного права один из таких сложных вопросов – субъект преступления. Рассмотрение вопроса о субъекте преступления является одним из наиболее сложных разделов науки уголовного права.
Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность.
Субъект преступления — это минимальная совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, которая необходима для привлечения его к уголовной ответственности.
...
1.2. Признаки субъекта преступления
Характеристики субъекта преступления определены в Уголовном кодексе Российской Федерации (УК РФ) 1996 г. в главе 4 «Лица, привлекаемые к уголовной ответственности». Они перечислены в ст. 19 УК РФ, где сказано, что «только то лицо несет ответственность, кто достиг возраста, указанного в данном Кодексе, является субъектом, привлеченным к уголовной ответственности». Следовательно, это положение означает, что характеристиками субъекта преступления являются: ответственность, наличие человека, имеющего определенный возраст. [3]
Эти пункты составляют обязательную характеристику субъекта любого преступления. Такой подход означает, что российский законодатель связывает уголовную ответственность со способностью распознавать свои действия и руководить ими. Отсутствие у виновного одного из этих элементов исключает его или ее уголовную ответственность.
Уголовный кодекс РФ рассматривает только физическое лицо или человека, т.е.
...
2.1. Признаки специальных субъектов преступления
Помимо вышеописанного, российское уголовное право также выделяет факультативные характеристики субъекта преступления.
Критерии, необходимые для различения таких субъектов являются: правовой и профессиональный статус человека и его или ее демографические характеристики. Это решающие факторы для определенных ситуаций, если преступление произошло (например, только чиновник может совершить должностное преступление) или квалифицировать преступное деяние как действие определенного вида (например, как квалифицированный вид преступления, заключающийся в контрабанде товаров должностным лицом, воспользовавшимся своим служебным положением).
Специальный субъект - это лицо, которое, кроме общих признаков субъекта преступления обладает еще дополнительными признаками, указанными в диспозиции уголовно-правовой нормы, отражающими специфические свойства преступника.
...
2.2. Влияние признаков специальных субъектов преступления на квалификацию преступления
Говоря о преступлениях, совершенны «особыми» субьектами преступления, было интересно и полезно кратко ознакомится с мировой практикой, где на ряду с законом в отношении госслужащих применяются понятия этики и деонтологии, нарушения коих кстати, учитываются в суде, как часть репутационного ущерба, нанесенного тому или иному ведомству.
Современное понятие «административная деонтология» является очень широким, поэтому можно выделить немало различных аспектов. Есть правила «деонтологии», которые преимущественно относятся к самому государственному должностному лицу как к личности, а есть другие, которые скорее определяют способ, которым администрация действует как абстрактная сущность. Однако проводить четкое различие между ними опасно, поскольку администрация состоит из людей, действующих от ее имени.
...
Заключение
Субъект преступления – это весьма важная и дискутативная тема в правовой среде, ибо существует немалое количество противоречивых вопросов, по которым нет пока консенсуса в мире.
Общественно опасное деяние может совершить только человек. Однако для привлечения конкретного человека к уголовной ответственности необходимо наличие у него ряда признаков, характеризующих его как субъекта преступления: вменяемости, достижения определённого возраста, признаков специального субъекта.
При этом, в ряде уголовных кодексов стран мира в качестве субъекта преступления вполне может рассматриваться и юридическое лицо или государство.
В работе предпринята попытка наиболее полно и, в то же время, лаконично раскрыть указанные признаки. Особенное внимание уделено проблемам ограниченной вменяемости и специального субъекта, в частности, субъектам должностных преступлений.
Эти проблемы вызывают наибольшее число трудностей на практике.
...
Список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ
2. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ
4. Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ
5. Федеральный закон «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ
6. Указ Президента РФ от 11.01.1995 г. № 32 “О государственных должностях Российской Федерации” (ред. от 31.05.2007г.)
7. Уголовное право Российской Федерации. Учебник /Под ред. Б.В. Здравомыслова -М., 2008.
8. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999, № 2
9. Г.М. Миньковский, А.А. Магомедов, В.П. Ревин Уголовное право России Учебник. Общая и Особенная части. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2002.
10. Уголовное право РФ. Особенная часть. 2-е изд., перераб. и доп. /Под ред. Г.Н. Борозенко, Л.В. Иногамова-Хегай, В.С. Комисарова - М.: 2009.
11. Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10.
12. Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // Законность, 1998, № 7.
13. Кухарчук В.В. Уголовно-правовые вопросы определения одурманивающих веществ // Следователь, 1999, № 5.
14. Dongoroz Vintila Course of Criminal Procedure, Second Edition, Bucharest, 1942, p 56.
15. Annotations by Jean-François Renucci in Code de procédure pénale Ed Dalloz-Sirey, Paris, 2008;
16. G. Stefani, G. Levasseur, Criminal proceedings, Ed Dalloz, Paris, 1975, p 87.
17. Volonciu Nicolae, Criminal Procedural Law, Didactic and Pedagogic Publishing House, Bucharest, 1972, p 103;
18. Gómez-Orbaneja Emilio, Derecho criminal, Herce Quemada, Vicente, 198;
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 1000 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую