Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Уголовное преследование: публичность и виды обвинения
- 28 страниц
- 2020 год
- 3 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Государство, признавая необходимость противодействия преступности, разделяют преступления на отдельные категории с учетом их общественной опасности. Кроме того, принимаются во внимание такие обстоятельства, как значимость причиненного ущерба для потерпевшего, отсутствие или наличие стремления к примирению, практика рассмотрения отдельных категорий дел. Все перечисленные и ряд иных факторов стали причиной разделения уголовного преследования на виды, исходя из того, как происходит обвинение – публично, в частно-публичном или частном порядке. Споры относительно обоснованности выделения ряда категорий преступлений как частно-публичных и дел частного обвинения все еще продолжаются. Наиболее острые споры касаются вопросов домашнего насилия, которое определено как дело частного обвинения при отсутствии тяжких последствий для потерпевшего.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПУБЛИЧНЫЕ НАЧАЛА И ВИДЫ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ 5
§1 Публичность уголовного преследования 5
§2 Общая характеристика видов уголовного преследования 9
ГЛАВА 2. ВИДЫ ОБВИНЕНИЯ 13
§1 Публичное обвинение 13
§2 Частно-публичное обвинение 17
§3 Частное обвинение 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26
Тема: Уголовное преследование: публичность и виды обвинения
Предмет: Уголовный процесс
Дата изготовления: ноябрь 2020 года.
Учебное заведение: Омский государственный университет.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 06.01.2021 г. составила 89%.
Если не можете купить данную работу на этом сайте (такое бывает) или хотите получить дополнительную информацию (например, об оригинальности работы в разных системах проверки), то выберите меня исполнителем этого заказа и мы поговорим в чате. ..
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (ред. от 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 15.10.2020) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. 2011. № 50. Ст. 7362.
5. Федеральный закон от 28.07.2012 № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2012. № 31. Ст. 4330.
6. Постановление ВЦИК от 25.05.1922 «Об Уголовно-Процессуальном Кодека» (вместе с Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.). Документ утратил силу // СУ РСФСР. 1922. № 20-21. Ст. 230.
7. Постановление ВЦИК от 15.02.1923 «Об утверждении Уголовно-процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.). Документ утратил силу // СУ РСФСР. 1923. № 7. Ст. 106.
Судебная практика
8. Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2020 № 197-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вахитова Фарида Тагировича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Документ опубликован был // СПС «КонсультантПлюс».
9. Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека № 6 (2020) (подготовлен Верховным Судом РФ). Документ опубликован был // СПС «КонсультантПлюс».
Литература
10. Асанов Р.Ш. Проблема уголовно-процессуальных функций следователя // Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика Материалы VII Международной научно-практической конференции / Ответственные редакторы М.А. Михайлов, Т.В. Омельченко. 2019.
11. Афанасьев А.Ю., Репин М.Е. Соотношение диспозитивности и публичности в уголовном процессе // Южно-Уральские криминалистические чтения. Сборник докладов международной научно-практической конференции / Под ред. И.А. Макаренко. 2017.
12. Бахтаров С.Х.П. Проблемные аспекты частного обвинения // Format. Юриспруденция. 2019. № 2 (2).
13. Горюнов В.Ю. Частно-публичное обвинение как уголовно-процессуальная основа применения уголовного закона в сфере экономической деятельности // Научный вестник Омской академии МВД России. 2020. № 1 (76).
14. Гусейнов К.Г. Уголовное преследование, понятие и его виды // Проблемы совершенствования законодательства. Сборник научный статей студентов юридического факультета СКИ(ф) ВГУЮ (РПА Минюста России). Северо-Кавказский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)» в г. Махачкале. Махачкала, 2019.
15. Джафаров Г.В.О. Сущность принципа публичности в уголовном процессе // Евразийский юридический журнал. 2018. № 11 (126).
16. Жуков Д.А. К вопросу о процессуальной функции следователя // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2018. № 2 (20).
17. Казанцева И.А. К вопросу о необходимости усиления публичного начала при возбуждении уголовного дела частного обвинения // Вопросы российской юстиции. 2019. № 3.
18. Костюк Н.Д. Проблема применения процедуры медиации как альтернативного разрешения спора в уголовном процессе по делам частно-публичного обвинения // Управление социально-экономическими системами: теория, методология, практика. Сборник статей VII Международной научно-практической конференции. 2020.
19. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н. проф. Л.В. Головко. – 2-е изд., испр. – Москва: Статут, 2017.
20. Лапатников М.В., Шараева Я.А. К вопросу о месте и роли института публичного обвинения в состязательном уголовном процессе // Юристъ-Правоведъ. 2020. № 1 (92).
21. Магомедов Ш.М. Публичность как принцип уголовного процесса России // Закон и право. 2020.
22. Матюк В.В. Пути закрепления принципа публичности в уголовном процессе и принципиальные подходы к его содержанию // Актуальные проблемы юридической науки и практики. Материалы международной научно-практической конференции. 2018.
23. Одинец О.Н. К вопросу о содержании принципа публичности в уголовном процессе // Актуальные проблемы науки в студенческих исследованиях. Сборник материалов VIII Всероссийской студенческой научно-практической конференции. 2018.
24. Сопнева Е.В. Подозрение – вид уголовного преследования // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 1.
25. Юдакова Н.И., Копылова О.П. Характеристика видов уголовного преследования // Евразийское Научное Объединение. 2020. № 7-4 (65).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
