Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы настоящего исследования заключается в следующем.
Одним из важнейших принципов, связанных с противодействием преступности, является предупреждение совершения новых преступлений. Одним из звеньев, в целой многоуровневой системе предупреждения преступности, является сам процесс исполнения наказания, а также надзор за лицами, освобожденными от него.
Решение проблем противодействия преступности возможно только при взаимодействии органов законодательной, судебной и исполнительной власти, которое будет четко урегулировано правовыми нормами.
На данный момент пробелы, связанные с регулированием взаимодействия элементов уголовной системы, в законе все же имеются. Отсюда, зачастую, конституционный принцип равенства граждан перед законом не всегда реализован в полной мере. Так, к примеру, каждый элемент, будь то судья или сотрудник уголовно-исполнительной системы, реализуя норму права, где не предусмотрено соответствующих разъяснений, руководствуется собственными внутренними убеждениями или сложившейся практикой, а соответственно, не реализуется принцип верховенства закона. Поэтому исключение произвольного его толкования должно обеспечиваться тщательным и всесторонним правовым регулированием.
К одним из таких проблем можно отнести проблемы уголовно-правовой регламентации отсрочки отбывания наказания, которая содержится в ст. 82 УК РФ.
Цель данной курсовой работы состоит в исследовании вопросов теории и практики применения отсрочки отбывания наказания.
Для достижения поставленной цели в данной курсовой работе необходимо решить следующие частные задачи:
1. раскрыть юридическую природу отсрочки отбывания наказания;
2. рассмотреть основания применения отсрочки отбывания наказания;
3. раскрыть условия применения отсрочки отбывания наказания;
4. охарактеризовать обязанности осужденных в период отсрочки отбывания наказания, а также контроль за осужденными, в отношении которых отбывание наказания отсрочено;
5. выявить правовые последствия отсрочки отбывания наказания, рассмотреть отмену отсрочки отбывания наказания.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе исследования вопросов теории и практики применения отсрочки отбывания наказания.
Предметом исследования являются нормы законодательства, регулирующие институт отсрочки отбывания наказания.
Методологической основой данной курсовой работы являются метод исторического анализа, общенаучный, формально-логический, системно-структурный методы познания объективной действительности.
Нормативной основой данной курсовой работы являются положения общей теории права, конституционного права, уголовного права, уголовно-исполнительного права и других отраслей действующего законодательства.
Эмпирической основой данной курсовой работы являются материалы судебной практики.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ОТСРОЧКИ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ (ст. 82 УК РФ) 5
ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ОТСРОЧКИ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ (ст. 82 УК РФ) 9
2.1. Основания применения отсрочки отбывания наказания 9
2.2. Условия применения отсрочки отбывания наказания 17
ГЛАВА 3. ИСПОЛНЕНИЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТСРОЧКИ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ (ст. 82 УК РФ) 19
3.1. Обязанности осужденных в период отсрочки отбывания наказания. Контроль за осужденными, в отношении которых отбывание наказания отсрочено 19
3.2. Правовые последствия отсрочки отбывания наказания. Отмена отсрочки отбывания наказания 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
Актуальность темы настоящего исследования заключается в следующем.
Одним из важнейших принципов, связанных с противодействием преступности, является предупреждение совершения новых преступлений. Одним из звеньев, в целой многоуровневой системе предупреждения преступности, является сам процесс исполнения наказания, а также надзор за лицами, освобожденными от него.
Решение проблем противодействия преступности возможно только при взаимодействии органов законодательной, судебной и исполнительной власти, которое будет четко урегулировано правовыми нормами.
На данный момент пробелы, связанные с регулированием взаимодействия элементов уголовной системы, в законе все же имеются. Отсюда, зачастую, конституционный принцип равенства граждан перед законом не всегда реализован в полной мере. Так, к примеру, каждый элемент, будь то судья или сотрудник уголовно-исполнительной системы, реализуя норму права, где не предусмотрено соответствующих разъяснений, руководствуется собственными внутренними убеждениями или сложившейся практикой, а соответственно, не реализуется принцип верховенства закона. Поэтому исключение произвольного его толкования должно обеспечиваться тщательным и всесторонним правовым регулированием.
К одним из таких проблем можно отнести проблемы уголовно-правовой регламентации отсрочки отбывания наказания, которая содержится в ст. 82 УК РФ.
Цель данной курсовой работы состоит в исследовании вопросов теории и практики применения отсрочки отбывания наказания.
Для достижения поставленной цели в данной курсовой работе необходимо решить следующие частные задачи:
1. раскрыть юридическую природу отсрочки отбывания наказания;
2. рассмотреть основания применения отсрочки отбывания наказания;
3. раскрыть условия применения отсрочки отбывания наказания;
4. охарактеризовать обязанности осужденных в период отсрочки отбывания наказания, а также контроль за осужденными, в отношении которых отбывание наказания отсрочено;
5. выявить правовые последствия отсрочки отбывания наказания, рассмотреть отмену отсрочки отбывания наказания.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе исследования вопросов теории и практики применения отсрочки отбывания наказания.
Предметом исследования являются нормы законодательства, регулирующие институт отсрочки отбывания наказания.
Методологической основой данной курсовой работы являются метод исторического анализа, общенаучный, формально-логический, системно-структурный методы познания объективной действительности.
Нормативной основой данной курсовой работы являются положения общей теории права, конституционного права, уголовного права, уголовно-исполнительного права и других отраслей действующего законодательства.
Эмпирической основой данной курсовой работы являются материалы судебной практики.
1. «Конституция Российской Федерации» от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.09.2020) // "Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198.
3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
4. Закон РФ от 12.06.1992 N 2988-1 "О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" (ред. от 08.01.1997, с изм. от 18.12.2001) // "Российская газета", N 164, 21.07.1992.
Судебная практика:
5. Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 сентября 2020 г. по делу N 10-17894/2020 // СПС Консультант Плюс.
6. Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 августа 2020 г. по делу N 10-15446/2020 // СПС Консультант Плюс.
7. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 22 октября 2019 г. по делу N 22-2036/2019 // СПС Консультант Плюс.
8. Постановление президиума Курганского областного суда от 25.03.2019 г. по делу № 44У13/2019 // СПС Консультант Плюс.
Научная литература:
9. Андрейко А. С. Актуальные вопросы предоставления отсрочки отбывания наказания женщинам, имеющим ребенка в возрасте до четырнадцати лет. Уголовно-правовой и уголовно-исполнительный анализ // Новый юридический вестник. 2020. № 1 (15). С. 23-25.
10. Жирикова К.А., Саядян С.Г. Семейно-правовые аспекты отсрочки отбывания наказания // Семейное и жилищное право. 2016. № 2. С. 15 – 22.
11. Келигова З., Хачак Б.Н., Пшизова Е.Н. Институт отсрочки отбывания наказания в уголовном законодательстве России // В сборнике: Академическая наука - проблемы и достижения. Материалы XXIII международной научно-практической конференции. 2020. С. 172-174.
12. Копылова О.П., Медведева С.В. Отсрочка отбывания наказания (статья 82 УК РФ): особенности правоприменения // Право: история и современность. 2019. № 4. С. 50-57.
13. Кузнецов В.И. Применение и отмена института отсрочки отбывания наказания // В сборнике: Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия. сборник материалов IV Международной научно-практической конференции. 2017. С. 213-215.
14. Кузнецов А.И., Улитина У.А. Отсрочка отбывания наказания: проблемы применения // В сборнике: "Проблемы и пути совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства" в рамках IX конгресса ученых-юристов. Сборник материалов круглого стола в рамках IX Пермского конгресса ученых-юристов. 2018. С. 127-131.
15. Плотников А.И. Уголовное право России: учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2018. 980 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы настоящего исследования заключается в следующем.
Одним из важнейших принципов, связанных с противодействием преступности, является предупреждение совершения новых преступлений. Одним из звеньев, в целой многоуровневой системе предупреждения преступности, является сам процесс исполнения наказания, а также надзор за лицами, освобожденными от него.
Решение проблем противодействия преступности возможно только при взаимодействии органов законодательной, судебной и исполнительной власти, которое будет четко урегулировано правовыми нормами.
На данный момент пробелы, связанные с регулированием взаимодействия элементов уголовной системы, в законе все же имеются. Отсюда, зачастую, конституционный принцип равенства граждан перед законом не всегда реализован в полной мере. Так, к примеру, каждый элемент, будь то судья или сотрудник уголовно-исполнительной системы, реализуя норму права, где не предусмотрено соответствующих разъяснений, руководствуется собственными внутренними убеждениями или сложившейся практикой, а соответственно, не реализуется принцип верховенства закона. Поэтому исключение произвольного его толкования должно обеспечиваться тщательным и всесторонним правовым регулированием.
К одним из таких проблем можно отнести проблемы уголовно-правовой регламентации отсрочки отбывания наказания, которая содержится в ст. 82 УК РФ.
Цель данной курсовой работы состоит в исследовании вопросов теории и практики применения отсрочки отбывания наказания.
Для достижения поставленной цели в данной курсовой работе необходимо решить следующие частные задачи:
1. раскрыть юридическую природу отсрочки отбывания наказания;
2. рассмотреть основания применения отсрочки отбывания наказания;
3. раскрыть условия применения отсрочки отбывания наказания;
4. охарактеризовать обязанности осужденных в период отсрочки отбывания наказания, а также контроль за осужденными, в отношении которых отбывание наказания отсрочено;
5. выявить правовые последствия отсрочки отбывания наказания, рассмотреть отмену отсрочки отбывания наказания.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе исследования вопросов теории и практики применения отсрочки отбывания наказания.
Предметом исследования являются нормы законодательства, регулирующие институт отсрочки отбывания наказания.
Методологической основой данной курсовой работы являются метод исторического анализа, общенаучный, формально-логический, системно-структурный методы познания объективной действительности.
Нормативной основой данной курсовой работы являются положения общей теории права, конституционного права, уголовного права, уголовно-исполнительного права и других отраслей действующего законодательства.
Эмпирической основой данной курсовой работы являются материалы судебной практики.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ОТСРОЧКИ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ (ст. 82 УК РФ) 5
ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ОТСРОЧКИ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ (ст. 82 УК РФ) 9
2.1. Основания применения отсрочки отбывания наказания 9
2.2. Условия применения отсрочки отбывания наказания 17
ГЛАВА 3. ИСПОЛНЕНИЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТСРОЧКИ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ (ст. 82 УК РФ) 19
3.1. Обязанности осужденных в период отсрочки отбывания наказания. Контроль за осужденными, в отношении которых отбывание наказания отсрочено 19
3.2. Правовые последствия отсрочки отбывания наказания. Отмена отсрочки отбывания наказания 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
Актуальность темы настоящего исследования заключается в следующем.
Одним из важнейших принципов, связанных с противодействием преступности, является предупреждение совершения новых преступлений. Одним из звеньев, в целой многоуровневой системе предупреждения преступности, является сам процесс исполнения наказания, а также надзор за лицами, освобожденными от него.
Решение проблем противодействия преступности возможно только при взаимодействии органов законодательной, судебной и исполнительной власти, которое будет четко урегулировано правовыми нормами.
На данный момент пробелы, связанные с регулированием взаимодействия элементов уголовной системы, в законе все же имеются. Отсюда, зачастую, конституционный принцип равенства граждан перед законом не всегда реализован в полной мере. Так, к примеру, каждый элемент, будь то судья или сотрудник уголовно-исполнительной системы, реализуя норму права, где не предусмотрено соответствующих разъяснений, руководствуется собственными внутренними убеждениями или сложившейся практикой, а соответственно, не реализуется принцип верховенства закона. Поэтому исключение произвольного его толкования должно обеспечиваться тщательным и всесторонним правовым регулированием.
К одним из таких проблем можно отнести проблемы уголовно-правовой регламентации отсрочки отбывания наказания, которая содержится в ст. 82 УК РФ.
Цель данной курсовой работы состоит в исследовании вопросов теории и практики применения отсрочки отбывания наказания.
Для достижения поставленной цели в данной курсовой работе необходимо решить следующие частные задачи:
1. раскрыть юридическую природу отсрочки отбывания наказания;
2. рассмотреть основания применения отсрочки отбывания наказания;
3. раскрыть условия применения отсрочки отбывания наказания;
4. охарактеризовать обязанности осужденных в период отсрочки отбывания наказания, а также контроль за осужденными, в отношении которых отбывание наказания отсрочено;
5. выявить правовые последствия отсрочки отбывания наказания, рассмотреть отмену отсрочки отбывания наказания.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе исследования вопросов теории и практики применения отсрочки отбывания наказания.
Предметом исследования являются нормы законодательства, регулирующие институт отсрочки отбывания наказания.
Методологической основой данной курсовой работы являются метод исторического анализа, общенаучный, формально-логический, системно-структурный методы познания объективной действительности.
Нормативной основой данной курсовой работы являются положения общей теории права, конституционного права, уголовного права, уголовно-исполнительного права и других отраслей действующего законодательства.
Эмпирической основой данной курсовой работы являются материалы судебной практики.
1. «Конституция Российской Федерации» от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.09.2020) // "Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198.
3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
4. Закон РФ от 12.06.1992 N 2988-1 "О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" (ред. от 08.01.1997, с изм. от 18.12.2001) // "Российская газета", N 164, 21.07.1992.
Судебная практика:
5. Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 сентября 2020 г. по делу N 10-17894/2020 // СПС Консультант Плюс.
6. Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 августа 2020 г. по делу N 10-15446/2020 // СПС Консультант Плюс.
7. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 22 октября 2019 г. по делу N 22-2036/2019 // СПС Консультант Плюс.
8. Постановление президиума Курганского областного суда от 25.03.2019 г. по делу № 44У13/2019 // СПС Консультант Плюс.
Научная литература:
9. Андрейко А. С. Актуальные вопросы предоставления отсрочки отбывания наказания женщинам, имеющим ребенка в возрасте до четырнадцати лет. Уголовно-правовой и уголовно-исполнительный анализ // Новый юридический вестник. 2020. № 1 (15). С. 23-25.
10. Жирикова К.А., Саядян С.Г. Семейно-правовые аспекты отсрочки отбывания наказания // Семейное и жилищное право. 2016. № 2. С. 15 – 22.
11. Келигова З., Хачак Б.Н., Пшизова Е.Н. Институт отсрочки отбывания наказания в уголовном законодательстве России // В сборнике: Академическая наука - проблемы и достижения. Материалы XXIII международной научно-практической конференции. 2020. С. 172-174.
12. Копылова О.П., Медведева С.В. Отсрочка отбывания наказания (статья 82 УК РФ): особенности правоприменения // Право: история и современность. 2019. № 4. С. 50-57.
13. Кузнецов В.И. Применение и отмена института отсрочки отбывания наказания // В сборнике: Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия. сборник материалов IV Международной научно-практической конференции. 2017. С. 213-215.
14. Кузнецов А.И., Улитина У.А. Отсрочка отбывания наказания: проблемы применения // В сборнике: "Проблемы и пути совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства" в рамках IX конгресса ученых-юристов. Сборник материалов круглого стола в рамках IX Пермского конгресса ученых-юристов. 2018. С. 127-131.
15. Плотников А.И. Уголовное право России: учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2018. 980 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую