Защита чести, достоинства и деловой репутации граждан

ВВЕДЕНИЕ

Доброе имя и репутация, достоинство и честь: относятся к основным нематериальным преимуществам, которыми изначально обладает любое лицо или компания. Узурпация этих льгот является преступлением, которое может рассматриваться как административное, а иногда и уголовное преступление (если имело место клевета и телесные повреждения). Пострадавший имеет право отстаивать свое доброе имя. Гражданская защита чести, достоинства и деловой репутации в суде является эффективной мерой, которая может привлечь правонарушителя к ответственности, взыскать материальную компенсацию и потребовать публикации опровержения клеветнической информации.
В настоящее время сфера гражданско-правового регулирования претерпела значительное развитие как в плане материальных, так и нематериальных выгод. Гражданский кодекс Российской Федерации определяет нематериальные блага, закрепляет способы гражданской защиты чести, достоинства и деловой репутации. В то же время противоречия и лазейки в законодательстве предполагали разработку дополнительных рекомендаций для правоохранителя, а также значительное расширение дискреционных полномочий судей.
Актуальность данного исследования определяется также тем, что гражданская защита чести, достоинства и деловой репутации рассматривается как способ обеспечения социально-правовой защиты граждан и юридических лиц, что весьма высоко. значение для Российской Федерации, заявившей о демократизации российского общества, обеспечении защиты прав человека в соответствии с международными стандартами.
Целью курсовой работы является исследование средств, форм и способов защиты чести, достоинства и деловой репутации в гражданском законодательстве Российской Федерации и предложение рекомендаций по их совершенствованию.
Задачи данного исследования:
- рассмотреть сущность понятий «честь», «достоинство», «деловая репутация» и их защиты в российском гражданском законодательстве;
- дать характеристику основным способам защиты чести, достоинства и деловой репутации и их правовому регулированию;
-провести анализ проблем, возникающих при защите чести, достоинства и деловой репутации в судебной практике;
- предложить рекомендации по совершенствованию законодательной защиты данных прав.
Объект исследования - правовые отношения, возникающие при реализации и обеспечении гражданских прав на защиту чести, достоинства и деловой репутации.
Предмет исследования - правовые средства, способы и формы защиты чести, достоинства и деловой репутации в российском гражданском законодательстве.
Степень разработанности темы. Среди авторов, чьи исследования, посвящены вопросам гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации, можно отметить работы Т. В. Астишиной, Н. В. Архиереева, М. А. Бучаковой, О. А. Дизер, О. А. Кислого, Е. В. Лоос, Н. Н. Парыгиной, А. М. Эрделевского и других авторов.
Методологической основой исследования являются методы научного познания, среди которых сравнительный анализ, синтез, аналогии, обобщения, формально-логический, методы изучения и анализа литературы, нормативно-правовых актов, изучение материалов судебной практики по данной проблематике.
В структуру курсовой работы входит введение, две главы, заключение, список использованных источников.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 2
1. ОБЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ И ПОЛОЖЕНИЯ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ 5
1.1 Понятие чести, достоинства и деловой репутации как объектов правовой защиты в гражданском праве 5
1.2 Сущность гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации и ее правовые основы 9
1.3 Основные способы защиты чести, достоинства и деловой репутации в гражданском праве 12
2. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРОБЛЕМЫ, ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 18
2.1 Анализ судебной практики по защите чести, достоинства и деловой репутации в гражданском процессе 18
2.2 Совершенствование законодательной защиты чести, достоинства, деловой репутации в современной России 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29

Целью курсовой работы является исследование средств, форм и способов защиты чести, достоинства и деловой репутации в гражданском законодательстве Российской Федерации и предложение рекомендаций по их совершенствованию.
Задачи данного исследования:
- рассмотреть сущность понятий «честь», «достоинство», «деловая репутация» и их защиты в российском гражданском законодательстве;
- дать характеристику основным способам защиты чести, достоинства и деловой репутации и их правовому регулированию;
-провести анализ проблем, возникающих при защите чести, достоинства и деловой репутации в судебной практике;
- предложить рекомендации по совершенствованию законодательной защиты данных прав.
Объект исследования - правовые отношения, возникающие при реализации и обеспечении гражданских прав на защиту чести, достоинства и деловой репутации.
Предмет исследования - правовые средства, способы и формы защиты чести, достоинства и деловой репутации в российском гражданском законодательстве.
Степень разработанности темы. Среди авторов, чьи исследования, посвящены вопросам гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации, можно отметить работы Т. В. Астишиной, Н. В. Архиереева, М. А. Бучаковой, О. А. Дизер, О. А. Кислого, Е. В. Лоос, Н. Н. Парыгиной, А. М. Эрделевского и других авторов.
Методологической основой исследования являются методы научного познания, среди которых сравнительный анализ, синтез, аналогии, обобщения, формально-логический, методы изучения и анализа литературы, нормативно-правовых актов, изучение материалов судебной практики по данной проблематике.
В структуру курсовой работы входит введение, две главы, заключение, список использованных источников.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативно-правовые акты:

1. Всеобщая Декларация прав человека (Принята 10 декабря 1948 года Генеральной Ассамблеей ООН). Статья 1 // Международное публичное право. Сборник документов. – М., 1996. – Т. 1.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
5. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 18.04.2018, с изм. от 17.01.2019) "О средствах массовой информации". "Российская газета", N 32, 08.02.1992.
6. Федеральный закон от 18.03.2019 N 30-ФЗ О внесении изменения в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". "Собрание законодательства РФ", 25.03.2019, N 12, ст. 1220.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"// "Российская газета", N 50, 15.03.2005
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" "Российская газета", N 29, 08.02.1995.

II. Судебная практика:

8. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.03.2016 // "Бюллетень Верховного Суда РФ".
9. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) (ред. от 26.04.2017) "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, ,2,3.2018.
10. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017). (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017) "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 11, ноябрь, 2018
11. Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2017 N 306-ЭС17-7583 по делу N А57-29630/2015
12. Апелляционные определения Московского городского суда от 22.05.2018 по делу N 33-22130/2018, от 12.03.2018 по делу N 33-9740/2018.
13. Апелляционные определения Московского городского суда от 22.09.2017 по делу N 33-21907/2017, от 24.07.2017 по делу N 33-28311/2017).
14. Апелляционные определения Московского городского суда от 08.06.2018 по делу N 33-25503/2018, от 30.05.2018 по делу N 33-23941/2018.
15. Апелляционные определения Московского городского суда от 20.06.2018 по делу N 33-22073/2018, от 14.05.2018 по делу24 N 33-20037/2018).
III. Научно-исследовательская литература:

1. Астишина Т. В. Кислый О.А. Защита чести и достоинства, деловой репутации сотрудников органов внутренних дел. Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации (Уфа), 2018, №2 (80).
2. Бабкина М.А. Нематериальные блага и их защита. Олимп (Иваново) №4 (29), 2018,
3. Бадоев А.А. Распространение сведений как основание гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации // Материалы Ежегодной научно-практической конференции «Социально-гуманитарные коммуникации в системе современных международных отношений» Сборник научных статей и тезисы докладов. М, 2016.
4. Башкатов, Р.Н. Защита права на доброе имя гражданско-правовыми средствами / Р.Н. Башкатов // Государство и право. ‒ 2017. ‒ № 7.
5. Бегунков Д.И. Честь, достоинство и деловая репутация как правовые категории. Вестник науки и образования. № 17(53). Часть 1. 2018.
6. Бучакова М. А., Дизер О. А. Защита чести и достоинства, деловой репутации сотрудников органов внутренних дел // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2017. № 3(70).
7. Гатин А.М. Гражданское право: учеб. пособие / А.М. Гатин. Москва: Дашков и К°, 2015.
8. Головкин Р. Б. Румянцев С. А., Сущностные признаки самозащиты как социального явления. Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний. № 3 (48). 2018.
9. Гребнева А.И. Актуальные проблемы защиты нематериальных благ в Российской Федерации: сравнительно-правовой анализ защиты института нематериальных благ РФ и Германии. Красноярский государственный аграрный университет. 2016.
10. Долова М.О. Первые шаги на пути становления российской науки гражданского процессуального права. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова" Издательский Дом. М., 2016, № 6.
11. Козлова В. Н., Карпов Д. С. «Моральный вред»: проблемы определения понятия. Электронный научный журнал. Общество с ограниченной ответственностью "АР-Консалт" (Люберцы). №1 (4), 2016. С. 445.
12. Кочурина А. Ю. Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации а российских средствах массовой информации как ограничение свободы слова. Компания КноРус., М., 2018.
13. Кудлаева Ю.О. О соотношении понятий «право на защиту чести достоинства и деловой репутации» и «свобода слова». ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина». 2016.
14. Лоос Е.В., Титова Е.А. Общая характеристика понятия чести и достоинства личности // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2016. № 1 (30).
15. Савченко Е.Я. Правовое регулирование отношений по поводу защиты чести, достоинства и деловой репутации. Общество с ограниченной ответственностью "Эскуэла" (Челябинск), 2016, №1(8).
16. Эрделевский А. О некоторых вопросах судебной защиты деловой репутации // СПС Консультант Плюс. 2018.
17. Эрделевский А.М. Защита чести, достоинства и деловой репутации в судебной практике // Хоз-во и право. 2006. № 1.
18. Эрделевский А.М. Самозащита гражданских прав // Юридический мир. 1998. N 8.