Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Амнистия и помилование в уголовном праве Российской Федерации
- 41 страниц
- 2018 год
- 2 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ
1 ИНСТИТУТ АМНИСТИИ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ
1.1 Понятие амнистии
1.2 Распространение амнистии
1.3 Амнистия как государственно – правовой акт
2 ИНСТИТУТ ПОМИЛОВАНИЯ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ
2.1 Понятие и признаки помилования
2.2 Формы и условия применения помилования
2.3 Рассмотрение ходатайства о помиловании
3 АНАЛИЗ РЕАЛИЗАЦИИ ИНСТИТУТА АМНИСТИИ И ПОМИЛОВАНИЯ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
3.1 Место амнистии и помилования в Российском законодательстве
3.2 Соотношение института амнистии и помилования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Современная уголовная политика российского государства, направленная на предупреждение и противодействие преступности, предусматривает дифференцированный подход к лицам, совершившим преступные деяния, используя как меры государственного принуждения, так и отказ от его применения в предусмотренных законом случаях (освобождение от уголовной ответственности, смягчение наказания). Если иные основания освобождения от уголовной ответственности и от уголовного наказания являются институтами сугубо уголовно – правового характера, то амнистия и помилование по отраслевой принадлежности носит ярко выраженный комбинированный характер, где одно из первых значений принадлежит к конституционному праву.
Амнистии и помилованию посвящено небольшое количество статей в нормативно – правовых актах, которые не способны восполнить пробелы законодательства в отношении применения названных институтов.
...
1.2 Распространение амнистии
В связи с тем, что практическое применение акта об амнистии представляет определенную сложность, помимо самого акта об амнистии Государственная Дума обычно принимает дополнительное постановление о порядке применения этого акта, в котором разъясняет вопросы, связанные с применением акта об амнистии (определяются органы, на которые возложено исполнение амнистии, раскрывается содержание терминов, использованных в акте об амнистии, и т.д.).
Круг лиц, на которых распространяется действие конкретной амнистии, определяется в самом акте об амнистии путем максимально подробного их перечисления.
Например, в соответствии с постановлением Государственной Думы от 30.11.
...
1.3 Амнистия как государственно – правовой акт
Теперь охарактеризуем амнистию как государственно – правовой акт.
Во-первых, она при всех обстоятельствах носит нормативный характер, т.е. распространяется на индивидуально не определённый круг лиц, на неопределённое количество уголовных дел, независимо от того, на какой процессуальной стадии они находятся.
Во-вторых, инициатива их издания всегда исходит от государственного органа.
В-третьих, акты амнистии имеют общеобязательный характер как для правоохранительных органов, которые призваны применять акты амнистии, так и для тех лиц, которые попадают под амнистию. Единственное исключение - лица, признающие себя невиновными в совершении инкриминируемого преступления и настаивающие на судебном разбирательстве. Поэтому в соответствии с действующим уголовно – процессуальным законодательством лицу предоставлено право возражения против применения к нему акта амнистии, если лицо не считает, что оно совершило преступление.
...
2.2 Формы и условия применения помилования
Формы помилования, применявшиеся в дореволюционный период, анализируются в работах Н.С. Таганцева, И.Я. Фойницкого, Н.Д. Сергиевского.
В частности, Н.Д. Сергиевский писал, ссылаясь на Устав уголовного судопроизводства 1864 г. и Уложение о наказаниях уголовных и исправительных форм 1845 г., что помилование можно разделить на два вида:
1) прекращающее уголовное преследование (п. 4 ст. 16 Устава уголовного судопроизводства);
2) отменяющее наказание, уже назначенное судебными приговорами (ст. 165, 166, 167 Уложения). Высочайшие указы могли соединять в себе оба вида помилования.22
Н.С. Таганцев указывает, что последствия помилования зависят, с одной стороны, от объема его, устанавливаемого самим актом Высочайшей воли, а с другой – процессуальным положением дела, к которому этот акт относится.
...
2.3 Рассмотрение ходатайства о помиловании
Согласно Указу Президента Российской Федерации от 28 декабря 2001 г. № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации», на территориях субъектов Российской Федерации образованы комиссии по вопросам помилования.29
Ходатайство о помиловании всегда должно исходить от самого осужденного или лица, отбывшего назначенное судом наказание и имеющего неснятую судимость.
Положение ограничивает круг лиц, чьи ходатайства могут рассматриваться, только самим осужденным или лицом, имеющим судимость. Думается, что данное ограничение круга лиц, могущих подавать ходатайство о помиловании, ничем не оправдано, а в ряде случаев прямо противоречит закону. Так, согласно ст. 113 «Меры поощрения, применяемые к осужденным к лишению свободы» УИК РФ в отношении положительно характеризующихся осужденных может быть возбуждено ходатайство о помиловании.
...
2.1 Борзенкова, Г.Н. Курс уголовного права. Общая часть [Текст]: учебник / Г.Н. Борзенкова. – М.: Зеркало, 2014.– 135 с.
2.2 Ветров, Н.И. Уголовное право: Общая и Особенная части [Текст]: учебник / Н.И. Ветров. – НОРМА, 2015. – 437 с.
2.3 Кудрявцев, В.Н. Уголовное право России. Общая часть. Учебник для вузов [Текст]: учебник / В.Н. Кудрявцев. – Юрист, 2014. – 36 с.
2.4 Марогулова, И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве [Текст]: учебник / И.Л. Марогулова. – «Интел-Синтез», 2015. – 15 с.
2.5 Михлина, А.С. Уголовное право России. Общая часть [Текст]: учебник / А.С. Михлина. – Юрист, 2015. – 44 с.
2.6 Полосин, Н.В. Уголовное право в РФ [Текст] // Юридическое право. – 2015. – №8. – С 98.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
