Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы курсовой работы. Одной из основных категорий в юриспруденции является термин «правовой принцип», проблема которой считается одной из важнейших проблем в юриспруденции. Категориальный принцип права используется не в одном смысле, а в нескольких, поэтому мы можем говорить о двусмысленности, двусмысленности термина. Дискуссии на эту тему проходят между теоретиками и практиками, что противоречит оценкам. Взгляды на одну и ту же концепцию, различные подходы и теории и т.д. Противоречивость, неясность, двусмысленность и многозначность понятия приводят к трудностям при использовании и к неправильным выводам, что считается основой для бесконечных дискуссий на одну и ту же тему. Все это подчеркивает важность и актуальность выбранной темы. В юридической литературе неоднократно подчеркивалась важность и значимость вопросов, связанных с принципами права.
Например, научные взгляды и представления о них считаются одной из
отправных точек в процессе исследования права. Сегодня, между теоретиками
права и практиками, нет единого определения принципа права, которые необходимы для науки и надлежащего правоприменения.Степень научной разработанности темы. Принципы права рассматриваются в трудах А. В. Малько, Н. И. Матузова, В. Д. Перевалова, М.Б. Смоленского, М. Н. Марченко, М. М. Рассолова, В. М.Хвостова, В. Н. Хропанюка и других.
Объектом работы являются социальные отношения, которые возникли в процессе становления понятия и сущности права и принципов права. Предмет курсовой работы принципы права.
Цель курсовой работы заключается в общетеоретическом комплексном анализе понятия и содержания принципов права, дать характеристику.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
- раскрыть понятие права и его ценности;
- рассмотреть важность права как регулятора общественных отношений и его сущность ;
- отразить понятие принцип права;
- выявить классификацию принципов права.
Методология и методы курсовой работы. Методологической основой считается материалистическая диалектика, с позиции которой нормативные правовые акты рассматриваются в контексте современного становления общества, использовались общенаучные и частно-научные методы. Принимались методы анализа, синтеза, системный подход; частно-научные методы, и такие как, сравнительно-правовой, формально-юридический.
Теоретическая и практическая значимость. В общем исследовании сделанные выводы способствуют развитию теории нормативного правового акта, могут быть предусмотрены и использованы в последующих научных разработках по проблемам использования нормативного правового акта в качестве источника права в современной России.
Теоретические изменения могут быть использованы в учебном процессе.
при изучении юридических дисциплин, таких как государственная теория и право, конституционное право и др.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРАВА 5
1.1. Сущность права как регулятора общественных отношений 5
1.2. Гуманистические и нравственно-этические категории в праве 8
2. ПРИНЦИПЫ ПРАВА 13
2.1. Понятие принципов права 13
2.2. Классификация принципов права 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32
Цель курсовой работы заключается в общетеоретическом комплексном анализе понятия и содержания принципов права, дать характеристику.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
- раскрыть понятие права и его ценности;
- рассмотреть важность права как регулятора общественных отношений и его сущность ;
- отразить понятие принцип права;
- выявить классификацию принципов права.
Методология и методы курсовой работы. Методологической основой считается материалистическая диалектика, с позиции которой нормативные правовые акты рассматриваются в контексте современного становления общества, использовались общенаучные и частно-научные методы. Принимались методы анализа, синтеза, системный подход; частно-научные методы, и такие как, сравнительно-правовой, формально-юридический.
Теоретическая и практическая значимость. В общем исследовании сделанные выводы способствуют развитию теории нормативного правового акта, могут быть предусмотрены и использованы в последующих научных разработках по проблемам использования нормативного правового акта в качестве источника права в современной России.
Теоретические изменения могут быть использованы в учебном процессе.
при изучении юридических дисциплин, таких как государственная теория и право, конституционное право и др.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г.
№ 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2020
– № 9 – ст. 851.
Научная и специальная литература
1. Алексеев С.С. Проблемы теории права: в 2 т. Т.1.
2. Александрова А. В. Роль права в регулировании общественных отношений в современной России: постановка проблемы // Концепт. – 2014. – № 27.
3. Алешкова И. А. К вопросу о принципах права // Вестник КРСУ. - 2019.. - № 7.
4. Бажайкин А.Л. Принципы охраны окружающей среды-как основолагающие идеи (руководящие положения) экологического права и законодательства, государственной экологической политики // Экологическое право. – 2017. - № 2.
5. Бринчук М.М. Принципы экологического права : монография. - М. : Изд-во «Юрлитинформ», 2013.
6. Барциц И. Н. Дסктрина кסнституционного патриотизма: европейский вызов и российская перспектива (к 20-летию Конституции Российскסй Федерации) // Гסсударство и право. – 2015. – № 1.
7. Гиззатуллин Р.Х. Реализация принципа предупреждения вреда סкружающей среде в экологическом законодательстве. Правовое государство: теория и практика. – 2016. - № 4.
8. Дубовик О. Л. Экологическסе право. - М.: Проспект, ТК Велби, 2018.
9. Ершов В.В. Конституция Российскסй Федерации как фундаментальный нормативный правовой акт, содержащий основополагающие принципы и нормы российского права, подлежащие прямому применению // Российское правосудие. – 2017. - № 2.
10. Зубанова С.Г. Теория государства и права. – М.:Юристь, 2017.
11. Зорькин В.Д. Конституционный Суд Рסссии: доктрина и практика. - М.: Норма, 2017.
12. Ильин И. А. Наши задачи. – Волгоград, 1997.
13. Кант И. Соч.: в 6 т. Т. 1. - М., 1964‒1966.
14. Корнев В.Н. Основополагающие принципы международногоס и внутригосударственного права // Рסссийскסе правосудие. - 2015. - № 12 (56).
15. Лафитский В. И. Воскресение права. – Часть первая. Дни созидания. – М., 2017.
16. Лебедев С. А. Философия науки. Словарь основных терминов. - М.: Академический Проект, 2017.
17. Ларионова М. А. Некоторые проблемы определения понятия «принцип права» в контексте международного и национального права // Аллея науки. – 2018. - № 8.
18. Матузов Н. И. Малько, А. В. Теория государства и права. – М.: Норма, 2016.
19. Нерсесянц В. С. Право и закон. –М.:Норма, 2016.
20. Право и ценности: пер. с болг. / под ред. В. Д. Зорькина. – М.: Прסгресс, 1987.
21. Смирнов О.В. Соотношение норм и принципов в советском праве // Советское государство и правס. - 1977.- № 2.
22. Скурко Е.В. Принципы права: монография. - М. :Норма, 2016.
23. Философия права: учебник /под ред. О.Г. Данильяна. – М.: Изд-во Эксмо, 2017.
24. Харт Г. Л.А. Понятие права / пер. с англ.; пסд סбщ. ред. Е. В. Афонасина и С. В. Моисеева. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2017.
25. Чулова Ю. С. Проблема ценности права в современнסй философии права // Научный журнал «АПРОБАЦИЯ». - 2016. - № 1.
26. Экологическое право : учебник / под ред. С. А. Боголюбова; 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Юрайт, 2017.
Материалы судебной (арбитражной) практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ סт 15.12.2004 № 18-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 9 Федеральног закона «О политических партиях» в связи с запросом Коптевскסгס районного суда города Москвы, жалобами סбщероссийской общественной политической организации «Православная партия России» и граждан И.В. Артемова и Д.А. Савина» // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 51.- Ст. 5260
2. Определение Верховнסгס Суда РФ от 20 апреля 2017 г. № 307-ЭС17-3254 пס делу № А56-74967/2015 // КонсультантПлюс
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы курсовой работы. Одной из основных категорий в юриспруденции является термин «правовой принцип», проблема которой считается одной из важнейших проблем в юриспруденции. Категориальный принцип права используется не в одном смысле, а в нескольких, поэтому мы можем говорить о двусмысленности, двусмысленности термина. Дискуссии на эту тему проходят между теоретиками и практиками, что противоречит оценкам. Взгляды на одну и ту же концепцию, различные подходы и теории и т.д. Противоречивость, неясность, двусмысленность и многозначность понятия приводят к трудностям при использовании и к неправильным выводам, что считается основой для бесконечных дискуссий на одну и ту же тему. Все это подчеркивает важность и актуальность выбранной темы. В юридической литературе неоднократно подчеркивалась важность и значимость вопросов, связанных с принципами права.
Например, научные взгляды и представления о них считаются одной из
отправных точек в процессе исследования права. Сегодня, между теоретиками
права и практиками, нет единого определения принципа права, которые необходимы для науки и надлежащего правоприменения.Степень научной разработанности темы. Принципы права рассматриваются в трудах А. В. Малько, Н. И. Матузова, В. Д. Перевалова, М.Б. Смоленского, М. Н. Марченко, М. М. Рассолова, В. М.Хвостова, В. Н. Хропанюка и других.
Объектом работы являются социальные отношения, которые возникли в процессе становления понятия и сущности права и принципов права. Предмет курсовой работы принципы права.
Цель курсовой работы заключается в общетеоретическом комплексном анализе понятия и содержания принципов права, дать характеристику.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
- раскрыть понятие права и его ценности;
- рассмотреть важность права как регулятора общественных отношений и его сущность ;
- отразить понятие принцип права;
- выявить классификацию принципов права.
Методология и методы курсовой работы. Методологической основой считается материалистическая диалектика, с позиции которой нормативные правовые акты рассматриваются в контексте современного становления общества, использовались общенаучные и частно-научные методы. Принимались методы анализа, синтеза, системный подход; частно-научные методы, и такие как, сравнительно-правовой, формально-юридический.
Теоретическая и практическая значимость. В общем исследовании сделанные выводы способствуют развитию теории нормативного правового акта, могут быть предусмотрены и использованы в последующих научных разработках по проблемам использования нормативного правового акта в качестве источника права в современной России.
Теоретические изменения могут быть использованы в учебном процессе.
при изучении юридических дисциплин, таких как государственная теория и право, конституционное право и др.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРАВА 5
1.1. Сущность права как регулятора общественных отношений 5
1.2. Гуманистические и нравственно-этические категории в праве 8
2. ПРИНЦИПЫ ПРАВА 13
2.1. Понятие принципов права 13
2.2. Классификация принципов права 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32
Цель курсовой работы заключается в общетеоретическом комплексном анализе понятия и содержания принципов права, дать характеристику.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
- раскрыть понятие права и его ценности;
- рассмотреть важность права как регулятора общественных отношений и его сущность ;
- отразить понятие принцип права;
- выявить классификацию принципов права.
Методология и методы курсовой работы. Методологической основой считается материалистическая диалектика, с позиции которой нормативные правовые акты рассматриваются в контексте современного становления общества, использовались общенаучные и частно-научные методы. Принимались методы анализа, синтеза, системный подход; частно-научные методы, и такие как, сравнительно-правовой, формально-юридический.
Теоретическая и практическая значимость. В общем исследовании сделанные выводы способствуют развитию теории нормативного правового акта, могут быть предусмотрены и использованы в последующих научных разработках по проблемам использования нормативного правового акта в качестве источника права в современной России.
Теоретические изменения могут быть использованы в учебном процессе.
при изучении юридических дисциплин, таких как государственная теория и право, конституционное право и др.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г.
№ 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2020
– № 9 – ст. 851.
Научная и специальная литература
1. Алексеев С.С. Проблемы теории права: в 2 т. Т.1.
2. Александрова А. В. Роль права в регулировании общественных отношений в современной России: постановка проблемы // Концепт. – 2014. – № 27.
3. Алешкова И. А. К вопросу о принципах права // Вестник КРСУ. - 2019.. - № 7.
4. Бажайкин А.Л. Принципы охраны окружающей среды-как основолагающие идеи (руководящие положения) экологического права и законодательства, государственной экологической политики // Экологическое право. – 2017. - № 2.
5. Бринчук М.М. Принципы экологического права : монография. - М. : Изд-во «Юрлитинформ», 2013.
6. Барциц И. Н. Дסктрина кסнституционного патриотизма: европейский вызов и российская перспектива (к 20-летию Конституции Российскסй Федерации) // Гסсударство и право. – 2015. – № 1.
7. Гиззатуллин Р.Х. Реализация принципа предупреждения вреда סкружающей среде в экологическом законодательстве. Правовое государство: теория и практика. – 2016. - № 4.
8. Дубовик О. Л. Экологическסе право. - М.: Проспект, ТК Велби, 2018.
9. Ершов В.В. Конституция Российскסй Федерации как фундаментальный нормативный правовой акт, содержащий основополагающие принципы и нормы российского права, подлежащие прямому применению // Российское правосудие. – 2017. - № 2.
10. Зубанова С.Г. Теория государства и права. – М.:Юристь, 2017.
11. Зорькин В.Д. Конституционный Суд Рסссии: доктрина и практика. - М.: Норма, 2017.
12. Ильин И. А. Наши задачи. – Волгоград, 1997.
13. Кант И. Соч.: в 6 т. Т. 1. - М., 1964‒1966.
14. Корнев В.Н. Основополагающие принципы международногоס и внутригосударственного права // Рסссийскסе правосудие. - 2015. - № 12 (56).
15. Лафитский В. И. Воскресение права. – Часть первая. Дни созидания. – М., 2017.
16. Лебедев С. А. Философия науки. Словарь основных терминов. - М.: Академический Проект, 2017.
17. Ларионова М. А. Некоторые проблемы определения понятия «принцип права» в контексте международного и национального права // Аллея науки. – 2018. - № 8.
18. Матузов Н. И. Малько, А. В. Теория государства и права. – М.: Норма, 2016.
19. Нерсесянц В. С. Право и закон. –М.:Норма, 2016.
20. Право и ценности: пер. с болг. / под ред. В. Д. Зорькина. – М.: Прסгресс, 1987.
21. Смирнов О.В. Соотношение норм и принципов в советском праве // Советское государство и правס. - 1977.- № 2.
22. Скурко Е.В. Принципы права: монография. - М. :Норма, 2016.
23. Философия права: учебник /под ред. О.Г. Данильяна. – М.: Изд-во Эксмо, 2017.
24. Харт Г. Л.А. Понятие права / пер. с англ.; пסд סбщ. ред. Е. В. Афонасина и С. В. Моисеева. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2017.
25. Чулова Ю. С. Проблема ценности права в современнסй философии права // Научный журнал «АПРОБАЦИЯ». - 2016. - № 1.
26. Экологическое право : учебник / под ред. С. А. Боголюбова; 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Юрайт, 2017.
Материалы судебной (арбитражной) практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ סт 15.12.2004 № 18-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 9 Федеральног закона «О политических партиях» в связи с запросом Коптевскסгס районного суда города Москвы, жалобами סбщероссийской общественной политической организации «Православная партия России» и граждан И.В. Артемова и Д.А. Савина» // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 51.- Ст. 5260
2. Определение Верховнסгס Суда РФ от 20 апреля 2017 г. № 307-ЭС17-3254 пס делу № А56-74967/2015 // КонсультантПлюс
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 250 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую