Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В современной России происходит повсеместное реформирование всех сфер общественной жизни. Формирование новых отношений можно наблюдать также на уровне федеративного устройства Российской Федерации, в том числе выстраивается новая система взаимоотношений между регионами и федеральным центром. Более того, в последнее время наблюдается повышение роли регионов в сфере принятия политических решений на общефедеральном уровне. На уровень субъектов перемещаются центры тяжести большинства реформ во всех основных сферах деятельности (политической, экономической и др.).
Конституция РФ в ч. 1 ст. 5 закрепляет положение, согласно которому Российская Федерация состоит из равноправных субъектов. Тем не менее эти субъекты различаются между собой по величине территории, численности и плотности населения, его национальному составу. Кроме того, существуют регионы с льготными, особыми режимами хозяйствования и налогообложения; с разными полномочиями и уровнями компетенции. То есть, налицо асимметричность федеративного устройства Российской Федерации.
Феномен асимметричности федеративного устройства не достаточно исследован. Существуют различные точки зрения. Одни исследователи называют ее естественным явлением, которое необходимо воспринимать как должное; другие видят в асимметрии дополнительные возможности развития и ускорения экономического роста страны; третьи – считают ее источником конфликтов, дестабилизирующим фактором, который угрожает национальной безопасности и может привести к распаду государства.
Полноценное изучение всех аспектов российского федерализма невозможно без учета вопроса асимметрии федеративного устройства, чем и обусловлена актуальность темы данного курсового исследования.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СИММЕТРИЯ И АСИММЕТРИЯ В УСТРОЙСТВЕ ФЕДЕРАТИВНОГО ГОСУДАРСТВА
1.1. Понятие симметрии и асимметрии федераций
1.2. Классификация асимметрии в федеративном устройстве
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФЕДЕРАТИВНОГО УСТРОЙСТВА РОССИИ
2.1. Виды асимметрии в федеративном устройстве России
2.2. Обзор нормативно-правовых актов
ГЛАВА 3. АСИММЕТРИЧНЫЙ ФЕДЕРАЛИЗМ – ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ
3.1. Асимметричность Российской Федерации объективно обусловленное явление
3.2. Асимметричный федерализм как фактор повышения конкурентных позиций России на мировой арене
3.3. Асимметричный федерализм как источник противоречий и конфликтов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
На мой взгляд асимметрия федерации является единственно правильным направлением в дальнейшем развитии государства. В России асимметрия вытекает из исторически сложившихся аспектов, но ведет к расслоению общества и регионов.
А это значит, что нужна правильная нормативно-правовая основа, состоящая из непротиворечивых нормативных актов, которая смогла бы создать условия поддержки менее развитых регионов, без торможения более развитых. Возможность построения взаимоотношений с регионами по принципу снизу – вверх, что позволит регионам развиваться. При этом требуется регулирование всех процессов, это регулирование должно быть прозрачным и легитимированным. Возможно асимметрия нужна именно в поддержке отстающих регионов, с помощью временных программ и правильной политики. В современных условиях и с учетом особенностей федерации это сделать не просто. Но рассматривая симметрию и асимметрию с позиций повышения уровня развития, а следовательно – и других жизненно важных уровней – выбор очевиден.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Баженова Е.Ю., Сериков А.В., Черноус В.В. Эволюция государственной региональной политики России в аспекте обеспечения ее национальной безопасности: этапы, содержание, результаты. [Электронный ресурс]: Гуманитарий Юга России. 2016. Т: 22. № 6, С. 149-159. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27389431 НЭБ «Elibrary» (дата обращения 20.01.21)
2. Глебов Г.В. Особенности и противоречия российского федерализма [Электронный ресурс]: Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 9, С. 74-75. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=12000672 НЭБ «Elibrary» (дата обращения 21.01.21)
3. Давыдов Д.В. Симметрия и асимметрия в устройстве федеративного государства. [Электронный ресурс]: официальный сайт «Регионология Regionology». 2010. № 3, URL: https://regionsar.ru/ru/node/539 (дата обращения 20.01.21)
4. Зулькарнай И.У. Задача агент-ориентированного моделирования распределения функций по вертикали в асимметричной федерации. [Электронный ресурс]: Вестник Башкирского университета. 2014. Т: 19. № 4, С. 1249-1255. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23006414 НЭБ «Elibrary» (дата обращения 20.01.21)
5. Касимов Т.С. Тенденции современного развития и концепции будущего федерализма. [Электронный ресурс]: Вопросы политологии. 2011. № 2, С. 53-68. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=18486696 НЭБ «Elibrary» (дата обращения 20.01.21)
6. Климова Н. И., Зулькарнай И. У., Курмышева М. Н. Конкурентный федерализм как инструмент повышения конкурентоспособности субнациональных территорий // Россия в глобализирующемся мире / Под ред. Д. С.Львова, Д. Е.Сорокина. – М.: Наука, 2005 – 35 п.л. (Гринберг Р. С., Маевский В. И., Римашевская Н. М. и др.)
7. Конституция Российской Федерации (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля, 21 июля 2014 г., 14 марта 2020 г.) [Электронный ресурс]: система «Гарант». URL: http://ivo.garant.ru/#/document/10103000/paragraph/25045:0 (дата обращения 22.01.21)
8. Кочетков Е.Е. Адаптированный асимметричный федерализм как комплексный объект исследования политической науки и смежных дисциплин. [Электронный ресурс]: Монография. 2018. С. 210. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42555239 НЭБ «Elibrary» (дата обращения 20.01.21)
9. Литвинов В.А. Вопросы симметрии и асимметрии в федеративном государстве. [Электронный ресурс]: Вестник Омского университета. серия: Право. 2012. № 1, С. 53-57. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18095868 НЭБ «Elibrary» (дата обращения 20.01.21)
10. Малый, А. Ф., Чеглакова О. Л. К вопросу об асимметричности территориального устройства России [Электронный ресурс]: Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2018. № 1, С. 32–41. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35605143 НЭБ «Elibrary» (дата обращения 20.01.21)
11. Сафин О.И. Конкурентоспособность страны в свете асимметричного федерализма. [Электронный ресурс]: журнал «Дискуссия». 2013. № 8, С. 74-79. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20268546& НЭБ «Elibrary» (дата обращения 20.01.21)
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В современной России происходит повсеместное реформирование всех сфер общественной жизни. Формирование новых отношений можно наблюдать также на уровне федеративного устройства Российской Федерации, в том числе выстраивается новая система взаимоотношений между регионами и федеральным центром. Более того, в последнее время наблюдается повышение роли регионов в сфере принятия политических решений на общефедеральном уровне. На уровень субъектов перемещаются центры тяжести большинства реформ во всех основных сферах деятельности (политической, экономической и др.).
Конституция РФ в ч. 1 ст. 5 закрепляет положение, согласно которому Российская Федерация состоит из равноправных субъектов. Тем не менее эти субъекты различаются между собой по величине территории, численности и плотности населения, его национальному составу. Кроме того, существуют регионы с льготными, особыми режимами хозяйствования и налогообложения; с разными полномочиями и уровнями компетенции. То есть, налицо асимметричность федеративного устройства Российской Федерации.
Феномен асимметричности федеративного устройства не достаточно исследован. Существуют различные точки зрения. Одни исследователи называют ее естественным явлением, которое необходимо воспринимать как должное; другие видят в асимметрии дополнительные возможности развития и ускорения экономического роста страны; третьи – считают ее источником конфликтов, дестабилизирующим фактором, который угрожает национальной безопасности и может привести к распаду государства.
Полноценное изучение всех аспектов российского федерализма невозможно без учета вопроса асимметрии федеративного устройства, чем и обусловлена актуальность темы данного курсового исследования.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СИММЕТРИЯ И АСИММЕТРИЯ В УСТРОЙСТВЕ ФЕДЕРАТИВНОГО ГОСУДАРСТВА
1.1. Понятие симметрии и асимметрии федераций
1.2. Классификация асимметрии в федеративном устройстве
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФЕДЕРАТИВНОГО УСТРОЙСТВА РОССИИ
2.1. Виды асимметрии в федеративном устройстве России
2.2. Обзор нормативно-правовых актов
ГЛАВА 3. АСИММЕТРИЧНЫЙ ФЕДЕРАЛИЗМ – ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ
3.1. Асимметричность Российской Федерации объективно обусловленное явление
3.2. Асимметричный федерализм как фактор повышения конкурентных позиций России на мировой арене
3.3. Асимметричный федерализм как источник противоречий и конфликтов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
На мой взгляд асимметрия федерации является единственно правильным направлением в дальнейшем развитии государства. В России асимметрия вытекает из исторически сложившихся аспектов, но ведет к расслоению общества и регионов.
А это значит, что нужна правильная нормативно-правовая основа, состоящая из непротиворечивых нормативных актов, которая смогла бы создать условия поддержки менее развитых регионов, без торможения более развитых. Возможность построения взаимоотношений с регионами по принципу снизу – вверх, что позволит регионам развиваться. При этом требуется регулирование всех процессов, это регулирование должно быть прозрачным и легитимированным. Возможно асимметрия нужна именно в поддержке отстающих регионов, с помощью временных программ и правильной политики. В современных условиях и с учетом особенностей федерации это сделать не просто. Но рассматривая симметрию и асимметрию с позиций повышения уровня развития, а следовательно – и других жизненно важных уровней – выбор очевиден.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Баженова Е.Ю., Сериков А.В., Черноус В.В. Эволюция государственной региональной политики России в аспекте обеспечения ее национальной безопасности: этапы, содержание, результаты. [Электронный ресурс]: Гуманитарий Юга России. 2016. Т: 22. № 6, С. 149-159. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27389431 НЭБ «Elibrary» (дата обращения 20.01.21)
2. Глебов Г.В. Особенности и противоречия российского федерализма [Электронный ресурс]: Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 9, С. 74-75. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=12000672 НЭБ «Elibrary» (дата обращения 21.01.21)
3. Давыдов Д.В. Симметрия и асимметрия в устройстве федеративного государства. [Электронный ресурс]: официальный сайт «Регионология Regionology». 2010. № 3, URL: https://regionsar.ru/ru/node/539 (дата обращения 20.01.21)
4. Зулькарнай И.У. Задача агент-ориентированного моделирования распределения функций по вертикали в асимметричной федерации. [Электронный ресурс]: Вестник Башкирского университета. 2014. Т: 19. № 4, С. 1249-1255. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23006414 НЭБ «Elibrary» (дата обращения 20.01.21)
5. Касимов Т.С. Тенденции современного развития и концепции будущего федерализма. [Электронный ресурс]: Вопросы политологии. 2011. № 2, С. 53-68. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=18486696 НЭБ «Elibrary» (дата обращения 20.01.21)
6. Климова Н. И., Зулькарнай И. У., Курмышева М. Н. Конкурентный федерализм как инструмент повышения конкурентоспособности субнациональных территорий // Россия в глобализирующемся мире / Под ред. Д. С.Львова, Д. Е.Сорокина. – М.: Наука, 2005 – 35 п.л. (Гринберг Р. С., Маевский В. И., Римашевская Н. М. и др.)
7. Конституция Российской Федерации (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля, 21 июля 2014 г., 14 марта 2020 г.) [Электронный ресурс]: система «Гарант». URL: http://ivo.garant.ru/#/document/10103000/paragraph/25045:0 (дата обращения 22.01.21)
8. Кочетков Е.Е. Адаптированный асимметричный федерализм как комплексный объект исследования политической науки и смежных дисциплин. [Электронный ресурс]: Монография. 2018. С. 210. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42555239 НЭБ «Elibrary» (дата обращения 20.01.21)
9. Литвинов В.А. Вопросы симметрии и асимметрии в федеративном государстве. [Электронный ресурс]: Вестник Омского университета. серия: Право. 2012. № 1, С. 53-57. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18095868 НЭБ «Elibrary» (дата обращения 20.01.21)
10. Малый, А. Ф., Чеглакова О. Л. К вопросу об асимметричности территориального устройства России [Электронный ресурс]: Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2018. № 1, С. 32–41. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35605143 НЭБ «Elibrary» (дата обращения 20.01.21)
11. Сафин О.И. Конкурентоспособность страны в свете асимметричного федерализма. [Электронный ресурс]: журнал «Дискуссия». 2013. № 8, С. 74-79. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20268546& НЭБ «Elibrary» (дата обращения 20.01.21)
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 1350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую