Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Самозащита гражданских прав
- 30 страниц
- 2021 год
- 9 просмотров
- 2 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность работы позволяет сформулировать основную ее цель – это изучить институт самозащиты гражданских прав в Российской Федерации.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие самозащиты гражданских прав;
2. Проанализировать правовое регулирование самозащиты гражданских прав;
3. Определить основания самозащиты гражданских прав;
4. Выявить проблемы самозащиты гражданских прав.
Предметом настоящего исследования выступают совокупность гражданских правоотношений, связанные с правовым регулированием и практической реализацией самозащиты в России.
Объектом работы являются отдельные структурные элементы самозащиты – ее внутреннее содержание, признаки, виды и особенности осуществления.
Методологическую основу исследования составили такие научные методы как: метод системного анализа, формально-логический, исторический, метод сравнительного анализа, анализа и синтеза, и другие методы научного исследования, принятые в юриспруденции.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ САМОЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИЙ ПРАВ 6
1.1. Понятие самозащиты гражданских прав 6
1.2. Правовое регулирование самозащиты гражданских прав 10
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ И ПРОБЛЕМЫ САМОЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 14
2.1. Основания самозащиты гражданских прав 14
2.2. Проблемы самозащиты гражданских прав 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
1.1. Понятие самозащиты гражданских прав
Обращаясь к содержанию понятия «самозащита» в современной науке гражданского права, отметим, что, несмотря на обширные исследования в данной области правоотношений, посвящение данной тематике большого объема исследований и научных публикаций, на современном этапе развития гражданско-правовой мысли единого подхода к определению содержания понятия «самозащита», а также форм ее реализации - нет. В связи с изложенным, полагаем, что исследование терминологического аппарата в данной области правоотношений имеет принципиальное теоретическое и практическое значение, поэтому далее обратимся к исследованию плюрализма мнений ученых и правоведов по данному вопросу.
Так, А.Ю. Оробинский подчеркивает, что «право человека на самостоятельную защиту, как и другие конституционные права, является неотчуждаемым, признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и подлежит государственной защите.
...
1.2. Правовое регулирование самозащиты гражданских прав
Право на самозащиту является базисным элементом системы охраны прав и свобод человека и гражданина и имеет не только национальное значение в рамках отдельного государства, но и играет свою роль в международных правоотношениях. Так, в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1998 г. № 53/144 «Декларация о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основные свободы»11 провозглашено, что «каждый человек имеет право индивидуально и совместно с другими поощрять и стремиться защищать и осуществлять права человека и основные свободы на национальном и международном уровнях (ст. 1)».
...
2.1. Основания самозащиты гражданских прав
В литературе достаточно высказано относительно правовых оснований самозащиты. Следует согласиться с тем, что «самозащита применяется в тех случаях, когда невозможна оперативная защита государственных органов (судебных, административных)... против неправомерного посягательства нарушителя на право защищающегося... может применяться и в том случае, если вред еще не нанесен, а есть только вероятность нанесения вреда»14.
Следует отметить, что защита осуществляется лицом, у которого меняется имущественное положение, и требуются специальные средства для его восстановления в прежнем состоянии. Основанием для самозащиты права является реальная угроза его нарушения15.
Институт крайней необходимости определен в ГК РФ в ст.
...
2.2. Проблемы самозащиты гражданских прав
одним из способов самостоятельной защиты собственниками многоквартирного дома имущества, принадлежащего им в рамках общедолевой собственности, выступает установление системы видеонаблюдения в доме и на его территории. Однако данный способ защиты от предполагаемых возможных негативных и , в том числе преступных действий, посторонних лиц имеет ряд своих специфических особенностей в рамках правового регулирования. Поэтому обратимся к опыту судебной практики, в рамках которой суды придерживаются единообразной политики и говорят о том, что все вопросы, относящиеся к сфере установки и эксплуатации системы видеонаблюдения, устанавливаемой в доме и/или на придомовой территории в обязательном порядке подлежат разрешению исключительно на общем собрании собственников помещений такого многоквартирного дома. И исходя из данного общепринятого постулата можно сделать частные выводы по отдельным правовым ситуациям в данном вопросе.
...
Заключение
В современном мире происходит стремительное развитие всех областей правоотношений, что связано с видоизменением самого российского общества в рамках глобального видоизменения в мировом контексте, и, разумеется, гражданское законодательство, регулирующее огромный пласт правоотношений внутри нашего государства также подвергается видоизменениям и совершенствованию. Институт самозащиты не может оставаться в стороне от подобных глобальных процессов, поэтому современному законодателю необходимо привести основы правового регулирования института самозащиты в соответствие с современными требованиями и реалиями общественной жизни в Российской Федерации. Это говорит о неугасающей актуальности темы исследования и необходимости ее дальнейшей проработки.
...
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398
2. «Декларация о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основные свободы» (Принята в г. Нью-Йорке 09.12.1998 Резолюцией 53/144 на 85-ом пленарном заседании 53-ей сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС «КонсултантПлюс».
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301;
4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410
5. Федеральный закон от 02.04.2014 № 44-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об участии граждан в охране общественного порядка» // «Российская газета», № 77, 04.04.2014.
6. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) // СПС «КонсультантПлюс».
7. О проекте Концепции развития законодательства о вещном праве // Бюллетень нотариальной практики. 2009. № 3. С. 33.
Специальная литература
8. Басин Ю. Г., Диденко А. Г. Защита субъективных гражданских прав // Юридические науки. Вып. 1. Алма-Ата, 1971. С. 10.
9. Брюхов Р.Б. К проблеме выбора способа защиты гражданских прав / под ред. О.А. Кузнецовой, В.Г. Голубцова, Г.Я. Борисевич, Л.В. Боровых, Ю.В. Васильевой, С.Г. Михайлова, С.Б. Полякова, А.С. Телегина, Т.В. Шершень // Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал. 2018. № 1. С. 187 - 188.
10. Веретенникова С.Н. Меры самозащиты в российском граж- данском праве: Автореф. дис. канд. юр. наук: 12.00.03. – Екатерин- бург.: Изд–во Уральск. Гос. Юридич. Академия, 2004. С. 9.
11. Горбачева С.В. Самозащита прав по российскому законодательству: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2005. С. 6.
12. Гражданское право. В 2 т.: учеб. /Алексеев С.С. и др.; Под ред. Б.М. Гонгало. 2–е изд. перераб. и доп. М.: Статут, 2017. С. 100.
13. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1. С. 321.
14. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защита гражданских прав: Изд. 2-е., классика российской цивилистики./ В.П.Грибанов М., Статут 2001. С. 73.
15. Герасимова Е. В. К вопросу об условиях правомерности необходимой обороны // Universum: экономика и юриспруденция. 2015. № 2. С. 7.
16. Казаков В.Л. Система защиты прав человека: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. С. 7.
17. Кузнецов Е.Н. Самозащита права на добровольное исполнение обязательств // Российский юридический журнал. 2017. № 5. С. 154.
18. Климанова Д.Д. Самозащита владения: проблемы правовой квалификации // Юрист. 2017. № 4. С. 4 - 5.
19. Лаврова С.В. Правовые основания и юридические средства механизма реализации права на самозащиту // Гражданское право. 2018. № 6. С. 36.
20. Максимов В.А. Основания самозащиты гражданских прав собственниками // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 1. С. 119 – 120.
21. Мальцев М.Н. Самозащита субъективных прав по российскому законодательству: теоретико-правовое исследование: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006. С.7.
22. Оробинский А.Ю. Конституционное право человека и гражданина Российской Федерации на самозащиту прав и свобод: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 4.
23. Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998. С. 231.
24. Шейнин Л.Б. Институт самозащиты права требует четкого разграничения имущественного и обязательственного права, а также отграничения от смежных институтов // Юридический мир. 2016. № 3. С. 55 - 56.
Материалы судебной практики
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Российская газета», № 140, 30.06.2015.
26. Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2017 № 11-КГ17-13 // СПС «КонсультантПлюс».
27. Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 78-КГ17-80 // СПС «КонсультантПлюс».
28. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2017 № Ф04-4609/2017 по делу № А70-2248/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
29. Апелляционное определение Костомукшского городского суда Республики Карелия по судебному делу №11-41/2016 от 21.10.2016 // СПС «КонсультантПлюс».
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
