Теоретико-правовые основы рецидивной преступности

Объектом работы являются общественные отношения, складывающиеся при рецидиве преступлений.
Предметом работы являются нормы права, регулирующие общественные отношения, складывающиеся при рецидиве преступлений.
Целью исследования являются изучение и разрешение теоретических и практических проблем применения уголовного законодательства о рецидиве преступлений, разработка предложений, направленных на повышение эффективности профилактики рецидива преступлений.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие и признаки рецидива;
2. Определить виды рецидива преступлений и их место в системе множественности преступлений;
3. Охарактеризовать рецидив как признак в составе преступлений;
4. Проанализировать влияние рецидива преступлений на назначение наказания;
5. Выявить основные направления предупреждения рецидивной преступности.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕЦИДИВНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ 5
1.1. Понятие и признаки рецидива 5
1.2. Виды рецидива преступлений и их место в системе множественности преступлений 10
ГЛАВА 2. РЕЦИДИВНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РФ 16
2.1. Рецидив как признак в составе преступлений 16
2.2. Влияние рецидива преступлений на назначение наказания 20
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ РЕЦИДИВНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 41

1.1. Понятие и признаки рецидива

Концептуальное ужесточение правовых основ уголовной политики Российской Федерации непосредственно связанно с вступлением в силу Уголовного Кодекса 1996 г. (далее УК РФ)1 и как следствие ужесточение санкций статей Особенной части УК РФ. В следствии этого, наблюдается очередной этап развития института множественности и рецидива в целом. Именно в данный период начинается активное изучение (исследование) института рецидивной преступности, и начинает формироваться относительно новое понятие постпенитенциарного рецидива.
Законодательное закрепление понятие рецидива преступлений отражено в ст. 18 УК РФ. В части первой данной нормы законодатель под рецидивом понимает преступное деяние лица, характеризующиеся прямым умыслом, при этом, данное лицо обязательно должно иметь судимость за ранее совершенное умышленное преступное деяние. Стоит отметить, что судимость за преступление, совершенное в возрасте до 18 лет, погашенные, снятые судимости в соответствии ст.
...

1.2. Виды рецидива преступлений и их место в системе множественности преступлений

В соответствии с Уголовным законом рецидив преступлений разделяется на три вида: простой, опасный и особо опасный. Главным критерием данного деления является: наличие приговора осужденного к лишению свободы; количественная характеристика судимостей (количество судимостей); категоризация вновь и ранее совершенных преступлений.
Простым рецидивом, по мнению законодателя признается, совершеннее умышленного преступления лицом, ранее имевшем судимость за умышленное преступление (часть 1, статья 18 УК РФ).
Опасным рецидив признается, во-первых, если какое-либо лицо совершило тяжкое преступление, за которое он приговорен к реальному сроку лишения свободы, если ранее это лицо было приговорено к лишению свободы два или более раз за умышленное преступление средней тяжести.
...

2.1. Рецидив как признак в составе преступлений

На сегодняшний день значение рецидива как квалифицирующего признака выражается в ужесточении наказания лица, уже имеющего судимость и повторно совершившего преступное деяние. Рецидив также учитывается при определении вида исправительного учреждения в зависимости от характера и степени общественной опасности преступлений (ч. 1 ст. 68 УК РФ). В действующем Уголовном кодексе Российской Федерации рецидив указан как квалифицирующий признак в основном в составах преступлений против половой неприкосновенности лиц, не достигших 14-летнего возраста (ч. 5 ст. 131 и 132, ч. 6 ст. 134, ч. 5 ст. 135 УК РФ).
Глава преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности начинается с 131 статьи. Часть 5 ст. 131 УК РФ предусматривает ответственность за повторное совершение преступления, указанного в пункте «б» части четвертой этой же статьи - изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста.
...

2.2. Влияние рецидива преступлений на назначение наказания

Уголовный кодекс РФ утвердил дифференциацию уголовной ответственности в зависимости от множественности совершенных преступлений.
Проблемные вопросы множественности преступлений и такого ее вида как рецидив поднимались в отечественной теории уголовного права уже давно. Судебник 1497 г. закреплял повторное совершение кражи в качестве квалифицированного состава преступления. В дальнейшем российское законодательство более детально дифференцировало ответственность при множественности преступлений.
Установлено, наиболее опасным видом множественности является рецидив преступлений. Он предусматривает совершение только умышленных и, следовательно, более опасных преступлений, а также наличие судимости за них.
Лицо, совершившее деяние при рецидиве преступлений, представляет повышенную общественную опасность в сравнении с совершившим одно преступление, поэтому должно подвергаться более строгому наказанию.
...

1. ИСТОЧНИКИ
а) Нормативные правовые акты Российской Федерации
1. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года (с учетом поправок от 21 июля 2014 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от ред. от 07.04.2020)// Собрание законодательства РФ.1996. N 25. Ст. 2954
2. ЛИТЕРАТУРА
а) учебники и монографии
3. Агаев И. Б. Рецидив в системе множественности преступлений. – М.: Юристъ, 2002. С. 108
4. Возжанникова И.Г. Рецидив как вид множественности преступлений: монография / отв. ред. А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2016. С. 112.
5. Валиев С.А., Савенков А.В. Индивидуализация уголовного наказания. / С.А. Валиев, А.В.Савенков. М.: УРСС, 2005.
6. .Малков В.П., Чернова, Т.Г. Совокупность приговоров и применение наказания: вопросы законодательного регулирования, теории и практики. / В.П. Малков, Т.Г. Чернова. Казань: 2019. С. 29
7. Сундурова О.Ф. Усиление уголовного наказания: вопросы дифференциации и индивидуализации: монография. / О.Ф. Сундурова. Тольятти: ВУ и Т, 2016. С. 28
8. Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. / В.Ф. Щепельков. М.: 2003. С. 311
б) статьи из периодических изданий
9. Абубакирова Л.Р. Уголовно-правовые и криминологические аспекты рецидивной преступности // Экономика, социология и право. 2017. № 4. С. 62-66.
10. Артемьев Н.С., Курбатова Г.В., Павлухин А.Н., Эриашвили Н.Д. Предупреждение рецидивной преступности // Теоретико-прикладное исследование / Москва, 2020.
11. Бытко С.Ю. Механизм рецидивной преступности // В сборнике: Уголовно-правовое воздействие и его роль в предупреждении преступности (III Саратовские уголовно-правовые чтения) Сборник статей по материалам III Всероссийской научно-практической конференции. 2018. С. 142-149.
12. Вакуленко Н.А. Факторы, детерминирующие рецидивную преступность // Юристъ - Правоведъ. 2017. № 3 (82). С. 119-124.
13. Василевский А.В. О дифференциации ответственности и наказания при множественности преступлений. / А.В. Василевский. // Юридическая техника и проблемы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе. 2016. С. 72
14. Гутиева И.Г. Проблемные вопросы противодействия рецидивной преступности в Российской Федерации // Евразийский юридический журнал. 2018. № 10 (125). С. 240-241.
15. Гутиева И.Г. Понятие, сущность и криминологическая характеристика рецидивной преступности // Евразийский юридический журнал. 2018. № 10 (125). С. 324-326.
16. Джемесюк В.С. Рецидив как признак состава преступления // Управление инновациями в современной науке. Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2015. - С. 119-122
17. Докучаева И.М. Дифференциация наказания в зависимости от вида рецидива преступлений // В сборнике: Актуальные проблемы юриспруденции в современном мире сборник статей по материалам VII Всероссийской научно-практической конференции. Под редакцией Швецова Н.М., Иванцовой Н.В.. 2017. С. 96-103.
18. Жарких Е. А. Функционально-ролевое содержание института рецидива преступлений в процессе индивидуализации наказания и его исполнения: трансформация законодательных оценок в нормах уголовного права // Российский следователь. 2017. № 9. С. 27.
19. Зацепин А.М. Множественность преступлений и их классификация // Мониторинг правоприменения. – 2018. - № 1(10). – С. 48
20. Лебешев И.С. Рецидивная преступность в России: прошлое и современность // В сборнике: Будущее науки - 2019 сборник научных статей 7-й Международной молодежной научной конференции. 2019. С. 107-109.
21. Майстренко Г.А. Причины и условия рецидивной преступности // Российский следователь. 2018. № 9. С. 61-64.
22. Москалев А.В., Ежова О.Н. Борьба с рецидивной преступностью: миф или реальность? // В сборнике: Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе. Материалы Всероссийской научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов с международным участием. Самарский юридический институт ФСИН России. 2019. С. 167-170.
23. Миндерова Т.Н. Профилактика рецедивной преступности // Аллея науки. 2019. Т. 3. № 5 (32). С. 670-674.
24. Меркурьев В.В. Организованная преступность: понятие, состояние, структура, динамика и результаты реагирования // Вестник Владимирск. юрид. ин-та. 2017. № 2. с. 136-146
25. Пидшморга К.А. Предупреждение рецидивной преступности // Вестник магистратуры. 2018. № 12-5 (87). С. 52-53.
26. Паршина И.М. Некоторые проблемы предупреждения рецидивной преступности // В сборнике: Проблемы формирования правового социального государства в современной России. Материалы XV всероссийской национальной научно-практической конференции. 2019. С. 171-173.
27. Яковец П. После такого приговора чувствую себя преступником. / П. Яковец // Российская газета. 2015. С. 93
в) авторефераты диссертаций и диссертации
28. Антонян Е. А. Личность рецидивиста: криминологическое и уголовно-исполнительное исследование: диссертация ... доктора юридических наук: Москва, 2014.- 353 с.
29. Возжанникова И.Г. Рецидив преступлений в уголовном праве России: понятие, виды, значение: диссертация … канд. юрид. наук: 12.00.08 – Москва, 2014 – С. 73
30. Серков П.П. Смягчающие и отягчающие обстоятельства как средства обеспечения индивидуализации наказания. Автореф. дис.…канд. юрид. наук. М., 2013. С. 99

3. МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
31. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 N 3-П "По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан" // Российская газета. 2003. № 61
32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" // Российская газета. 2015. № 295
33. Приговор Приморского районного суда Архангельской области от 8 октября 2018 года // Архив Приморского районного суда Архангельской области