Деликтные обязательства

Объект исследования: особенности применения деликтных обязательств в гражданском праве РФ, правовая регламентация данного обязательства и практика его применения.
Предмет исследования: деликтные обязательства в гражданском праве РФ.
Цель настоящей работы: проанализировать основные положения об обязательствах, возникающие в результате причинения вреда.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
– Раскрыть понятие, признаки и виды обязательств вследствие причинения вреда
– Провести анализ основных элементов деликтных обязательств
– Рассмотреть основания и условия возникновения деликтных обязательств.
– Изучить особенности ответственности за отдельные виды деликтных обязательств.
При написании курсовой работы нами были использованы такие методы познания, как: исторический, сравнительно правовой, анализа и синтеза.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДЕЛИКТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ 5
1.1. Понятие, признаки и виды обязательств вследствие причинения вреда 5
1.2. Элементы обязательства вследствие причинения вреда 9
1.3. Основание и условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда 12
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ДЕЛИКТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 16
2.1. Ответственность за вред, причиненный актами власти 16
2.2. Особенности возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина 18
2.3. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ, услуг 22
2.4. Вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными лицами 27
2.5. Вред, причиненный источником повышенной опасности 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34

1.1. Понятие, признаки и виды обязательств вследствие причинения вреда

Деликтные обязательств могут возникнуть исходя из различных жизненных обстоятельств. В связи с этим требуется детально исследование сущности деликтных обязательств, его признаков и конкретных видов.
Ненадлежащие исполнение или неисполнение обязательства означает нарушение определенной обязанности должника в рамках относительного правоотношения. Однако важно отметить, что наступление вреда возможно даже тогда, когда между сторонами отсутствуют какие-либо обязательственные отношения, когда причинение вреда является нарушением абсолютного права другого субъекта гражданского оборота. Таким образом, сам факт причинения вреда противоположному субъекту при безусловном наличии иных обстоятельств, которые предусмотрены законом, будет означать возникновение деликтного обязательства вследствие причинения вреда1.
...

1.2. Элементы обязательства вследствие причинения вреда

Элементами обязательства вследствие причинения вреда выступают субъект, объект и содержание деликтных обязательств.
Субъектами деликтных обязательств являются все те лица, которые могут являться деликтоспособными субъектами гражданско – правовых отношений. Такими являются:
- юридические лица;
- физические лица;
- публично правовые образования.
Отметим, что все данные субъекты могут быть как причинителем вреда, так и потерпевшими. В качестве кредитора в деликтных обязательствах может выступать любой субъект гражданского оборота, которому был причинен вред7.
В результате причинения вреда публично-правовым образованиям либо юридическим лицам они также могут выступать в качестве кредиторов.
Должником в деликтном обязательстве является лицо, на котором лежит ответственность за причиненный вред. Согласно общему правилу данная ответственность возлагается на самого причинителя вреда.
...

1.3. Основание и условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда

Вопрос об условиях и основаниях возникновения ответственности в области гражданского права и деликтной ответственности в частности является одним из самых дискуссионных вопросов в области теории гражданского права. Достаточно часто такие термины как условие и основание рассматриваются как синонимы. Тем временем преобладает мнение, согласно которому условиями признаются те законодательные требования, которым должно отвечать основание.
Как уже было отмечено ранее, деликтные обязательства не являются однородными, а также могут классифицироваться по различным критериям и основаниям. В данном случае необходимым является классификация по основанию правомерности или противоправности действий, которыми был причинен вред. Если вред был причинен в результате совершения противоправного действия, то он подлежит возмещению в полном объеме тем субъектом, который причинил вред (ст. 1064 ГК РФ).
...

2.1. Ответственность за вред, причиненный актами власти

Статьей 53 Конституции РФ13 установлено право каждого субъекта на возмещение государством причиненного вреда, в результате незаконных деяний органов государственной власти либо их должностных лиц.
Статьей 1069 ГК РФ установлено, что имущественный вред, который причинен физическому или юридическому лицу в результате незаконных деяний органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также их должностных лиц подлежит полному возмещению.
В настоящее время ст. 1069 ГК РФ устанавливает ответственность за тот вред, который причинен физическому или юридическому лицу в следствие незаконных деяний органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также их должностных лиц. В качестве государственных органов выступают органы исполнительной, судебной и законодательной власти.
...

2.2. Особенности возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина

Вред, который был причинен жизни либо здоровью гражданина, выражается в причинении смерти человеку или причинении ему увечья или травмы. Очевидно, что подобный вред не подлежит возмещению в натуре, однако попутно возникшие имущественные потери могут и должны возмещаться в денежной форме. К имущественным потерям можно отнести: неполучение заработка; расходы на лечение; утрата средств к существованию в результате потери кормильца; расходы на погребение. Возмещение вреда, который причинен жизни и здоровью субъекта, имеет достаточно много особенностей и поэтому нормы (§ 2 гл. 59 ГК РФ) являются специальными и имеют приоритет по отношению к общим правилам (§ 1 гл. 59 ГК РФ), и подлежат применению во всех случаях при причинении вреда жизни и здоровью.
Сфера применения специальных норм гражданского права выходит за рамки внедоговорных обязательств и охватывает также договорные обязательства.
...

2.3. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ, услуг

В соответствии со статьей 1095 ГК РФ вред, который был причинен жизни, здоровью либо имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица вследствие рецептурных, конструктивный или иных недостатков работ, товара или услуг, а также недостаточной и недостоверной информации о товаре (услуге, работе), должен быть возмещен изготовителем либо продавцом товара, лицом, выполнившим работу либо оказавшим услугу, не зависимо от наличия вины и состояли ли стороны деликтного обязательства в договорных отношениях или нет. Возмещение подобного вреда регулируется в основном ст. 1095 - 1097 ГК РФ. Кроме ГК РФ, имущественная ответственность за причиненный субъектом вред вследствие недостатков товара (услуг и работ), предусматривается Законом РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"21.
Закон о защите прав потребителей является одним из самых часто применяемых российских законов.
...

2.4. Вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными лицами

Что касается ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, то ее особенности законодателем рассмотрены в статье 1074, в которой, в частности, отмечается, что данная группа несовершеннолетних граждан самостоятельно несет ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Если у такого несовершеннолетнего отсутствует имущество или доходы, которых бы было достаточно для возмещения причиненного им вреда, то эта обязанность возлагается на родителей (полностью или в недостающей части).
Вред, который был причинен гражданином, являющимся недееспособным, должны возместить его опекуны или та организация, на которую была возложена обязанность осуществления такого надзора.
...

2.5. Вред, причиненный источником повышенной опасности

Что касается обязательств, возникающие вследствие причинения вреда источником повышенной опасности, то следует отметить, что особенности возмещения вреда в таком случае определены законодателем в статье 1079 ГК РФ. В указанной правовой норме отмечается, что граждане и юридические лица, деятельность которых так или иначе связана с источниками повышенной опасности для окружающих лиц (к примеру такими источниками могут служить осуществление строительной деятельности, использование механизмов и транспортных средств, атомной энергии и электрической энергии высокого напряжения, сильнодействующих ядов и взрывчатых веществ, и других источников) обязаны возместить вред, причиненный таким источником, если не докажут, что вред возник вследствие умысла потерпевшего или вследствие обстоятельств непреодолимой силы.
В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.
...

Заключение

В заключении настоящей работы можно сказать, что деликтные обязательства в гражданском праве РФ составляют очень важный и необходимый раздел гражданского законодательства.
Очевидным является то, что, на сегодняшний день поведение субъектов гражданского оборота во всем мире не совершенно, что особенно проявляется в возникновении обязательств вследствие причинения вреда и требует достаточно объемного и детального правового регулирования.
Необходимо также понимать, что в следствие правового нигилизма большинства граждан, достаточно часто возникают ситуации, когда субъекты гражданского оборота не могут грамотно составить договор, в котором будет предусмотрено справедливое возмещение возможного вреда. Также внедоговорные обязательства достаточно часто возникают при отсутствии какого-либо договора между сторонами вследствие противоправного поведения одного из субъектов в следствие прямого умысла или проявления им неосторожности.
...

Нормативно – правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410
3. Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» // Российская газета. – 1998. - № 153-154
4. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) «О полиции» // Российская газета. – 2001. - № 25
5. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) "О защите прав потребителей" // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 3. - ст. 140

Специальная литература

6. Антонова Р.А. Деликтные обязательства и ответственность // Социально-гуманитарный вестник Юга России. 2013. № 11 (42). С. 172-175.
7. Белов В. А. Гражданское право. Особенная часть: учебник. М., 2004. С. 718.
8. Витрянский В.В. Ответственность за нарушение договорного обязательства. В кн.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1998. С. 567 - 570
9. Иванов И.С. Понятие «качество товара» на примере молока и молочной продукции /И.С. Иванов [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
10. Курепина М.В. Система гражданско-правовых средств обеспечения субъективных прав потребителя на качество и безопасность товаров, работ и услуг. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Курепина М.В. - М., 2012. – с 3.
11. Ковалев М.В. Особенности деликтного обязательства // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2014. № 22. С. 45-51.
12. Лазаренкова О.Г. Деликтные обязательства. Учебное пособие и практикум / Санкт-Петербургский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). Санкт-Петербург, 2016.
13. Минеев О.А. Специфические черты деликтных обязательств в гражданском праве Российской Федерации // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2018. № 4 (25). С. 112-117.
14. Невзгодина Е.Л. Вред как условие возникновения деликтных обязательств в гражданском праве // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2019. № 3 (20). С. 28-32.
15. Прилуцкий А.М. Деликтные обязательства как институт гражданского права: тенденции развития // В сборнике: Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты. Сборник научных статей 4-й Международной научно-практической конференции. 2014. С. 224-229.
16. Раупова М.Т. Обязательства, возникающие вследствие причинения вредя – деликтные обязательства // Вестник Международного Университета Кыргызстана. 2017. № 3 (33). С. 129-135.
17. Сергеев Гражданское право. Уч. в 3 т. Т. 1.-2-е изд., перераб. и доп.-М.:Проспект, 2018. С. 845
18. Хетеева М.А. Ответственность в деликтных отношений // Юридический факт. 2017. № 11. С. 101-104.
19. Щербачева Л.В., Сорокина А.Э. Институт ответственность за причинение вреда // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 9. С. 198-206.
20. Шишка Р.Б. Деликтное обязательство и гражданско – правовая ответственность // Власть Закона. 2016. № 4 (16). С. 135-138.

Материалы судебной практики

21. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 № 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других» // Рос. Газ. – 2017. – 28 марта.
22. Определение Конституционного Суда РФ от 04.10.2012 № 1833-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Райм Алексины Альбертовны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Российская газета. – 2010. - № 24
24. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 145 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами» // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_116799/ (Дата обращения: 27.05.2020)
25. Решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округ-Югры от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-5777/2019 // Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/1ZeoE1vlCVge/ (Дата обращения: 27.05.2020)