Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
1 марта 2002 года вступила в силу третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации, что послужило новым этапом в правовом регулировании такого института гражданского права как наследование. Конституция Российской Федерации провозгласила приоритет прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, свободу осуществления всех правомочий, составляющих содержание права собственности. И одной из форм реализации данных конституционных положений является установленная Гражданским Кодексом Российской Федерации возможность самостоятельно определить судьбу имущества после смерти посредством завещания.
Актуальность данной темы заключается в том, в результате становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на все больший круг объектов, в том числе объектов недвижимости, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства, значительно расширился. Потому вопросы наследования по завещанию приобретают особую важность как с юридической, так и с моральной точки зрения. В судебной практике отмечается большое количество споров, связанных с наследственными правоотношениями, что связанно как трудностями правового регулирования данных отношений, так и культуры человека.
Объектом курсовой работы является наследование по завещанию
Предметом курсовой работы является сущность наследования по завещанию, нормы российского законодательства, регулирующие наследование по завещанию, практика его применения.
Целью курсовой работы является анализ общих положений наследования по завещанию, порядок признания завещания недействительным, выявление проблемных вопросов, возникающих в процессе завещания.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи: изучить основные положения наследования по завещанию; проанализировать понятие, принципы, формы и порядок составления завещаний, порядок изменения и отмены завещания, признания его недействительным; выявить проблемные вопросы, возникающие при наследовании по завещанию; изучить судебную практику, посвященную данной теме.
Методологическую основу курсовой работы составили диалектический метод, анализ и синтез, сравнение,
Теоретическая основа научного исследования. В ходе написания курсовой работы был проведен анализ нормативно-правовой базы, учебной литературы. изучен широкий круг научных трудов по теме курсовой работы.
Структура работы подчинена логике исследования и состоит из введения, 2 глав, включающих по 2 параграфа, заключения, списка использованных источников.
Введение 3
Глава 1. Общие положения наследования по завещанию 5
Параграф 1. Понятие и юридическая характеристика завещания. 5
Параграф 2. Форма и порядок составления завещания. 10
Глава 2. Изменение и отмена завещания. Недействительность завещания. 19
Параграф 1. Понятие, сущность и правовые последствия изменения и отмены завещания. 19
Параграф 2.Недействительность завещания………………………………….…..20
Заключение………………………………………………………………………….24
Список использованных источников……………………………………………...25
При написании курсовой работы были поставлены следующие задачи: изучить основные положения наследования по завещанию; проанализировать понятие, принципы, формы и порядок составления завещаний, порядок изменения и отмены завещания, признания его недействительным; выявить проблемные вопросы, возникающие при наследовании по завещанию; изучить судебную практику, посвященную данной теме.
Оценка за курсовую работу - 5. Преподавателем был отмечен интересный подбор судебной практики
Нормативно-правовые акты:
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, № 31, ст. 4398
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) 26 ноября 2001 года N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49, ст. 4552; 2019. № 12. Ст.1224
3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (ред. от 27.12.2019. с изм. и доп., вступ. в силу с 11.05.2020) // Российская газета. 1993. 13 марта.
4. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания (утв. Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004, Протокол N 04/04) // Нотариальный вестник, N 9, 2004
Материалы правоприменительной практики
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. 2012. 6 июня.
6.Решение № 2-140/2020 2-140/2020(2-4732/2019;)~М-2554/2019 2-4732/2019 М 2554/2019 от 26 февраля 2020 года по делу № 2-140/2020. Практика Московского районного суда г. Санкт-Петербурга // URL: https://sudact.ru/regular/doc/m9AOAj33asQN/ (дата обращения 20.11.2020).
7.Решение № 2-234/2020 2-234/2020(2-6209/2019;)~М-6275/2019 2-6209/2019 М-6275/2019 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-234/2020. Практика Приволжского районного суда г. Казани // URL: https://sudact.ru/regular/doc/cfwsAUahkmN8/ (дата обращения 20.11.2020).
8.Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18 сентября 2012 г. N 33-12129/2012. Доступ из Справ. правовой системы «Гарант» (дата обращения 26.11.2020).
9.Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 08 ноября 2017 г. по делу N 33-7732/2017. Доступ из Справ. правовой системы «Гарант» (дата обращения 26.11.2020).
10.Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 12 апреля 2017 г. по делу N 33-1360/2017. Доступ из Справ. правовой системы «Гарант» (дата обращения 26.11.2020).
11. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 августа 2016 г № 18- КГ 16-101 // Доступ из Справ. правовой системы «Гарант» (дата обращения 26.11.2020).
Учебная и учебно-методическая литература
12.Валькова, Е. В. Наследственное право: учебное пособие / Е. В. Валькова. Вологда : ВИПЭ ФСИН России, 2016. 197 с.
13.Желонкин, С. С. Наследственное право: Учебное пособие / С.С. Желонкин, Д.И. Ивашин. М.: Юстицинформ, 2014. 134 с.
14.Казанцева, А. Е. Наследственное право: учебное пособие для магистратуры / А. Е. Казанцева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма : ИНФРА-М, 2019. 224 с.
15.Эриашвили, Н. Д. Наследственное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н. Д. Эриашвили, А. Ю. Касаткина, З. В. Каменева; под ред. Ю. Ф. Беспалова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. 335 с.
Статьи в научных журналах и сборниках
16.Максуров А. А. Отмена, изменение завещания и признание его недействительным по законодательству России и европейских стран // Правопорядок: история, теория, практика. 2020. №3 (26). С. 82 - 88.
17.Строкова О.Г. Понятие завещания и необходимые основания ограничения принципа его свободы // Вестник СГЮА. 2013. №5 (94). С. 102- 108.
18.Чиркаев С.А. Завещание как сделка и основание наследования // Вестник СГЮА. 2017. №5 (118). С. 140 – 148.
19. Курума Д.Н, Умахан А.У. О правовом регулировании совместного завещания в российском праве // Закон и право. 2019. №4. С.84-86.
Интернет-ресурсы
20. Россияне все больше интересуются возможностью совместного составления завещаний // Федеральная нотариальная палата URL: https://notariat.ru/ru-ru/news/rossiyane-vse-bolshe-interesuyutsya-vozmozhnostyu-sovmestnogo-sostavleniya-zaveshanij (дата обращения 27.11.2020)
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
1 марта 2002 года вступила в силу третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации, что послужило новым этапом в правовом регулировании такого института гражданского права как наследование. Конституция Российской Федерации провозгласила приоритет прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, свободу осуществления всех правомочий, составляющих содержание права собственности. И одной из форм реализации данных конституционных положений является установленная Гражданским Кодексом Российской Федерации возможность самостоятельно определить судьбу имущества после смерти посредством завещания.
Актуальность данной темы заключается в том, в результате становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на все больший круг объектов, в том числе объектов недвижимости, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства, значительно расширился. Потому вопросы наследования по завещанию приобретают особую важность как с юридической, так и с моральной точки зрения. В судебной практике отмечается большое количество споров, связанных с наследственными правоотношениями, что связанно как трудностями правового регулирования данных отношений, так и культуры человека.
Объектом курсовой работы является наследование по завещанию
Предметом курсовой работы является сущность наследования по завещанию, нормы российского законодательства, регулирующие наследование по завещанию, практика его применения.
Целью курсовой работы является анализ общих положений наследования по завещанию, порядок признания завещания недействительным, выявление проблемных вопросов, возникающих в процессе завещания.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи: изучить основные положения наследования по завещанию; проанализировать понятие, принципы, формы и порядок составления завещаний, порядок изменения и отмены завещания, признания его недействительным; выявить проблемные вопросы, возникающие при наследовании по завещанию; изучить судебную практику, посвященную данной теме.
Методологическую основу курсовой работы составили диалектический метод, анализ и синтез, сравнение,
Теоретическая основа научного исследования. В ходе написания курсовой работы был проведен анализ нормативно-правовой базы, учебной литературы. изучен широкий круг научных трудов по теме курсовой работы.
Структура работы подчинена логике исследования и состоит из введения, 2 глав, включающих по 2 параграфа, заключения, списка использованных источников.
Введение 3
Глава 1. Общие положения наследования по завещанию 5
Параграф 1. Понятие и юридическая характеристика завещания. 5
Параграф 2. Форма и порядок составления завещания. 10
Глава 2. Изменение и отмена завещания. Недействительность завещания. 19
Параграф 1. Понятие, сущность и правовые последствия изменения и отмены завещания. 19
Параграф 2.Недействительность завещания………………………………….…..20
Заключение………………………………………………………………………….24
Список использованных источников……………………………………………...25
При написании курсовой работы были поставлены следующие задачи: изучить основные положения наследования по завещанию; проанализировать понятие, принципы, формы и порядок составления завещаний, порядок изменения и отмены завещания, признания его недействительным; выявить проблемные вопросы, возникающие при наследовании по завещанию; изучить судебную практику, посвященную данной теме.
Оценка за курсовую работу - 5. Преподавателем был отмечен интересный подбор судебной практики
Нормативно-правовые акты:
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, № 31, ст. 4398
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) 26 ноября 2001 года N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49, ст. 4552; 2019. № 12. Ст.1224
3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (ред. от 27.12.2019. с изм. и доп., вступ. в силу с 11.05.2020) // Российская газета. 1993. 13 марта.
4. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания (утв. Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004, Протокол N 04/04) // Нотариальный вестник, N 9, 2004
Материалы правоприменительной практики
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. 2012. 6 июня.
6.Решение № 2-140/2020 2-140/2020(2-4732/2019;)~М-2554/2019 2-4732/2019 М 2554/2019 от 26 февраля 2020 года по делу № 2-140/2020. Практика Московского районного суда г. Санкт-Петербурга // URL: https://sudact.ru/regular/doc/m9AOAj33asQN/ (дата обращения 20.11.2020).
7.Решение № 2-234/2020 2-234/2020(2-6209/2019;)~М-6275/2019 2-6209/2019 М-6275/2019 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-234/2020. Практика Приволжского районного суда г. Казани // URL: https://sudact.ru/regular/doc/cfwsAUahkmN8/ (дата обращения 20.11.2020).
8.Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18 сентября 2012 г. N 33-12129/2012. Доступ из Справ. правовой системы «Гарант» (дата обращения 26.11.2020).
9.Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 08 ноября 2017 г. по делу N 33-7732/2017. Доступ из Справ. правовой системы «Гарант» (дата обращения 26.11.2020).
10.Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 12 апреля 2017 г. по делу N 33-1360/2017. Доступ из Справ. правовой системы «Гарант» (дата обращения 26.11.2020).
11. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 августа 2016 г № 18- КГ 16-101 // Доступ из Справ. правовой системы «Гарант» (дата обращения 26.11.2020).
Учебная и учебно-методическая литература
12.Валькова, Е. В. Наследственное право: учебное пособие / Е. В. Валькова. Вологда : ВИПЭ ФСИН России, 2016. 197 с.
13.Желонкин, С. С. Наследственное право: Учебное пособие / С.С. Желонкин, Д.И. Ивашин. М.: Юстицинформ, 2014. 134 с.
14.Казанцева, А. Е. Наследственное право: учебное пособие для магистратуры / А. Е. Казанцева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма : ИНФРА-М, 2019. 224 с.
15.Эриашвили, Н. Д. Наследственное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н. Д. Эриашвили, А. Ю. Касаткина, З. В. Каменева; под ред. Ю. Ф. Беспалова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. 335 с.
Статьи в научных журналах и сборниках
16.Максуров А. А. Отмена, изменение завещания и признание его недействительным по законодательству России и европейских стран // Правопорядок: история, теория, практика. 2020. №3 (26). С. 82 - 88.
17.Строкова О.Г. Понятие завещания и необходимые основания ограничения принципа его свободы // Вестник СГЮА. 2013. №5 (94). С. 102- 108.
18.Чиркаев С.А. Завещание как сделка и основание наследования // Вестник СГЮА. 2017. №5 (118). С. 140 – 148.
19. Курума Д.Н, Умахан А.У. О правовом регулировании совместного завещания в российском праве // Закон и право. 2019. №4. С.84-86.
Интернет-ресурсы
20. Россияне все больше интересуются возможностью совместного составления завещаний // Федеральная нотариальная палата URL: https://notariat.ru/ru-ru/news/rossiyane-vse-bolshe-interesuyutsya-vozmozhnostyu-sovmestnogo-sostavleniya-zaveshanij (дата обращения 27.11.2020)
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 200 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151055 Курсовых работ — поможем найти подходящую