Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СРЕДСТВИЕ
- 30 страниц
- 2020 год
- 2 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Предметом работы является предварительное следствие в уголовном процессе.
Цель состоит в том, чтобы определить сущность предварительного следствия и его приостановления и возобновления.
Сформулированная цель потребовала необходимость решения следующих задач:
1.Охарактеризовать предварительное следствие в Российской Федерации, проанализировав предварительное следствие как форму предварительного расследования, а также рассмотреть исторический аспект формирования органов предварительного следствия в России.
2.Проанализировать организацию предварительного следствия в РФ через рассмотрение моделей организации следственной деятельности, а также рассмотрение правового статуса органов предварительного следствия.
Теоретическую базу исследования составляют труды таких ученых, как Шейфер С.А., Александров А.С., Быков В.М., Чернышев И.В., Лазарева В.А., Рыжаков А.П., Конин В.В, Кудрявцев В.Л., Рябинина Т.К., Рощина Ю.В. Соловьева Л.Л.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие предварительного следствия как формы предварительного расследования 5
2. Срок и порядок производства предварительного следствия. Особенности производства предварительного следствия в органах внутренних дел 11
3. Контроль и надзор за процессуальной деятельностью следователя 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29
1. Понятие предварительного следствия как формы предварительного расследования
Для надлежащего исследования предварительного следствия необходимо выяснить его место в системе уголовно-процессуальных институтов. В частности, необходимо соотнести понятия «предварительное следствие», «предварительное расследование» и «стадия предварительного расследования», определить их объем и взаимозависимость, позволяющую провести системный анализ данной стадии уголовного процесса. Данные понятия трактуются в уголовно-процессуальной науке достаточно однозначно, однако, без определения исходных терминов и положений невозможно дальнейшее движение в анализе данного правового института, выявления его особенностей, достоинств и недостатков1.
Предварительное расследование является стадией, следующей за возбуждением уголовного дела. Однако словосочетание "предварительное расследование" имеет и другие значения в рамках уголовно -процессуального права.
...
2. Срок и порядок производства предварительного следствия. Особенности производства предварительного следствия в органах внутренних дел
Срок расследования - это организационная головная боль следователя и дознавателя: за сроком нужно следить, его нужно вовремя продлять, а сделать это не всегда так просто. Кроме того, не всегда все зависит от следователя – то эксперт затянет экспертизу, то обвиняемый «мудрит». Сроки давят и не дают спокойно работать.
Для раскрытия совершенных преступлений и наказания преступников российским законодательством установлен срок проведения следственных мероприятий по делу. За это время следственная структура должна собрать достаточное количество убедительных доказательств, необходимых для начала судебного разбирательства и вынесения приговора по делу. Отсчет периода, отведенного для проведения предварительного следствия, начинается в момент возбуждения производства по уголовному преступлению8.
...
3. Контроль и надзор за процессуальной деятельностью следователя
Надзор за законностью действий и решений следователей осуществляет прокуратура. Следователь обязан выполнять указания прокурора, даваемые ему по конкретному уголовному делу в письменном виде (ч. 3 ст. 37 УПК). Но закон предусматривает и возможность для следователя при несогласии с указаниями прокурора передать дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений. После проверки доводов (касающихся, например, привлечения конкретного лица в качестве обвиняемого, объема его обвинения и др.) вышестоящий прокурор либо отменяет указания нижестоящего прокурора, с которым не согласен следователь, либо поручает дальнейшее следствие по делу другому следователю (ч. 3, 4 ст. 38 УПК).
Правом процессуального контроля обладают и начальники следственных отделов.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Предварительное следствие - это деятельность, содержание которой охватывает всю от начала до конца стадию предварительного расследования. Предварительное следствие направлено на досудебное установление всех обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 73, 421, 434 УПК РФ). Термин «предварительное следствие» можно понимать в двух контекстах:
- Как деятельность от возбуждения уголовного дела до принятия обвинительного заключения (временной промежуток);
- Как процессуальную деятельность уполномоченных должностных лиц, осуществляемую в рамках вышеназванного временного промежутка (процессуальная деятельность, урегулированная нормами УПК РФ);
На наш взгляд, данные подходы возможно объединить. Определение, сочетающее в себе два вышеуказанных подхода, будет более полным, отразит и форму, и содержание указанного правового института.
...
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. От 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020)// «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
3. Федеральный закон «О Следственном комитете Российской Федерации» от 28.12.2010 N 403-ФЗ (Редакция от 31.07.2020). Электронный ресурс – режим доступа - http://www.consultant.ru/
Специальная литература
4. Александров А.И. Проблемы организации предварительного следствия в Российской Федерации: направления реформирования // Российский следователь. 2016. № 1. С. 38.
5. Александров А.С. К вопросу о создании единого следственного комитета // Вестник Саратовской государственной академии права. 2015. № 6. С. 17 - 21.
6. Александров А.С. Каким не быть предварительному следствию // Государство и право. 2016. № 9. С. 54 - 62
7. Безверхов А.Г. Уголовное уложение Российской империи 1813 года часть I ("Основания уголовного права") // Российская юстиция. 2014. № 1. С. 32 - 35.
8. Бухранова Т.С., Ковтун Н.Н. Институт судебного следователя и специализированного следственного судьи в контексте опыта стран континентальной системы права // Российский следователь. 2016. № 17. С. 31.
9. Быков В.М. Следователь как участник уголовного процесса со стороны обвинения // Законность. 2016. № 7. С. 16 - 21;
10. Головко Л.В. Архетипы судебного производства, возможные перспективы развития отечественного предварительного следствия // Уголовное судопроизводство. 2014. № 2. С. 6-9.
11. Деришев Ю.В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России. Омск, 2016. С. 314 - 329.
12. Колоколов Н.А. Предварительное расследование в России: полтора века в поисках концепции // Уголовное судопроизводство. Теория и практика. М., 2016. С. 446 - 457.
13. Конин В.В. К вопросу о функциях следователя в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2009. № 4. С. 49 - 52;
14. Лазарева В.А. Обвинительная власть: понятие, субъекты, формы реализации // Уголовное судопроизводство. 2016. № 1. С. 14 - 18;
15. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 163. Цит. по: Владыкина Т.А. Судебная власть в Российской Федерации: ретроспектива конституционно-правовых подходов // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 10. С. 64 - 70.
16. Махов В.Н. Предварительное следствие по уголовным делам должно осуществляться судьями // Следователь. 2016. № 6. С. 45.
17. Поздняков М.Л. Каким не стать следственному комитету в России к 2017 г. // Уголовное судопроизводство 2014. № 1. С. 21.
18. Рощина Ю.В. Судебный следователь в уголовном процессе дореволюционной России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006;
19. Рябинина Т.К. Следственный комитет или судебный следователь // Уголовное судопроизводство. 2016. № 1. С. 18- 19.
20. Чернышев И.В. Вопросы независимости следователя в ходе предварительного следствия // Российский следователь. 2013. № 6. С. 8 - 10;
21. Шейфер С.А. Российский следователь - исследователь или преследователь? // Российская юстиция. 2015. № 11. С. 34 - 36.
22. Шейфер С.А. Собирание доказательств по уголовному делу: проблемы законодательства, теории и практики. М.: Норма, 2015. С. 63 - 75.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
