Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Полномочия представителя в гражданском процессе
- 17 страниц
- 2020 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Предметом является исследование норм гражданского права, а также проблематика судопроизводства в данной области их практика применения и доктринальные воззрения по рассматриваемой проблеме.
Целью данной работы выступает углубленное изучение и анализ проблем в сфере представительства в гражданском праве.
Методологическую основу данного исследования составили общие в юридической науке методы, такие как нормативный, системный, логический, формально- юридический, системно- правовой, диалектический, историко-правовой, сравнительно-правовой.
Введение 3
1.Правовая природа института представительства 4
2. Полномочия представителя в гражданском процессе 8
3. Тенденции развития института представительства 11
Заключение 15
Список литературы 17
1.Правовая природа института представительства
Правовой институт представительства и соответствующая ему гражданско-процессуальная категория известны давно и представляют собой не только особое правовое явление, но и имеют весьма важное значение, так как наличие такого института предоставляет возможность для субъекта права действовать за пределами своей физической досягаемости, участвовать в отношениях, связанных с возникновением, изменением и прекращением субъективных прав и обязанностей вне зависимости от своего фактического местонахождения.
Кроме того, институт представительства позволяет субъекту привлекать к участию в правоотношении лиц, обладающих специальными знаниями в области права, что в условиях состязательности гражданского процесса имеет немаловажное значение. Все эти свойства института представительства всегда привлекали внимание правоведов1.
...
2. Полномочия представителя в гражданском процессе
Адвокат не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он:
• имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;
• участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;
• состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;
• оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица6.
Исковая форма судебной защиты является наиболее распространенной.
...
3. Тенденции развития института представительства
Судебная реформа 2019 года, привнесшая в систему российских судов новые кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции, также затронула некоторые положения, касающиеся представителей сторон в гражданском и арбитражном процессах и института договорного представительства в целом.
Новеллы законодательства привнесли ясность в разгорающуюся полемику внутри юридической среды по поводу необходимости внесения каких-либо цензов, предъявляемых к судебному представителю, в том числе профессионального8.
Реформа была инициирована Верховным Судом РФ, который воспользовался правом законодательной инициативы и внес в Государственную Думу Федерального Собрания законопроект, содержащий рассматриваемые нами изменения. Однако, не все предложения законопроекта были полностью отражены в принятом законе «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 451-ФЗ.
...
Заключение
Завершая работу, необходимо вкратце отметить основные выводы, сделанные в отношении проблем судебного представительства. Юридическое представительство с самого начала своей истории эволюционировало от «необходимости» к добровольным действиям.
Изначально он создавался для обеспечения возможности защиты законных прав всех тех субъектов, которые по тем или иным причинам не могли своими собственными действиями осуществлять свою судебную защиту. Наблюдаемое сегодня развитие представительства имеет тенденцию к расширению субъектов, которые могут воспользоваться помощью законного представителя.
Исторически сложилось так, что предъявлялись очень строгие требования к личности процессуального судебного представителя и присутствию того или иного формирования. Процессуальное судебное представительство лучше всего проявляет свои характеристики в условиях состязательности и гласности судебного процесса, когда представители являются наиболее активными субъектами судебного процесса.
...
1. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ // Российская газета. – № 27. – 14.02.2014.
2. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2020)// «Парламентская газета», N 220-221, 20.11.2002.
3. Баловнева В.И., Баловнев Д.О. Проблемы представительства в гражданском судопроизводстве: проблемы и пути решения // Право: история, теория, практика: материалы IV Междунар. Науч конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2016 г.). СПб.: Свое издательство, 2016. С. 53-55.
4. Бердиева А.А. Реформирование института представительства в гражданском судопроизводстве // Молодой ученый. №22, 2018. С. 210-211.
5. Некрасов С.Ю. К вопросу реформирования института представительства в гражданском судопроизводстве // Защита частных прав: проблемы теории и практики. 2015. С. 73.
6. Перепелкина Н.В., Кусков А.С. Эволюция и правовая сущность представительства в гражданском процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. № 9, 2015. С. 96.
7. Разуваева М.С. Правовой статус представителя в гражданском процессе // Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки: сб. ст. по мат. LXX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 10(69), 2018. С. 1-5.
8. Чудиновская Н.А., Щелчкова М.В. Представительство по назначению суда: основания возникновения и процессуальное оформление // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 9. С. 22 - 26
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
