Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Гражданское право состоит из множества подотраслей. Нередко такие подотрасли рецептируются из зарубежного гражданского законодательства и, безусловно, это является эффективным средством совершенствования современной российской цивилистики. Однако следует иметь в виду, что каждая правовая система индивидуальна и рецепция какого-либо института из другой правовой системы чревата множествами коллизий.
Так, в проект Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" были внесены различные финансовые институты, рецепцированные из американского финансового права. В числе этих институтов и находился договор эскроу.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1. ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА ЭСКРОУ. ЭЛЕМЕНТЫ ДОГОВОРА ЭСКРОУ….5
2. СТОРОНЫ ДОГОВОРА ЭСКРОУ…………………………………………..14
2.1. Депонент……………………………………………………………………..14
2.2. Эскроу-агент……………………………………………………….………..16
2.3. Бенефициар………………………………………………………………….19
3. ОТЛИЧИЯ ДОГОВОРА ЭСКРОУ ОТ СМЕЖНЫХ КОНСТРУКЦИЙ…...21
4. РАЗВИТИЕ ЭСКРОУ В СТРАНАХ ОБЩЕГО ПРАВА……………………………………………………………………………28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..34
1. ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА ЭСКРОУ. ЭЛЕМЕНТЫ ДОГОВОРА ЭСКРОУ
Основным отличием вещно-правовых отношений и отношений обязательственных заключается в их различии по кругу обязанных субъектов. Вещно-правовые являются абсолютными, то есть собственнику противостоит неопределенный круг лиц, а обязательственные правоотношения являются относительными: управомоченному лицу противостоит строго определенное лицо.
Обязательственные правоотношения подразумевают наличие правовой связи, которая имеет особое содержание. Субъекты этих отношений (кредитор и должник) от части связаны на основе доверия, соответственно, презюмируется, что они уверены в исполнении обязательств друг перед другом.
Безусловно, бывают ситуации, когда стороны не доверяют друг другу в полной мере, в связи с чем возникают трудности при заключении договора.
...
2. СТОРОНЫ ДОГОВОРА ЭСКРОУ
2.1 Депонент
Понятие депонента было известно российскому праву еще до введения понятия эскроу. Как правило, оно используется в сфере банковской деятельности и обозначается как «физическое или юридическое лицо, внесшее в банк на хранение деньги, ценные бумаги, золото, золотые монеты»0
Прямое определение депонента дано в ФЗ «О рынке ценных бумаг» согласно ч. 3 ст. 7 «Лицо, пользующееся услугами депозитария по учету прав на ценные бумаги, именуется депонентом»0. Безусловно, такое определение не соотносимо с понятием депонента по договору эскроу.
Наиболее точное определение дал Б.М. Гонгало: «депонент - лицо, обязанное передать имущество эскроу-агенту в целях исполнения его (депонента) обязательства по передаче этого имущества другому лицу» Определенные требования к депоненту отсутствуют, поэтому депонентом могут быть любые субъекты гражданских прав, как физические лица, юридические лица или публично правовые образования.
...
2. Бенефициар – лицо, которому эскроу-агент передает имущество при наступлении определенных оснований.
3. Эскроу-агент – третье лицо, которому депонируется имущество.
Не стоит забывать специфический гибрид договора эскроу и банковского счета – договор счета эскроу. В соответствии с п. 1 ст. 860.7 ГК РФ сторонами договора счета эскроу являются депонент, бенефициар и банк, в качестве эскроу-агента.
Объектом, как и во всех договорных отношениях являются возникающие правоотношения, в данном случае объектом выступают правоотношения, возникающие между депонентом, бенефициаром и эскроу-агентом.
Условное депонирование насчитывает только 2 существенных условия: предмет и основание, при возникновении которых эскроу-агент обязуется передать имущество бенефициару.
Предметом являются предоставляемые эскроу-агентом услуги по принятию на сохранность имущества и передать ее бенефицару.
Вторым небезынтересным условием является основание.
...
3. ОТЛИЧИЯ ДОГОВОРА ЭСКРОУ ОТ СМЕЖНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
Проведение сравнительного анализа со смежными конструкциями в данном научном исследовании необходимо, так как это, в свою очередь, поможет в отнесении института условного депонирования к какой-либо классификации.
На основе исследовании отечественного гражданского законодательства, можно выявить несколько смежных конструкций: расчеты по аккредитиву, номинальный счет, договор банковского счета, депозит нотариусу, доверительное управление, вклады в пользу третьих лиц, а также хранение ценностей в индивидуальном банковском сейфе и договор хранения.
В соответствии с п. 1 ст.
...
4. РАЗВИТИЕ ЭСКРОУ В СТРАНАХ ОБЩЕГО ПРАВА
Как указывалось выше, впервые эскроу был обнаружен в общем праве средневековой Англии выступающим как договор за печатью (deed). Такой договор включает в себя следующие требования: 1) письменная форма; 2) запечатывание; 3) вручение.0 Однако следует добавить, что в Законе о собственности 1925 г. (Law of Property Act) содержится еще одно требование, согласно статье 73 (1) «Where an individual executes a deed, he shall either sign or place his mark upon the same and sealing alone shall not be deemed sufficient»0. То есть, лицо, заключающее договор за печатью, должно либо подписать его, либо поставить на нем свою печать, и одна лишь печать не считается достаточной, то есть печать должно поставить две стороны заключаемого договора. Такое положение отрицает односторонность договора.
До введения этого положения договор за печатью признавался по большей части односторонним договором, заключаемый для передачи другому лицу в собственность имущество.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что условное депонирование обладает существенными преимуществами перед другими схожими конструкциями, ввиду своих обеспечительных свойств. Несмотря на то, что эскроу проходил долгий законодательный путь, рецепцию данного института можно считать вполне успешной.
Как и в других институтах, появившихся сравнительно недавно, условное депонирование не лишено недостатков.
Договор эскроу нельзя признать институтом, обладающим полноценным обеспечительным свойством. Связано это с тем, что права бенефициара подвержены нарушению со стороны кредиторов депонента.
На данный момент объектом депонирования по договору эскроу могут быть вещи (включая наличные деньги, документарные ценные бумаги и документы), безналичные денежные средства и бездокументарные ценные бумаги.
На наш взгляд необходимо расширение круга объектов, путем внесения в п. 3 ст. 926.
...
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты:
1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от 28.04.2020)
2. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция)
3. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 07.04.2020) "О рынке ценных бумаг" (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.03.2020)
4. Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1 (последняя редакция)
5. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.05.2020)
6. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (с изменениями и дополнениями)
7. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу: федер. закон от 22.12.2014 № 432-ФЗ
8. Revised Code of Washington [Electronic resource] // Washington State Legislature: Official website
9. The revised statutes of the State of North Carolina, passed by the General Assembly at the session of 1836-7
10. An Act to consolidate the enactments relating to Conveyancing and the Law of Property in England and Wales [9th April, 1925]
Судебная практика:
11. Постановление Президиума ВАС РФ от 06.10.98 N 6202/97 Исковые требования акционерного общества об истребовании неосновательно приобретенных акций удовлетворены, поскольку договор купли-продажи акций признан судом как ничтожный вследствие притворности сделки и поэтому он не мог породить у ответчика право собственности на акции.
12. Reports of Cases Determined in the Supreme Court of the State of California ser. 1 v. 30 (1866)
13. Equisource realty corporation, Appellant, v. Crown life insurance company, Appellee. Court of Appeals of Texas, Dallas. April 19, 1993.
14. Francis K. Campbell, Appellant, v. D. J. Barber, Appellee. Court of Civil Appeals of Texas, Fort Worth. November 5, 1954.
Научная литература:
15. Аналитическая справка Условное депонирование: сущность или функциональная конструкция известных договорных типов. Судебная и правоприменительная практика в Великобритании.: М., 2019
16. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. М.: Статут, 2002.
17. Гражданское право: В 2 т.: Учебник", том 2, 3-е издание, переработанное и дополненное, под ред. Б.М. Гонгало.: "Статут", 2018
18. Добрикова Е. Договор счета-эскроу: особенности и перспективы развития // ГАРАНТ.РУ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.garant.ru/article/668945/#ixzz4AlvR6ulQ
19. Иоффе О. С. Советское гражданское право. М., 1967
20. Карапетов А. Г., Савельев А. И. Свобода заключения непоименованных договоров и ее пределы // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2012. № 4.
21. Моргачева М.Е. Правовые различия конструкции договора эскроу и его аналог по праву России. Всероссийский научно-практический журнал «История, философия, экономика и право» - 1/2015
22. Токмаков М.А. Условное депонирование (эскроу) в праве России и США.: Самара, 2017
23. Commentaries on the laws of England 1775, Blackstone, William
Ссылки на источники в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»:
24. Юридические тонкости приобретения недвижимости в Великобритании
URL: https://realty.rbc.ru/news/577d31989a7947a78ce97e84
25. Архипов А. И. Экономический словарь. Москва: Проспект, 2013. URL:y_obyahttps://rusjurist.ru/obyazatelstva/vidzatelstv/ponyatie_i_priznaki_akcessornogo_obyazatelstva/
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Гражданское право состоит из множества подотраслей. Нередко такие подотрасли рецептируются из зарубежного гражданского законодательства и, безусловно, это является эффективным средством совершенствования современной российской цивилистики. Однако следует иметь в виду, что каждая правовая система индивидуальна и рецепция какого-либо института из другой правовой системы чревата множествами коллизий.
Так, в проект Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" были внесены различные финансовые институты, рецепцированные из американского финансового права. В числе этих институтов и находился договор эскроу.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1. ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА ЭСКРОУ. ЭЛЕМЕНТЫ ДОГОВОРА ЭСКРОУ….5
2. СТОРОНЫ ДОГОВОРА ЭСКРОУ…………………………………………..14
2.1. Депонент……………………………………………………………………..14
2.2. Эскроу-агент……………………………………………………….………..16
2.3. Бенефициар………………………………………………………………….19
3. ОТЛИЧИЯ ДОГОВОРА ЭСКРОУ ОТ СМЕЖНЫХ КОНСТРУКЦИЙ…...21
4. РАЗВИТИЕ ЭСКРОУ В СТРАНАХ ОБЩЕГО ПРАВА……………………………………………………………………………28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..34
1. ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА ЭСКРОУ. ЭЛЕМЕНТЫ ДОГОВОРА ЭСКРОУ
Основным отличием вещно-правовых отношений и отношений обязательственных заключается в их различии по кругу обязанных субъектов. Вещно-правовые являются абсолютными, то есть собственнику противостоит неопределенный круг лиц, а обязательственные правоотношения являются относительными: управомоченному лицу противостоит строго определенное лицо.
Обязательственные правоотношения подразумевают наличие правовой связи, которая имеет особое содержание. Субъекты этих отношений (кредитор и должник) от части связаны на основе доверия, соответственно, презюмируется, что они уверены в исполнении обязательств друг перед другом.
Безусловно, бывают ситуации, когда стороны не доверяют друг другу в полной мере, в связи с чем возникают трудности при заключении договора.
...
2. СТОРОНЫ ДОГОВОРА ЭСКРОУ
2.1 Депонент
Понятие депонента было известно российскому праву еще до введения понятия эскроу. Как правило, оно используется в сфере банковской деятельности и обозначается как «физическое или юридическое лицо, внесшее в банк на хранение деньги, ценные бумаги, золото, золотые монеты»0
Прямое определение депонента дано в ФЗ «О рынке ценных бумаг» согласно ч. 3 ст. 7 «Лицо, пользующееся услугами депозитария по учету прав на ценные бумаги, именуется депонентом»0. Безусловно, такое определение не соотносимо с понятием депонента по договору эскроу.
Наиболее точное определение дал Б.М. Гонгало: «депонент - лицо, обязанное передать имущество эскроу-агенту в целях исполнения его (депонента) обязательства по передаче этого имущества другому лицу» Определенные требования к депоненту отсутствуют, поэтому депонентом могут быть любые субъекты гражданских прав, как физические лица, юридические лица или публично правовые образования.
...
2. Бенефициар – лицо, которому эскроу-агент передает имущество при наступлении определенных оснований.
3. Эскроу-агент – третье лицо, которому депонируется имущество.
Не стоит забывать специфический гибрид договора эскроу и банковского счета – договор счета эскроу. В соответствии с п. 1 ст. 860.7 ГК РФ сторонами договора счета эскроу являются депонент, бенефициар и банк, в качестве эскроу-агента.
Объектом, как и во всех договорных отношениях являются возникающие правоотношения, в данном случае объектом выступают правоотношения, возникающие между депонентом, бенефициаром и эскроу-агентом.
Условное депонирование насчитывает только 2 существенных условия: предмет и основание, при возникновении которых эскроу-агент обязуется передать имущество бенефициару.
Предметом являются предоставляемые эскроу-агентом услуги по принятию на сохранность имущества и передать ее бенефицару.
Вторым небезынтересным условием является основание.
...
3. ОТЛИЧИЯ ДОГОВОРА ЭСКРОУ ОТ СМЕЖНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
Проведение сравнительного анализа со смежными конструкциями в данном научном исследовании необходимо, так как это, в свою очередь, поможет в отнесении института условного депонирования к какой-либо классификации.
На основе исследовании отечественного гражданского законодательства, можно выявить несколько смежных конструкций: расчеты по аккредитиву, номинальный счет, договор банковского счета, депозит нотариусу, доверительное управление, вклады в пользу третьих лиц, а также хранение ценностей в индивидуальном банковском сейфе и договор хранения.
В соответствии с п. 1 ст.
...
4. РАЗВИТИЕ ЭСКРОУ В СТРАНАХ ОБЩЕГО ПРАВА
Как указывалось выше, впервые эскроу был обнаружен в общем праве средневековой Англии выступающим как договор за печатью (deed). Такой договор включает в себя следующие требования: 1) письменная форма; 2) запечатывание; 3) вручение.0 Однако следует добавить, что в Законе о собственности 1925 г. (Law of Property Act) содержится еще одно требование, согласно статье 73 (1) «Where an individual executes a deed, he shall either sign or place his mark upon the same and sealing alone shall not be deemed sufficient»0. То есть, лицо, заключающее договор за печатью, должно либо подписать его, либо поставить на нем свою печать, и одна лишь печать не считается достаточной, то есть печать должно поставить две стороны заключаемого договора. Такое положение отрицает односторонность договора.
До введения этого положения договор за печатью признавался по большей части односторонним договором, заключаемый для передачи другому лицу в собственность имущество.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что условное депонирование обладает существенными преимуществами перед другими схожими конструкциями, ввиду своих обеспечительных свойств. Несмотря на то, что эскроу проходил долгий законодательный путь, рецепцию данного института можно считать вполне успешной.
Как и в других институтах, появившихся сравнительно недавно, условное депонирование не лишено недостатков.
Договор эскроу нельзя признать институтом, обладающим полноценным обеспечительным свойством. Связано это с тем, что права бенефициара подвержены нарушению со стороны кредиторов депонента.
На данный момент объектом депонирования по договору эскроу могут быть вещи (включая наличные деньги, документарные ценные бумаги и документы), безналичные денежные средства и бездокументарные ценные бумаги.
На наш взгляд необходимо расширение круга объектов, путем внесения в п. 3 ст. 926.
...
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты:
1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от 28.04.2020)
2. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция)
3. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 07.04.2020) "О рынке ценных бумаг" (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.03.2020)
4. Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1 (последняя редакция)
5. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.05.2020)
6. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (с изменениями и дополнениями)
7. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу: федер. закон от 22.12.2014 № 432-ФЗ
8. Revised Code of Washington [Electronic resource] // Washington State Legislature: Official website
9. The revised statutes of the State of North Carolina, passed by the General Assembly at the session of 1836-7
10. An Act to consolidate the enactments relating to Conveyancing and the Law of Property in England and Wales [9th April, 1925]
Судебная практика:
11. Постановление Президиума ВАС РФ от 06.10.98 N 6202/97 Исковые требования акционерного общества об истребовании неосновательно приобретенных акций удовлетворены, поскольку договор купли-продажи акций признан судом как ничтожный вследствие притворности сделки и поэтому он не мог породить у ответчика право собственности на акции.
12. Reports of Cases Determined in the Supreme Court of the State of California ser. 1 v. 30 (1866)
13. Equisource realty corporation, Appellant, v. Crown life insurance company, Appellee. Court of Appeals of Texas, Dallas. April 19, 1993.
14. Francis K. Campbell, Appellant, v. D. J. Barber, Appellee. Court of Civil Appeals of Texas, Fort Worth. November 5, 1954.
Научная литература:
15. Аналитическая справка Условное депонирование: сущность или функциональная конструкция известных договорных типов. Судебная и правоприменительная практика в Великобритании.: М., 2019
16. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. М.: Статут, 2002.
17. Гражданское право: В 2 т.: Учебник", том 2, 3-е издание, переработанное и дополненное, под ред. Б.М. Гонгало.: "Статут", 2018
18. Добрикова Е. Договор счета-эскроу: особенности и перспективы развития // ГАРАНТ.РУ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.garant.ru/article/668945/#ixzz4AlvR6ulQ
19. Иоффе О. С. Советское гражданское право. М., 1967
20. Карапетов А. Г., Савельев А. И. Свобода заключения непоименованных договоров и ее пределы // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2012. № 4.
21. Моргачева М.Е. Правовые различия конструкции договора эскроу и его аналог по праву России. Всероссийский научно-практический журнал «История, философия, экономика и право» - 1/2015
22. Токмаков М.А. Условное депонирование (эскроу) в праве России и США.: Самара, 2017
23. Commentaries on the laws of England 1775, Blackstone, William
Ссылки на источники в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»:
24. Юридические тонкости приобретения недвижимости в Великобритании
URL: https://realty.rbc.ru/news/577d31989a7947a78ce97e84
25. Архипов А. И. Экономический словарь. Москва: Проспект, 2013. URL:y_obyahttps://rusjurist.ru/obyazatelstva/vidzatelstv/ponyatie_i_priznaki_akcessornogo_obyazatelstva/
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 400 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151055 Курсовых работ — поможем найти подходящую