Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Нравственный и уголовно-правовой аспект укрывательства преступления. сходства и отличия между укрывательством преступления и соучастием в преступлении
Специальность
Юриспруденция
- 27 страниц
- 2020 год
- 2 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность исследования. Одним из наиболее опасных преступ-лений является заранее не обещанное укрывательство преступления, нака-зание за которое предусмотрено статьей 316 Уголовного кодекса Россий-ской Федерации. Несмотря на то, что данный вид преступления имеет дол-гую историю существования и упоминается ещё в источниках Древней Ру-си, норма закона, устанавливающая наказание за данное преступление, не-достаточно проработана и нуждается в совершенствовании.
Укрывательство преступлений представляет собой активную форму по сокрытию преступления, которая совершается путем физического со-действия преступнику.
Таким образом, нормы УК РФ об укрывательстве преступлений представляют собой подинститут института прикосновенности к преступ-лению и не могут рассматриваться вне его рамок. Необходимость обеспе-чения уголовно-правовых основ противодействия укрывательству пре-ступлений потребовало его криминализации с конкретизацией в диспози-ции ст. 316 УК РФ - укрывательство следов, средств и орудий совершения преступления, предметов, добытых преступным путем, потерпевшего, а равно лица, совершившего преступление.
Уголовную ответственность за укрывательство преступлений следует дифференцировать с учетом категории тяжести, укрывательство тяжких преступлений предусмотреть в качестве основного состава, а особо тяжких – квалифицированного.
Применение положения ч. 6 ст. 15 УК РФ к основному преступлению не влияет на юридическую оценку укрывательства преступного деяния.
В целях обеспечения единообразного применения уголовного зако-нодательства об укрывательстве преступлений предлагается рассмотреть вопрос о разработке постановления Пленума Верховного Суда РФ «О не-которых вопросах применения уголовного законодательства об ответ-ственности за укрывательство преступлений».
Курсовая работа состоит из 2з глав и 5ти параграфов. В работе рассматриваются следующие вопросы: теоретические основы укрывательства преступлений; особенности квалификации укрывательства преступлений и его сходства и отличия от соучастия в преступлении.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосо-ванием 12.12.1993) (с учетом поправок, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, №31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, №25, ст. 2954.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) // Российская газета, №17, 27.01.1996.
Научная и учебная литература
4. Безбородов Д.А. Соучастие в преступлении: понятие, признаки и юридическая природа: Учеб. пособие. - СПб., 2014.
5. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. - Киев, 1969.
6. Бушуев И.А. Ответственность за укрывательство преступлений и не-доносительство. – М., 1965.
7. Виттенберг Г., Панченко П. Прикосновенность к преступлению по советскому уголовному праву. – Иркутск, 1976.
8. Галахова А.В. Преступления против правосудия. - М.: Норма, 2005.
9. Дворжицкая М.А. Дискуссионные вопросы института прикосновен-ности к преступлению // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2019. №6. С.158-163.
10. Дворжицкая М.А. Формы прикосновенности к преступлению и их законодательная регламентация // Труды Академии МВД Респуб-лики Таджикистан. 2018. №3(39). С. 116-122.
11. Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Уголовный закон. Опыт теорети-ческого моделирования. – М.: «Наука», 1987.
12. Комментарий к ст.316 УК РФ: Комментарий к Уголовному ко-дексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – М., 2013.
13. Милина О.В. Некоторые вопросы квалификации заранее не обещанного укрывательства преступлений // Пробелы в Российском законодательстве. 2014. №3. С.50.
14. Морозов В.И., Зарубин А.В. Уголовная ответственность за за-ранее обещанное укрывательство преступлений // Адвокатская прак-тика. 2007. №2. С.13.
15. Омаров А.С. Ответственность за укрывательство преступлений по советскому уголовному праву: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1954.
16. Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уго-ловному праву. - М.: Госюриздат, 1961.
17. Пушкин А.В., Дидатов Ю.Д. Понятие и признаки соучастия в преступлении. - М., 1998.
18. Семыкина О.И. Ответственность за укрывательство преступле-ний по уголовному праву России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2003.
19. Соучастие в преступлении: проблемы квалификации и назначе-ния наказания / Под ред. Ю.Е. Пудовочкина. - М., 2019.
20. Трифонов В.Г. Заранее не обещанное укрывательство преступ-лений и несообщение о них как виды прикосновенности к преступле-нию: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – СПб, 2000.
21. Хабибулин М.Х. Ответственность за укрывательство и недоно-сительство по советскому уголовному праву. – Казань, 1984.
22. Юрловская А.А. Прикосновенность к преступлению на приме-ре укрывательства преступления (ст. 316 УК РФ) // http://femida-science.ru/index.php/home/vypusk-5/item/172-prik-k-prest-na-prim-ukryv
Материалы судебной практики
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 №10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант-Плюс»
24. Постановление Президиума Верховного Суда РФ №416п02пр // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №3 // СПС «Консультант-Плюс».
25. Приговор Омутинского районного суда по делу № 1-180/2015 // Архив Омутинского районного суда Тюменской области.
26. Приговор Верхнеуральского районного суда по делу № 1-107/2018 // Архив Верхнеуральского районного суда Челябинской области.
27. Приговор Оренбургского областного Суда от 25 февраля 2013 года, № 2-4/2013.
28. Приговор Приютненского районного Суда Республики Калмы-кия от 18 декабря 2013 года № 1-90/2013.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
