Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Особый порядок судебного разбирательства

  • 40 страниц
  • 2019 год
  • 3 просмотра
  • 0 покупок
Автор работы

dariapatova77

Магистр с отличием

5000 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Особый порядок судопроизводства в значительной степени упрощает довольно громоздкий судебный процесс. Он является очень эффективным средством для скорого рассмотрения большого количества уголовных дел, по которым решение может быть вынесено без соблюдения всей громоздкой процедуры судебного следствия. В первую очередь, к таким делам относятся те, по которым обвиняемый признал свою вину.

При явке обвиняемого судья уточняет, настаивает ли обвиняемый на своем ходатайстве, уже имеющемся в материалах дела, о рассмотрении дела в особом порядке, и выясняет у потерпевшего, у государственного либо частного обвинителя, имеются ли у них возражения по данному ходатайству. При отсутствии возражений судья удовлетворяет заявленное ходатайство и выносит постановление о рассмотрении дела в особом порядке.
Постановление не может быть обжаловано.
При проведении предварительного слушания ведение протокола обязательно.

1. Процессуальная характеристика особого порядка судебного разбирательства

Особый порядок судебного разбирательства — институт, впервые появившийся в российском уголовном процессе в 2001 г. в связи с принятием УПК РФ. При рассмотрении дела в особом порядке суд в случае согласия обвиняемого с предъявленным ему обвинением вправе постановить обвинительный приговор без судебного разбирательства уголовного дела по существу. При этом назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК.
Особый порядок судебного разбирательства применяется в современном отечественном уголовном судопроизводстве с момента введения в действии УПК РФ в 2002 г. Относительно указанной упрощенной формы уголовного судопроизводстватеоретики и практики приводят множество аргументов «за» и «против».
...

2. Основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства
Применение данной процессуальной формы возможно при определенных условиях, которые составляют основание применения процедуры особого судопроизводства.
Статьи 314 – 316 УПК РФ определяют основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Несмотря на то, что институт особого порядка судебного разбирательства постоянно корректируется, существует ряд вопросов, по которым юристы до настоящего времени не пришли к единому мнению. Так, в юридической литературе существуют различные точки зрения по поводу классификации оснований и условий постановления приговора без судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Так, В.В. Вандышев называет основанием рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства достаточные доказательства, подтверждающие законность и обоснованность предъявленного обвинения.
...

3. Порядок проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства
После утверждения прокурором обвинительного заключения уголовное дело поступает судье, который должен внимательнейшим образом изучить материалы дела, выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду, вручена ли копия обвинительного заключения или обвинительного акта обвиняемому, рассмотреть вопрос о мере пресечения, подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные заявления, имеются ли основания для проведения предварительного слушания. Ознакомившись с материалами дела, судья обязан сам, без участия сторон, оценить недопустимые доказательства, полученные с нарушением норм УПК РФ прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства (ст. 7 УПК РФ).
...

4. Особенности обжалования судебного приговора, вынесенного при особом порядке судебного разбирательства

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судья вправе вынести по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке лишь в том случае, если придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд должен очень тщательно обосновать квалификацию преступления и назначить справедливое наказание, исходя из положения ч. 2 ст. 316 УПК.
Приговор является итоговым процессуальным документом, в котором содержится решение о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания либо освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.
Приговор постановляется по всем правилам гл. 39 УПК РФ. В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.
...

6. Обеспечение прав потерпевшего при особом порядке судебного разбирательства
Особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный гл. 40 УПК РФ, вызывает оживленные дискуссии среди ученых-процессуалистов. По мнению М.В. Боровского, появление данного института в российском уголовном процессе является результатом более последовательной реализации принципа состязательности, а также расширения элементов диспозитивности - свободного распоряжения сторонами своими материальными и процессуальными правами. А.С. Александров подчеркивает, что институт особого порядка судебного разбирательства основанный на принципах равноправия сторон, диспозитивности, формальной истины, целесообразности, законности.
Вместе с тем, некоторые юристы выступили с критикой в отношении данной новеллы. Так, А.Д. Бойков выразил опасения, что российский законодатель вернулся к признанию обвиняемого как к бесспорному доказательству, к царице доказательств, от чего уходили многие годы.
...

Заключение
Особый порядок судопроизводства является результатом совершенствования уголовного процесса. Например, еще Русская Правда предполагала смягчение наказания в том случае, если виновный признавал свою вину.
Особый порядок судебного разбирательства – это упрощенная процедура рассмотрения уголовного дела при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением и применением данного порядка судопроизводства.
На практике при особом порядке в подавляющем большинстве случаев суды назначают существенно более мягкое наказание, чем в общем порядке. Эти действия судом принимаются для стимулирования обвиняемых к согласию на особый порядок судебного разбирательства, который значительно экономит время судам и прокурорам.
Основанием применения особого порядка рассмотрения уголовного дела является обвинение, вынесенное в соответствии с нормами УПК РФ. Условия применения данного порядка определены в УПК РФ.
...

13. Справка о рассмотрении уголовных дел в особом порядке в 2006 г. // Архив Кировского гарнизонного военного суда, 2006.
14. Акунин Б. Статский советник. Коронация. Особые поручения. М., 2002.
15. Александров А.С. Основание и условия для особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением // Государство и право. 2003. № 12. С. 48 - 49.
16. Александров А.С. Основания и условия для особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Государство и право. 2003. N 12. С. 46.
17. Александров А.С. Указ. соч. С. 49; Дубовик Н. "Сделка о признании вины" и "особый порядок": сравнительный анализ // Российская юстиция. 2004. № 4. С. 53.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Курсовую работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Особый порядок судопроизводства в значительной степени упрощает довольно громоздкий судебный процесс. Он является очень эффективным средством для скорого рассмотрения большого количества уголовных дел, по которым решение может быть вынесено без соблюдения всей громоздкой процедуры судебного следствия. В первую очередь, к таким делам относятся те, по которым обвиняемый признал свою вину.

При явке обвиняемого судья уточняет, настаивает ли обвиняемый на своем ходатайстве, уже имеющемся в материалах дела, о рассмотрении дела в особом порядке, и выясняет у потерпевшего, у государственного либо частного обвинителя, имеются ли у них возражения по данному ходатайству. При отсутствии возражений судья удовлетворяет заявленное ходатайство и выносит постановление о рассмотрении дела в особом порядке.
Постановление не может быть обжаловано.
При проведении предварительного слушания ведение протокола обязательно.

1. Процессуальная характеристика особого порядка судебного разбирательства

Особый порядок судебного разбирательства — институт, впервые появившийся в российском уголовном процессе в 2001 г. в связи с принятием УПК РФ. При рассмотрении дела в особом порядке суд в случае согласия обвиняемого с предъявленным ему обвинением вправе постановить обвинительный приговор без судебного разбирательства уголовного дела по существу. При этом назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК.
Особый порядок судебного разбирательства применяется в современном отечественном уголовном судопроизводстве с момента введения в действии УПК РФ в 2002 г. Относительно указанной упрощенной формы уголовного судопроизводстватеоретики и практики приводят множество аргументов «за» и «против».
...

2. Основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства
Применение данной процессуальной формы возможно при определенных условиях, которые составляют основание применения процедуры особого судопроизводства.
Статьи 314 – 316 УПК РФ определяют основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Несмотря на то, что институт особого порядка судебного разбирательства постоянно корректируется, существует ряд вопросов, по которым юристы до настоящего времени не пришли к единому мнению. Так, в юридической литературе существуют различные точки зрения по поводу классификации оснований и условий постановления приговора без судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Так, В.В. Вандышев называет основанием рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства достаточные доказательства, подтверждающие законность и обоснованность предъявленного обвинения.
...

3. Порядок проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства
После утверждения прокурором обвинительного заключения уголовное дело поступает судье, который должен внимательнейшим образом изучить материалы дела, выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду, вручена ли копия обвинительного заключения или обвинительного акта обвиняемому, рассмотреть вопрос о мере пресечения, подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные заявления, имеются ли основания для проведения предварительного слушания. Ознакомившись с материалами дела, судья обязан сам, без участия сторон, оценить недопустимые доказательства, полученные с нарушением норм УПК РФ прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства (ст. 7 УПК РФ).
...

4. Особенности обжалования судебного приговора, вынесенного при особом порядке судебного разбирательства

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судья вправе вынести по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке лишь в том случае, если придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд должен очень тщательно обосновать квалификацию преступления и назначить справедливое наказание, исходя из положения ч. 2 ст. 316 УПК.
Приговор является итоговым процессуальным документом, в котором содержится решение о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания либо освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.
Приговор постановляется по всем правилам гл. 39 УПК РФ. В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.
...

6. Обеспечение прав потерпевшего при особом порядке судебного разбирательства
Особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный гл. 40 УПК РФ, вызывает оживленные дискуссии среди ученых-процессуалистов. По мнению М.В. Боровского, появление данного института в российском уголовном процессе является результатом более последовательной реализации принципа состязательности, а также расширения элементов диспозитивности - свободного распоряжения сторонами своими материальными и процессуальными правами. А.С. Александров подчеркивает, что институт особого порядка судебного разбирательства основанный на принципах равноправия сторон, диспозитивности, формальной истины, целесообразности, законности.
Вместе с тем, некоторые юристы выступили с критикой в отношении данной новеллы. Так, А.Д. Бойков выразил опасения, что российский законодатель вернулся к признанию обвиняемого как к бесспорному доказательству, к царице доказательств, от чего уходили многие годы.
...

Заключение
Особый порядок судопроизводства является результатом совершенствования уголовного процесса. Например, еще Русская Правда предполагала смягчение наказания в том случае, если виновный признавал свою вину.
Особый порядок судебного разбирательства – это упрощенная процедура рассмотрения уголовного дела при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением и применением данного порядка судопроизводства.
На практике при особом порядке в подавляющем большинстве случаев суды назначают существенно более мягкое наказание, чем в общем порядке. Эти действия судом принимаются для стимулирования обвиняемых к согласию на особый порядок судебного разбирательства, который значительно экономит время судам и прокурорам.
Основанием применения особого порядка рассмотрения уголовного дела является обвинение, вынесенное в соответствии с нормами УПК РФ. Условия применения данного порядка определены в УПК РФ.
...

13. Справка о рассмотрении уголовных дел в особом порядке в 2006 г. // Архив Кировского гарнизонного военного суда, 2006.
14. Акунин Б. Статский советник. Коронация. Особые поручения. М., 2002.
15. Александров А.С. Основание и условия для особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением // Государство и право. 2003. № 12. С. 48 - 49.
16. Александров А.С. Основания и условия для особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Государство и право. 2003. N 12. С. 46.
17. Александров А.С. Указ. соч. С. 49; Дубовик Н. "Сделка о признании вины" и "особый порядок": сравнительный анализ // Российская юстиция. 2004. № 4. С. 53.

Купить эту работу

Особый порядок судебного разбирательства

5000 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

3 марта 2021 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
dariapatova77
4.6
Магистр с отличием
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
5000 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Курсовая работа

Оценивание в политике

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

4 курс без темы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Социальные права человека и гражданина в контексте теории социального государства.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Гражданско-правовая ответственность в российском законодательстве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Правовое положение министерства финансов.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе dariapatova77 2015-05-19
Курсовая работа

Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)

Общая оценка 5
Отзыв Марина nestyk@inbox.ru об авторе dariapatova77 2018-01-25
Курсовая работа

все хорошо, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Ирина Петрова об авторе dariapatova77 2016-11-10
Курсовая работа

Большое спасибо. быстро и качественно.

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе dariapatova77 2018-04-19
Курсовая работа

5+

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽