Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Защита прав и законных интересов кредиторов в конкурсном праве
- 38 страниц
- 2020 год
- 8 просмотров
- 2 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Цель курсовой - состоит в комплексном исследовании правового института несостоятельности (банкротства), а также выявлении теоретических и практических проблем правового статуса конкурсных кредиторов.
Объектом исследования являются отношения, складывающиеся в сфере несостоятельности (банкротства), участниками которых выступает конкурсные кредиторы.
Предметом исследования являются правоотношения, связанные с выработкой мер эффективной защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов, с целью совершенствования правового регулирования института несостоятельности (банкротства).
Задачи исследования:
Дать понятие конкурсных кредиторов;
Исследовать защиту прав и интересов кредиторов в делах о несостоятельности;
Перечислить формы участия конкурсных кредиторов в процедурах банкротства;
Выявить особенности правового положения конкурсных кредиторов в процедурах банкротства;
Изучить проблемы защиты прав кредиторов при банкротстве юридических лиц.
Введение 3
Глава 1.Теоретические основы прав и законных интересов кредиторов в конкурсном праве 5
1.1. Понятие конкурсных кредиторов 5
1.2 Защита прав и интересов кредиторов в делах о несостоятельности 9
Глава 2. Конкурсные кредиторы как субъекты правоотношений по поводу несостоятельности 14
2.1. Формы участия конкурсных кредиторов в процедурах банкротства 14
2.2.Особенности правового положения конкурсных кредиторов в процедурах банкротства 18
2.3.Проблемы защиты прав кредиторов при банкротстве юридических лиц 24
Заключение 30
Список литературы 33
1.1. Понятие конкурсных кредиторов
Отношения по поводу несостоятельности возникают у субъектов конкурсного права. Одно из центральных мест отводится конкурсным кредиторам. Это обуславливается тем условием, что эти субъекты оказывают значительное влияние на развитие конкурсных отношений и на судьбу имущества должника.
Согласно Закону о банкротстве можно провести классификацию кредиторов на следующие виды: конкурсные кредиторы и неконкурсные кредиторы. Обращаясь к правовому положению вышеуказанных субъектов стоит отметить, что оно кардинально отличается. Нужно сказать, что конкурсные кредиторы имеют огромное преимущество в правах, являются активными участниками правоотношений по поводу несостоятельности, в то время как неконкурсные-пассивные.
...
1.2 Защита прав и интересов кредиторов в делах о несостоятельности
Статья 2 данного Федерального закона указывает, что кредиторы - лица, которые имеют по отношению к должнику права требования по финансовым обязательствам и другим обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда субъектов, работающих по трудовому договору.
Соответственно современному настоящему Закону о банкротстве арбитражный суд практически утратил возможность самостоятельно воздействовать на процесс процедур банкротства и в большей части случаев должен принимать к сведению непосредственно ту позицию, которую представили кредиторы должника на обязательном собрании и которая отображена в протоколе собрания кредиторов.
Таким образом, в согласии с ч. 4 ст.
...
2.1. Формы участия конкурсных кредиторов в процедурах банкротства
Для раскрытия форм участия кредиторов в конкурсном процессе нужно определить порядок формирования органов объединения кредиторов и принципов выражения кредиторами в них своей воли. В связи с этим нужно установить юридическую природу объединения кредиторов.
В литературе собрание и комитет кредиторов называют «контрольнопредставительными органами предприятия должника, осуществляющими общее руководство деятельностью кредиторов». Более правильным, как представляется, является взгляд на юридическую природу коллективных органов кредиторов М.В. Телюкиной8.
Она отмечает, что комитет и собрание кредиторов не являются субъектами гражданского права. Данные образования рассматриваются ученым как органы, которые наделены законодателем определенной компетенцией. Вместе с тем собрание и комитет выражают интересы кредиторов и являются конкурсного права. С такой точкой зрения не согласны Е.А. Павлодский и О.Р.
...
Изучить проблемы защиты прав кредиторов при банкротстве юридических лиц.
Правовую основу исследования составили Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), другие нормативно-правовые акты, среди которых наиболее тщательному анализу был подвергнут Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.
Теоретической основой исследования явились труды таких ученых как: Кораев К.Б., Карелина С.А., Попондопуло В.Ф., Телюкина М.В., Бруско Б.С., А.А., Слепченко Е.В., Степанов В.В., Калнан Р., Хоуман М. и др.
Методологической базой исследования являются общенаучные методы, такие как: анализ, системный и функциональный подходы, сравнение – при исследовании системы «входа» в процедуру банкротства, а также частно-научные методы теории государства и права.
Глава 1.Теоретические основы прав и законных интересов кредиторов в конкурсном праве
1.1.
...
Заключение
Таким образом, в настоящее время в связи с нестабильной ситуацией в российской экономике законодательству о несостоятельности (банкротстве) уделяется пристальное внимание. Это выражается, в первую очередь, в большом количестве изменений, которые вносятся в действующий Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".
Одним из важнейших вопросов в развитии правового регулирования института несостоятельности (банкротства) является соотношения интересов несостоятельного должника и его кредиторов в деле о банкротстве. Проведя комплексное исследование законодательства о банкротстве нужно отметить следующее. Основными кредиторами несостоятельного должника являются конкурсные кредиторы.
Данный подход законодателя к определению субъектов, являющимися конкурсными кредиторами имеет определенные практические последствия.
...
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 2015. – № 620
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп. от 06.12.2019) // СЗ РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 3301.
3. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 24.04.2020) «О несостоятельности (банкротстве)». // Российская газета. № 209-210. 02.11.2002.
4. Постановление Правительства РФ № 855 от 27.12.2004 г. «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 52 (Ч. 2). Ст. 5519.
5. Проект Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) в части регулирования вопросов применения процедура наблюдения и финансового оздоровления» // Федеральный портал проектов нормативных правовых актов. Электронный ресурс. URL.: http://qps.ru/BbjEG (дата обращения: 25.04.2020).
Материалы судебной практики
6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 по делу № А41–39482/2015. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 25.04.2020).
Определение ВС РФ от 13.07.2018 N 303-ЭС15-10589(2) по делу N А24- 5756/2011 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа http://www.consultant.ru(дата обращения: 25.04.2020).
Учебная и специальная литература
7. Бевзенко Р.С. Актуальные проблемы нового залогового права // Юридический институт «М-Логос». URL.: http://m-logos.ru/img/ 181114.pdf. (дата обращения: 25.04.2020).
8. Ворожевич А. ВС РФ разъяснил, при каких условиях суд может утвердить мировое соглашение между должником и конкурсными кредиторами // "ЭЖ-Юрист". 2018. № 34. С. 50–58
9. Гусева А. А. Оспаривание подозрительных сделок как мера, направленная на защиту прав кредиторов при банкротстве // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2017. № 6-1. С. 86-89.
10. Дзагоева М.Р., Мартиросова М.П., Каркусов Н.Ю. Налоговое администрирование в России на современном этапе // Актуальные направления и перспективы развития национальной экономики: сборник научных трудов по материалам Международной конференции. 2018. С. 48–53.
11. Карпухина, Е. Е. Проблемы защиты прав кредиторов при банкротстве юридических лиц / Е. Е. Карпухина. — Текст : непосредственный, электронный // Молодой ученый. — 2019. — № 8 (246). — С. 122-125.
12. Кораев К.Б. Неплатежеспособность: Новый институт правового регулирования финансового оздоровления и несостоятельности (банкротства): Монография. М.: Проспект, 2017. С. 280
13. Ненашев М.М. Процессуальные способы защиты в банкротстве против требований дружественных кредиторов // Вестник арбитражной практики. 2018. № 3. С. 42 - 48
14. Признаки банкротства юридического лица. Режим доступа: https://law03.ru/ (дата обращения: 25.04.2020).
15. Понятие несостоятельности, банкротства. Признаки банкротства организаций. Режим доступа: https://businessizakon.ru/ (дата обращения: 25.04.2020).
16. Павлодский Е.А., Зайцев О.Р. Правовое положение кредитора в деле о банкротстве // Журнал российского права. 2004. № 7.С.78
17. Телюкина М.В. Актуальные проблемы конкурсного права // Законы России. 2007. № 3.С.44
18. Коноплева, М. И. Понятие банкротства / М. И. Коноплева. — Текст : непосредственный, электронный // Молодой ученый. — 2020. — № 3 (293). — С. 188-190.
19. Нураденов, Р. Х. Проблемы конкурсного производства при банкротстве предприятий / Р. Х. Нураденов. — Текст : непосредственный, электронный // Молодой ученый. — 2019. — № 49 (287). — С. 379-381
20. Никонова, Н.В., Гамулинская, Н.В. Реалистичность методов оценки диагностики вероятности банкротства / Н.В. Никонова, Н.В. Гумулинская // Успехи современной науки. 2017. Т. 3. № 1. С. 104-106
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
