Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Следственные действия в уголовном процессе Российской Федерации»
- 24 страниц
- 2019 год
- 2 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы исследования. На современном этапе развития Российского государства одной из основополагающих общегосударственных задач является укрепление правопорядка и борьба с преступностью. Направленность предварительного расследования обуславливает необходимостью наделения органов следствия и дознания, такими процессуальными полномочиями, благодаря которым возможно установление различных обстоятельства, имеющих значение для уголовного дела. Данные полномочия выражены, прежде всего, в возможности проведения следственных действий. В ч. 1 статьи 86 УПК РФ говориться, что путем производства следственных действий дознаватель, следователь, прокурор, и суд осуществляют собирание доказательств по уголовному делу.
При осуществлении предварительного расследования органы, осуществляющие данную деятельность, будь то следователь или дознаватель должны, прежде всего, руководствоваться Конституцией РФ, а потом уже уголовным законодательством РФ. Данное положение прямо вытекает из ч. 2 и 4 ст. 15 Конституции РФ, в которой прописана обязанность органов, осуществляющих предварительное расследование, и судов следовать конституционным предписаниям, гарантирующим гражданам доступ к правосудию и судебную защиту.
Глава 1 Общая характеристика следственных действий в уголовном процессе
1.1 Понятие и система следственных действий
В уголовно-процессуальном законодательстве понятия «следственное действие» не содержится, не смотря на это данный термин в УПК РФ, употребляется довольно часто. В гл. 24-27 УПК РФ представлено наименование следственных действий и осуществлена нормативная регламентация оснований и порядка их производства.
На наш взгляд, из положений закона невозможно проследить смысл норм содержащихся в УПК РФ в отношении понятия следственных действий, поскольку под ними в различных ситуациях понимаются разные правовые категории. Так, например, в контексте ч. 1 ст. 86 УПК РФ можно заключить, что следственные действия направлены на собирание доказательств. Очевидно, что в ч. 1 - 2 ст. 215 УПК РФ под окончанием следственных действий имеется в виду завершение всей деятельности следователя, составляющей содержание стадии предварительного расследования, включая привлечение в качестве обвиняемого и т.д.
Кроме того можно сказать, что данный термин используется и в иных нормативно-правовых актах, к примеру в статье 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ говориться о привлечении осужденных к лишению свободы к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве.
Анализ специальной литературы по данной проблематике позволяет выявить множество точек зрения, высказанных по поводу понятия следственных действий в уголовном процессе. Так, В.П. Божьева под следственными действиями понимает производимые в строгом соответствии с законом поисковые, познавательные и удостоверительные действия дознавателя, следователя, направленные на обнаружения, проверку и закрепления доказательств по уголовному делу.
Наша курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Первая глава включат в себя общую характеристику следственных действий и ее классификации. Вторая глава раскрывает порядок производства следственных действий в различных стадиях уголовного процесса. Во-первых, следственные действия, производимые до возбуждения уголовного дела, во-вторых, следственные действия в стадии предварительного расследования.
Заключение содержит проанализированный итог нашего исследования и направления совершенствования правового регулирования процессуальной деятельности органов предварительного расследования при производстве следственных действий.
Список использованной литературы
1.Источники
а) нормативные правовые акты Российской Федерации
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ. от 05.02.2014 № 2-ФКЗ. от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174- ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ.в силу с 01.09.2016)// Парламентская газета №241-242. 22.12.2001
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 15.11.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016 ) // Собрание законодательства РФ. 13.01.1997. № 2. ст. 198
4. Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.03.2013.
5. Федеральный закон от 31.05.2001 №73-ФЗ ( ред. от 08.03.2015) « О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» // Парламентская газета, № 100. 02.02.2001
6. Закон РФ от 02.07. 1992 № 3185-1 (ред. от 03. 07. 1992) « о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»// Ведомости СНД и ВС РФ. 20.08.1992, №33, ст. 1913.
7. Приказ МВД России от 31.12.2012 № 1166 (ред. от 08.09.2016) «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции» (Зарегистрировано в Минюсте России 19.03.2013 N 27763)// "Российская газета", № 65, 27.03.2013.
8. Приказ Минздравосоцразвития РФ от 12.05.2010 №346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно - экспертных учреждениях РФ» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.08.2010 №18111) // Российская газета , № 186. 20.08.2010.
б) правоприменительная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Российская газета. № 247, 28.12.1995.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 N 2885-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Абрамовой Эрики Вячеславовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 (ред. от 30.06.2015) « О применении судами норм Уголовного-процессуального кодекса РФ»// Российская газета. № 60. 25.03.2004
2. ЛИТЕРАТУРА
а) Учебники и монографии
1. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт; 2012. – 541 с.
2. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. – 702 с.
3. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. Ред. И.В. Радченко 2-е изд., перераб. и доп. – М.: «Юридический дом «Юстицинформ», 2010. — 804 с.
4. Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие / Под ред. А.В. Гриненко. М., 2002. – 502 с.
5. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.К. Бобров, В.П. Божьев, С.В. Бородин и др.; под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. М.: Спарк, 2012. -546 с.
б) Периодические издания
1. Бычков В.В. Система следственных действий в российском уголовно-процессуальном законодательстве // Российский следователь. 2013. № 10. С. 11 - 14.
2. Россинский С.Б. Следственные действия как средства познания обстоятельств уголовного дела // Российский следователь. 2014. № 23. С. 12 - 17.
3. Кальницкий В.В. Следственные действия: учеб. пособие. Омск, 2001; Шейфер С.А. Следственные действия, процессуальный порядок и доказательственное значение. М., 2014. С.251
4. Малофеев И.В. Порядок производства отдельных следственных действий до возбуждения уголовного дела // Прокурор. 2016. N 2. С. 138 - 140.
5. Воскобойник И.О. Проблемы охраны прав личности при проверке сообщения о преступлении // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 2 (32). С. 48 - 52.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
