Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Объектом работы являются общественные отношения, складывающиеся при изобретении какого-либо технического решения как объекта, подлежащего патентированию.
Предметом работы являются нормы права, регулирующие общественные отношения, складывающиеся при изобретении какого-либо технического решения как объекта, подлежащего патентированию.
Цель работы – рассмотреть понятие и признаки изобретения.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Определить изобретение как объект патентного права;
2. Раскрыть признаки и виды изобретений;
3. Выявить объекты, не признаваемые изобретениями.
Методологической основой данного исследования являются как общенаучные, так и частно-научные методы познания: универсальный диалектический метод, системно-структурный, историко-правовой, логико-юридический, сравнительно-правовой анализ.
Эмпирическую основу работы составили аналитические данные в области правового регулирования изобретения.
Научная новизна данного исследования проявляется в комплексном анализе, рассмотрении, положений о понятии и признаках изобретения.
Практическая значимость проводимого исследования обусловлена тем, что выводы, которые сформулированные в данной работе могут быть использованы в ходе модернизации и совершенствования отечественного законодательства в области правового регулирования изобретений.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Введение 3
1. Изобретение как объект патентного права 5
2. Признаки и виды изобретений 9
3. Объекты, не признаваемые изобретениями 21
Заключение 24
Список использованных источников 26
Работа сдана в январе 2021 года на оценку отлично.
На момент сдачи оригинальность работы составляла более 70% по ВУЗовскому антиплагиату.
Могу на заказ написать для Вас работу. Обращайтесь
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014.- № 31.- Ст. 4398
2. Парижская конвенция по охране промышленной собственности" (Заключена в г. Париже 20.03.1883) (с изм. от 02.10.1979) // Парижская Конвенция по охране промышленной собственности. Публикация N 201(R)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5496
4. Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 29.07.2018) "О государственной тайне" // Собрание законодательства РФ. – 1997. № 41. - стр. 8220-8235
Специальная литература
5. Анисимов В.Н. О правовых аспектах рассмотрения заявок по существу в Европейском патентном ведомстве // Изобретательство. 2017. Т. 17. № 12. С. 11-32.
6. Бузанов В.Ю. «Институт преждепользования в патентном праве» // Журнал Российского права. М.: 2017. №7 (247). С. 69 - 80
7. Белов, В. А. Гражданское право России. Том 2. Общая часть. Лица, блага, факты / В.А. Белов. - М.: Юрайт, 2016. С. 756
8. Городилов И.А. Отдельные проблемы правовой охраны исключительных прав на изобретение // Синергия Наук. 2018. № 30. С. 1379-1388.
9. Джермакян В. Ю. Комментарий к главе 72 «Патентное право» Гражданского кодекса РФ (постатейный) // ИПС КонсультантПлюс. 2018.
10. Добрынин В.О. Правовая охрана служебных изобретений: проблемы и пути их решения // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2016. № 2 (173). С. 69-75.
11. Дурнев И.А. Некоторые проблемы российского патентного права // Вестник современных исследований. 2018. № 12.6 (27). С. 49-51.
12. Игнатов М.Е., Серова М.А. Оценка патентоспособности изобретений, относящихся к объекту «композиция». Часть II//Патентный поверенный. 2018. № 4.
13. Идиатуллина А. Р., Лошкарев А. В. О принципах патентного права и его объектах [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). – Казань: Бук. – 2016. – №14. – С. 196-198
14. Пантелеев М.В. Параметры, свойства как признаки изобретения // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2018. № 12. С. 27-32.
15. Пиленко А. А. Право изобретателя. М.: Статут, 2001. С. 58
16. Цыганкина Е.А. Критерии объектов, не признаваемых изобретениями // В сборнике: Октябрьский международный научный форум 2016 Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. 2016. С. 126-131.
17. Чурилов А. Условия патентоспособности изобретения: отечественный и зарубежный опыт // Хозяйство и право. 2018. № 6 (497). С. 25-34.
18. Шиленко А.К. Система объектов патентного права // В сборнике: Актуальные проблемы социокультурной динамики: взгляд молодых сборник работ молодых ученых. 2018. С. 151-158.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Объектом работы являются общественные отношения, складывающиеся при изобретении какого-либо технического решения как объекта, подлежащего патентированию.
Предметом работы являются нормы права, регулирующие общественные отношения, складывающиеся при изобретении какого-либо технического решения как объекта, подлежащего патентированию.
Цель работы – рассмотреть понятие и признаки изобретения.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Определить изобретение как объект патентного права;
2. Раскрыть признаки и виды изобретений;
3. Выявить объекты, не признаваемые изобретениями.
Методологической основой данного исследования являются как общенаучные, так и частно-научные методы познания: универсальный диалектический метод, системно-структурный, историко-правовой, логико-юридический, сравнительно-правовой анализ.
Эмпирическую основу работы составили аналитические данные в области правового регулирования изобретения.
Научная новизна данного исследования проявляется в комплексном анализе, рассмотрении, положений о понятии и признаках изобретения.
Практическая значимость проводимого исследования обусловлена тем, что выводы, которые сформулированные в данной работе могут быть использованы в ходе модернизации и совершенствования отечественного законодательства в области правового регулирования изобретений.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Введение 3
1. Изобретение как объект патентного права 5
2. Признаки и виды изобретений 9
3. Объекты, не признаваемые изобретениями 21
Заключение 24
Список использованных источников 26
Работа сдана в январе 2021 года на оценку отлично.
На момент сдачи оригинальность работы составляла более 70% по ВУЗовскому антиплагиату.
Могу на заказ написать для Вас работу. Обращайтесь
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014.- № 31.- Ст. 4398
2. Парижская конвенция по охране промышленной собственности" (Заключена в г. Париже 20.03.1883) (с изм. от 02.10.1979) // Парижская Конвенция по охране промышленной собственности. Публикация N 201(R)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5496
4. Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 29.07.2018) "О государственной тайне" // Собрание законодательства РФ. – 1997. № 41. - стр. 8220-8235
Специальная литература
5. Анисимов В.Н. О правовых аспектах рассмотрения заявок по существу в Европейском патентном ведомстве // Изобретательство. 2017. Т. 17. № 12. С. 11-32.
6. Бузанов В.Ю. «Институт преждепользования в патентном праве» // Журнал Российского права. М.: 2017. №7 (247). С. 69 - 80
7. Белов, В. А. Гражданское право России. Том 2. Общая часть. Лица, блага, факты / В.А. Белов. - М.: Юрайт, 2016. С. 756
8. Городилов И.А. Отдельные проблемы правовой охраны исключительных прав на изобретение // Синергия Наук. 2018. № 30. С. 1379-1388.
9. Джермакян В. Ю. Комментарий к главе 72 «Патентное право» Гражданского кодекса РФ (постатейный) // ИПС КонсультантПлюс. 2018.
10. Добрынин В.О. Правовая охрана служебных изобретений: проблемы и пути их решения // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2016. № 2 (173). С. 69-75.
11. Дурнев И.А. Некоторые проблемы российского патентного права // Вестник современных исследований. 2018. № 12.6 (27). С. 49-51.
12. Игнатов М.Е., Серова М.А. Оценка патентоспособности изобретений, относящихся к объекту «композиция». Часть II//Патентный поверенный. 2018. № 4.
13. Идиатуллина А. Р., Лошкарев А. В. О принципах патентного права и его объектах [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). – Казань: Бук. – 2016. – №14. – С. 196-198
14. Пантелеев М.В. Параметры, свойства как признаки изобретения // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2018. № 12. С. 27-32.
15. Пиленко А. А. Право изобретателя. М.: Статут, 2001. С. 58
16. Цыганкина Е.А. Критерии объектов, не признаваемых изобретениями // В сборнике: Октябрьский международный научный форум 2016 Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. 2016. С. 126-131.
17. Чурилов А. Условия патентоспособности изобретения: отечественный и зарубежный опыт // Хозяйство и право. 2018. № 6 (497). С. 25-34.
18. Шиленко А.К. Система объектов патентного права // В сборнике: Актуальные проблемы социокультурной динамики: взгляд молодых сборник работ молодых ученых. 2018. С. 151-158.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 2 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151055 Курсовых работ — поможем найти подходящую