Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Закон в правовых семьях современности
- 32 страниц
- 2021 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Объектом работы являются общественные отношения, складывающиеся при реализации закона в различных правовых семьях современности.
Предметом работы являются особенности закона в различных правовых семьях современности.
Цель работы – рассмотреть закон в правовых семьях современности.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Дать общую характеристика правовых семей;
2. Определить понятие закона;
3. Проанализировать место закона в англосаксонской правовой семье
4. Охарактеризовать закон в романо-германской правовой семье;
5. Исследовать место закона в религиозной и традиционной правовой семьях;
6. Раскрыть место закон в правовой системе Российской Федерации.
Методологическую основу курсовой работы составил диалектико – материалистический метод объективной реальности. Также использовались:
- общенаучные методы: абстрагирование, анализ и синтез, индукция и дедукция, восхождение от абстрактному к конкретному; специально – юридические методы: методы правового моделирования и прогнозирования;
- специально – юридические методы: формально-юридический метод, сравнительно – правовой метод; методы толкования права: грамматический, системный, ретроспективный, функциональный.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАТЕРИСТИКА ПРАВОВЫХ СИСТЕМ И ПОНЯТИЕ ЗАКОНА 5
1.1. Общая характеристика правовых семей 5
1.2. Понятие закона 8
ГЛАВА 2. ЗАКОН В АНГЛО-САКСОНСКОЙ И РОМАНО ГЕРМАНСКОЙ ПРАВОВЫХ СЕМЬЯХ 12
2.1. Закон в англосаксонской правовой семье 12
2.2. Закон в романо-германской правовой семье 14
2.3. Закон в религиозной и традиционной правовой семье 17
2.4. Закон в правовой системе Российской Федерации 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
Работа сдана в январе 2021 года на оценку отлично.
На момент сдачи оригинальность работы составляла более 70% по ВУЗовскому антиплагиату.
Могу на заказ написать для Вас работу. Обращайтесь
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, с поправками от 30 декабря 2008 года, 5 февраля 2014 года) // Российская газета. 1993. 25 декабря; Собрание законодательства Российской Федерации (далее – СЗ РФ). 2009. № 1. Ст. 1, 2; 2014. № 6. Ст. 548
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - N 32. - Ст. 3301.
3. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // "Российская газета", N 256, 31.12.2001
4. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // "Российская газета", N 256, 31.12.2001
5. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
Теоретическая литература
6. Александрова Н.В. Сравнительное правоведение. учебное пособие / ответственный редактор канд. юрид. наук, доцент Е.В. Иванова. Чебоксары, 2017. С. 85
7. Алексеев С.С. Теория государства и права. Учебник. — М.: Норма: Инфра - М, 2013. с. 41
8. Алпатов Ю.М., Грудцына Л.Ю. Классические и современные концепции и взгляды на правовые системы современности // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 1. С. 129-133.
9. Бехруз Х. Сравнительное правоведение. М.: Транс-Лит, 2008. с. 99
10. Кутафин О. Е. Избранные труды: в 7 т. Т. 2. Источники конституционного права: монография / О. Е. Кутафин. - М.: Проспект, 2011. - С. 63
11. Доо А.М. Правовая система: определение понятия // NovaUm.Ru. 2017. № 8. С. 84-86.
12. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. - 8-е изд., испр. и доп. – СПб.: Издательство Юридического института, 2012. С.278.
13. Ленская Л.Я. Закон как источник права в англо-американской правовой системе // В сборнике: КРЫМСКИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ЧТЕНИЯ материалы научно-практической студенческой конференции. Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Крымский юридический институт. 2016. С. 85
14. Лазаренко К.А. Место судебного решения в регулировании общественных отношений // В сборнике: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВ сборник научных статей VI Международной научно-практической конференции. 2016. С. 166
15. Осакве К. Сравнительное правоведение. М.: Дело, 2009. с. 85
16. Перевалов, В. Д. Теория государства и права : учебник и практикум для бакалавриата и специалитета / В. Д. Перевалов. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. с. 101
17. Проект федерального закона «О нормативных правовых актах в Российской Федерации» (инициативный законопроект). – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2013. – С. 15
18. Рафалюк Е.Е., Крысенкова Н.Б. Проблемы сравнительного правоведения в условиях интеграции государств // Журнал российского права. 2018. N 3. С. 118
19. Раймон Леже. Великие правовые семьи современности. М.: Волтерс Клувер, 2009. с. 142
20. Рябчикова, Н.Н. Особенности романо-германской правовой семьи (на примере кодифицированных актов Франции и Германии) / Н.Н. Рябчикова // История государства и права. – 2013. – № 15. – С. 24 - 27
21. Смирнова А.С. Влияние прецедента на интегрирование англо-американской и романо-германской правовых систем // Инновационная наука. 2015. № 10-2. С. 192
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
