Осуществление и защита прав на товарный знак

Объектом работы являются общественные отношения, складывающиеся при осуществлении и защите права на товарный знак.
Предметом работы являются нормы права, регулирующие общественные отношения, складывающиеся при осуществлении и защите права на товарный знак.
Цель курсовой работы сводится к изучению актуальных вопросов осуществления и защиты товарных знаков и праве Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели необходимым представляется решение следующего ряда задач:
1. Раскрыть правовой режим товарного знака как объекта гражданских прав;
2. Исследовать исключительное право на товарный знак;
3. Показать использование товарного знака и распоряжение исключительным правом на товарный знак;
4. Проанализировать вопросы отчуждения права на товарный знак;
5. Охарактеризовать защиту права на товарный знак;
6. Выявить однородность товарного знака при нарушении права.

Введение 3
1. Правовая природа товарного знака 6
1.1. Правовой режим товарного знака как объекта гражданских прав 6
1.2. Исключительное право на товарный знак 10
2. Осуществление права на товарный знак и его защита 16
2.1. Использование товарного знака и распоряжение исключительным правом на товарный знак 16
2.2. Отчуждение права на товарный знак 21
2.3. Защита права на товарный знак 23
3. Однородность товарного знака при нарушении права 26
3.1. Проблемы сходства до степени смешения товарных знаков 26
3.2. Проблемы защиты товарного знака в связи с однородностью в сети Интернет 28
Заключение 32
Список литературы 34

1.1. Правовой режим товарного знака как объекта гражданских прав

Товарный знак представляет собой средство обозначения идентификации товара, выраженное в словесных, изобразительных, объемных и других обозначениях или их комбинациях и удостоверяемое свидетельством.
Товарный знак, выступая средством рекламы, помогает продавцу товара выдерживать конкурентную борьбу. Ввиду того, что покупатель не всегда может убедиться в качестве товара еще в магазине, он обращает внимание на его товарный знак. Потребитель делает выбор в пользу товара, товарный знак которого ему знаком или же в пользу товара, имеющего более привлекательный товарный знак. Ориентируясь на товарный знак, покупатель отслеживает отзывы других покупателей о данном товаре, делает выводы о престижности данного товара и о его популярности на рынке1.
Ввиду сильной конкуренции на рынке сбыта производитель дорожит своей репутацией, делает большие финансовые вложения в рекламу для привлечения новых клиентов.
...

1.2. Исключительное право на товарный знак

Первым шагом к развитию гармонизации законодательства об интеллектуальной собственности был сделан отчасти после принятия Парижской конвенции в 1883 году11. Конвенцию называют Парижской в силу того, что датой последней редакции является 1967 года.
Для России, как для правопреемницы СССР, Конвенция стала обязательной с 1 июля 1965 года. В данный момент она объединяет почти все страны мира- 173 участника. Документ относится к категории универсальных конвенций.
Принятие международного договора позволило бы преодолеть территориальный характер прав на объекты промышленной собственности и охраны за пределами конкретного государства. К сожалению, этого сделать не удалось, поскольку не был согласован единый охранный документ, который бы все государства-участники Конвенции признавали на своей территории. Также в тексте Конвенции отсутствуют коллизионные нормы.
...

2.1. Использование товарного знака и распоряжение исключительным правом на товарный знак

Использование товарного знака обусловлена функциями, которые он выполняет в коммерческом обороте. Стоит отметить, что между ними нет четкой границы, так как они имеют одно экономическое значение и взаимно дополняют друг друга.
При реализации информационной функции товарный знак дает прямую или косвенную информацию об изготовителе и о самом изделии. В связи с этим главной задачей производителей товаров, если они желают продемонстрировать с помощью товарного знака отдельные свойства своей продукции покупателям, является отыскание своеобразных элементов, которые смогли бы отобразить нужные свойства. Так, элементы, образующие товарный знак, могут прямо или косвенно выражать или называть фактические характеристики конкретного изделия.
...

2.2. Отчуждение права на товарный знак

Отчуждение товарного знака представляет собой передачу исключительного права на данный объект гражданских прав с надлежащим документальным оформлением факта покупки. У продающей товарное обозначение стороны должны быть подтверждающие документы, а именно:
1. Удостоверение личности, а также документы, подтверждающие статус субъекта (свидетельство о регистрации ИП, либо документ, подтверждающий право действовать от имени фирмы без доверенности, либо доверенность).
2. Действительное свидетельство на тот знак, который предполагается к отчуждению20.
Помимо рассмотренных выше ГК РФ предоставляет права на товарный знак объединению субъектов (ст. 1510). Такое обозначение называется коллективным знаком. В документации на коллективный знак указываются все лица, которые имеют право на него.
ГК РФ предусматривает две формы управления правомочиями на товарное обозначение.
1. Отчуждение исключительных прав (ст.
...

2.3. Защита права на товарный знак

После введения в действие части 4 Гражданского Кодекса, развитием правовой грамотности физических и юридических лиц в России, совершенствованием и распространением системы Интернет, увеличилось количество судебных споров в сфере правонарушений прав на товарные знаки.
В соответствии с п. 3 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.
...

3.1. Проблемы сходства до степени смешения товарных знаков

Перспективным направлением деятельности современных организаций различных форм собственности является расширение и совершенствование базы нематериальных активов, среди которых особую ценность представляет коммерческое право на товарный знак. Весомым является факт, что оригинальные товарные знаки способствуют развитию узнаваемости бренда, выражению индивидуальности фирмы, повышению лояльности потребителей. Эта интеллектуальная собственность становится важной и неотъемлемой составляющей хозяйственной деятельности предприятия. Соответственно, возникает потребность в совершенствовании защиты законных прав владельцев товарных знаков.
...

3.2. Проблемы защиты товарного знака в связи с однородностью в сети Интернет

Результатом незаконных действий продавцов, продающих свою продукцию под чужим товарным знаком, является тот факт, что потребитель, приобретший контрафактную продукцию, разочаровывается в качестве товара этого товарного знака, престижность этого товара падает. От этого владельцу товарного знака наносится существенный вред в виде потери части прибыли, а также падении спроса на продукцию. В сложившихся рыночных условиях тяжелой конкурентной борьбы за потребительское предпочтение, данное явление приносит значительные трудности владельцам товарных знаков.
Примером нарушения в сети Интернет, в отношении товарных знаков имеет место привести решение Арбитражного суда Калининградской области от 16 мая 2016 г. по делу А21-10484/2015. Компания SAUCONY Inc. обратилась в суд с иском к Зайцеву А.Н. о запрете использовать товарные знаки SAUCONE №444909 и №248103 в доменном имени «saucony.ru» в сети Интернет.
...

Заключение

Процесс становления и развития рыночных отношений в Российской Федерации породил активное использование в области предпринимательства средств индивидуализации, а именно товарных знаков.
Основное назначение товарных знаков заключается в индивидуализации товаров индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, а знаков обслуживания - в индивидуализации работ или услуг, оказываемых индивидуальными предпринимателями, либо юридическими лицами. Таким образом, применение товарных знаков стало неотъемлемой частью предпринимательской сферы и средством борьбы с недобросовестными приемами иных производителей.
Что касается потребителей, товарные знаки является ориентиром для них при выборе из однородных товаров.
В настоящее время регистрации товарных знаков осуществляется с помощью таких организаций, как ВОИС (Всемирная организация интеллектуальной собственности). ВОИС выступает одной из старейших международных организаций в сфере охраны интеллектуальной собственности.
...

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ). Ст.45 // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398
2. Конвенция по охране промышленной собственности (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) // Закон. 1999. № 7
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, №52 (1 ч.), ст.5496
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, №25, ст.2954
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, №1 (ч.1), ст.1
6. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите конкуренции" // "Российская газета", N 162, 27.07.2006
7. Закон РСФСР от 22.03.1991 №948-1 (ред. от 26.07.2006) «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 18.04.1991, №16, ст.499
8. Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 (ред. от 18.07.2019) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, №3, ст.140
9. Постановление Правительства РФ от 19 декабря 1996 г. № 1503 «О принятии Протокола к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков» // СЗ РФ. 1997. № 1. ст. 164
10. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 1997 г. № 1503 «О принятии Договора о законах по товарным знакам» // СЗ РФ. 1997. № 49. ст. 5596

Основная и специальная литература

11. Виды товарных знаков // [Электронный ресурс] // www.vashznak.ru. — URL: http://www.vashznak.ru/viditz.htm. — (дата обращения: 17.04.2020).
12. Верхолётов М.А. Договор продажи предприятия как основание перехода исключительного права на коммерческое обозначение //Марийский юридический вестник. 2017. № 2 (21). С. 31-34.
13. Каширских В.В. Влияние международных правовых актов на развитие национальной системы законодательства о товарных знаках // Российское предпринимательство. 2015. №11. С. 45
14. Киселева, Е.В. Товарный знак - гарантия для производителей и потребителей // Инновационные процессы и технологии в современном мире. 2016. №1(4). С.188-192
15. Кононенко Р. О. Особенности возникновения исключительного права на товарный знак // Общество и право. 2019. №2 (29). С. 127
16. Новоселова Л.А. Особенности ответственности за нарушение прав на товарные знаки в сети интернет // В книге: Будущее российского права: концепты и социальные практики V Московский юридический форум. Материалы XIV Международной научно-практической конференции (Кутафинские чтения): в 4 ч.. 2018. С. 284-288.
17. Орлов И. А. Влияние Мадридской системы международной регистрации товарных знаков на развитие интеллектуальной собственности // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2013. №14.С, 67
18. Павлова Ю.В. Анализ российского рынка товарных знаков // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2018. №2.С. 138
19. Романов С.С. Товарный знак: понятие и виды // Таврический научный обозреватель. 2016. №12-2 (17).
20. Сивков М.С., Забейгало Л.А. Актуальные вопросы взыскания компенсации за незаконное использование товарного знака // Новая наука: стратегии и векторы развития. 2017. Т.2. №2. С.207-212
21. Сорокина А. И. Правовая природа прав на средства индивидуализации // Научные ведомости БелГУ. Серия: Философия. Социология. Право. 2020. №20 (115). С. 45
22. Степанов С.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части 1-4 // перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2017. – С. 691 (1528 с.)
23. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Том 2. Товар. Торговые сделки. М., «Статут», 2005.
24. Щербачева Л. В. Объекты средств индивидуализации юридического лица // Вестник Московского университета МВД России. 2016. №11. С.51
25. Яицкая, Е.А., Абазова, М.В. Товарные знаки: понятие и общая характеристика их правовой охраны // Успехи современной науки. 2016. №11. С.82-84

Материалы судебной практики

26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // РГ. 2019. № 96
27. Определение Верховного суда РФ от 8 августа 2019 г № 305-ЭС19-13918 // СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения 17.04.2020).
28. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2014 г. по делу № А53-3070/2014 // Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/L0vSzbfb1iNY/ (Дата обращения: 16.04.2020 г.)
29. Решение Суда по интеллектуальным правам от 19.02.2019 по делу № СИП-725/2018 // URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SIP&n=47221#05197920977865567 (Дата обращения: 17.04.2020)
30. Решение Суд по интеллектуальным правам от 24 декабря 2018 года по делу № СИП-361/2018 // URL: http://docs.pravo.ru/document/view/108693269/122273000/ (Дата обращения: 17.04.2020)
31. Решение Арбитражного суда Калининградской области от 16 мая 2016 г. по делу № А21-10484/2015 [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/SwRqsnUKxwW1/ (Дата обращения 17.04.2020).