Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы исследования. В наше время совершается огромное количество преступлений , которые, естественно, имеют свою классификацию , и иные особенности . Согласно статистике, убийство, совершенное в состоянии аффекта составляет около 53,88% случаев из 348 тысяч судебных текстов .Именно поэтому, указанная тема, безусловно, актуальная и важная на сегодняшний день.
Глава 1.Психологическая и уголовно-правовая характеристика аффекта...............................................................................................................6
1.1. Возникновение и определение аффекта в российском законодательстве ……………….................................................................................................…..6
1.2. Понятие ,признаки и виды аффекта............................................................7
1.3. Физиологический аффект и его уголовно-правовая характеристика......9
1.4. Основания возникновения аффекта..........................................................10
Глава 2. Отличие убийства в состоянии аффекта от преступлений со схожим составом …………………….........................................................….13
2.1. Особенности преступлений в состоянии аффекта ..................................13
2.2. Отграничение преступления, совершенного в состоянии аффекта от деяния, совершенного при превышении пределов необходимой обороны...............................................................................................................15
2.3.Убийство в состоянии аффекта и причинение смерти по неосторожности в состоянии аффекта.............................................................16
Глава 3. Судебно-психологическая экспертиза аффекта…….....………18
3.1. Особенности проведения судебно-психологической экспертизы..........................................................................................................18
Заключение…………………………………………....………………............22
Список используемых источников...……………...………………….....…26
1.1. Возникновение и определение аффекта в российском законодательстве
У всего есть свое начало, истоки. Анализ этих начал помогает понять всю суть и особенности. Именно поэтому, полагаю, следует обратиться к началу возникновения и появления такого понятия, как аффект .
Еще в 1903 году на замену понятию «запальчивость и раздражение»в российском Уголовном Уложении, пришло иное понятие- «сильное душевное волнение». Замена данных терминов, схожих по функции, объяснялась научным прогрессом XIX - XX веков в области психологии , и конечно же ,физиологии. Стоит отметить, что новый термин довольно таки долго трактовался исключительно в духе общекультурных представлений своего времени на уровне простого здравого смысла. По каким-то причинам, советское уголовное право восприняло его таким1.
Признак «внезапности возникновения» на протяжении многих лет был в центре внимания, и толковался исключительно хронологически.
...
1.3.Физиологический аффект и его уголовно-правовая характеристика
В чем же отличие физиологического аффекта от патологического ? При физиологическом аффекте человек ,частично , сохраняет вменяемость. Но , несмотря на это, сознание и воля остаются приглушенными, ограниченными . Человек может осознавать свои действия, и в связи с этим, может понести за совершенное деяние уголовную ответственность .
Можно сказать, что физиологический аффект, как и патологический . является эмоциональной вспышкой. Он затрудняет мозговую деятельность, не позволяя здраво оценить ситуацию, и принять разумное взвешенное решение. Человек имеет не полный контрольный над ситуацией, своими мыслями и действиями . Но , опять же, в отличие от патологического аффекта, в физиологическом не присутствуем полное помрачение . Поэтому, преступления, совершенные в таком состоянии являются куда менее опасными, чем преступления. Совершенные при спокойном психическом состоянии .
...
Нормативные правовые акты
1. Уголовный Кодекс Российской Федерации по состоянию на 20 сентября 2010г. с комментариями к последним изменениям. М.: Эксмо, 2010. - 240с.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.1992 N 15 "О судебной практике по делам об умышленных убийствах".
Судебная практика
3. Верховный Суд Российской Федерации Определение от 6 марта 2002 г. N 81-о01-230. Электронная версия Консультант-плюс, 2010г. .
4. Верховный Суд Российской Федерации Определение от 20 февраля 2002 г. N 39-О01-37. Электронная версия Консультант-плюс, 2010г.Определение Верховного Суда РФ от 10.05.2017 № 310-ЭС17-3980 по делу № А83-2802/2015 [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: https://ovmf2.consultant.ru (дата обращения: 30.04.2019).
Научная и учебная и юридическая литература
5. Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М.: Медицина, 1988. - 224с.
6. Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы, эмоции / А.Н. Леонтьев. - М.: Педагогика, 1971. - 304с.
7. Мамайчук И.И. Экспертиза личности в судебно-следственной практике. СПб.: Речь, 2002. - 255с. .
8. Манойлова С.А. Эмоции в уголовном праве / С.А. Манойлова // Дисс. … к.ю.н. - Ярославль, 2005. - 214с.
9. Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния. - М.: Изд-во «Ось-89», 2009. - 240с.
10. Носков Д. Понятие «аффект» в уголовном праве // Законность. - 2003. - № 6. - С. 12-14.
11. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - 4-е изд. - М.: Азбуковник, 1999. - 944с. .
12. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. - 465с.
13. Российское законодательство X-XX вв. - М.: Юридическая литература, 1988. - Т. 6. - 432с.
14. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии/ С.Л. Рубинштейн. - М.: Просвещение, 1946. - 709с.
15. Сидоров Б.А. Аффект: его уголовно-правовое и криминологическое значение. Казань: Изд-во Казанского университета, 1978. - 160с.
16. Ситковская О.Д. Аффект. Криминолого-психологическое исследование / О.Д. Ситковская. - М.: Юрлитинформ, 2001. - 235с. .
17. Сысоева Т.В. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (уголовно-правовые и виктимологические аспекты) / Т.В. Сысоева: Автореф. дисс. … к.ю.н. - Екатеринбург, 2000. - 147с.
18. Ткаченко В.И. Ответственность за умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта // Законность. - 1996. - № 7. - С. 14-17 .
19. Ткаченко Т. Уголовно-правовое значение аффекта. // Законность. - 1995. - №10. - С. 5-9
20. Тухбатуллин Р.Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст.ст. 107, 113 УК РФ // Российский следователь. - 2005. - № 7. - С. 22-26.
21. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Практикум / Под ред. А.С. Михлина. М.: Юристь, 2004. - 605 с.
22. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. - Изд. испр. и доп./Под ред. д-ра юр. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д-ра юр. наук, проф. А.И. Рарога, д-ра юр. наук, проф. А.И. Чучаева. - М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2006. - 739 с.
23. Фаргиев И. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны // Российская юстиция. - 2001. - № 1. - С. 40-42 .
24. Шишков С. Установление «внезапно возникшего сильного душевного волнения» (аффекта). // Законность. - 2002. - № 11. - С. 24-28
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы исследования. В наше время совершается огромное количество преступлений , которые, естественно, имеют свою классификацию , и иные особенности . Согласно статистике, убийство, совершенное в состоянии аффекта составляет около 53,88% случаев из 348 тысяч судебных текстов .Именно поэтому, указанная тема, безусловно, актуальная и важная на сегодняшний день.
Глава 1.Психологическая и уголовно-правовая характеристика аффекта...............................................................................................................6
1.1. Возникновение и определение аффекта в российском законодательстве ……………….................................................................................................…..6
1.2. Понятие ,признаки и виды аффекта............................................................7
1.3. Физиологический аффект и его уголовно-правовая характеристика......9
1.4. Основания возникновения аффекта..........................................................10
Глава 2. Отличие убийства в состоянии аффекта от преступлений со схожим составом …………………….........................................................….13
2.1. Особенности преступлений в состоянии аффекта ..................................13
2.2. Отграничение преступления, совершенного в состоянии аффекта от деяния, совершенного при превышении пределов необходимой обороны...............................................................................................................15
2.3.Убийство в состоянии аффекта и причинение смерти по неосторожности в состоянии аффекта.............................................................16
Глава 3. Судебно-психологическая экспертиза аффекта…….....………18
3.1. Особенности проведения судебно-психологической экспертизы..........................................................................................................18
Заключение…………………………………………....………………............22
Список используемых источников...……………...………………….....…26
1.1. Возникновение и определение аффекта в российском законодательстве
У всего есть свое начало, истоки. Анализ этих начал помогает понять всю суть и особенности. Именно поэтому, полагаю, следует обратиться к началу возникновения и появления такого понятия, как аффект .
Еще в 1903 году на замену понятию «запальчивость и раздражение»в российском Уголовном Уложении, пришло иное понятие- «сильное душевное волнение». Замена данных терминов, схожих по функции, объяснялась научным прогрессом XIX - XX веков в области психологии , и конечно же ,физиологии. Стоит отметить, что новый термин довольно таки долго трактовался исключительно в духе общекультурных представлений своего времени на уровне простого здравого смысла. По каким-то причинам, советское уголовное право восприняло его таким1.
Признак «внезапности возникновения» на протяжении многих лет был в центре внимания, и толковался исключительно хронологически.
...
1.3.Физиологический аффект и его уголовно-правовая характеристика
В чем же отличие физиологического аффекта от патологического ? При физиологическом аффекте человек ,частично , сохраняет вменяемость. Но , несмотря на это, сознание и воля остаются приглушенными, ограниченными . Человек может осознавать свои действия, и в связи с этим, может понести за совершенное деяние уголовную ответственность .
Можно сказать, что физиологический аффект, как и патологический . является эмоциональной вспышкой. Он затрудняет мозговую деятельность, не позволяя здраво оценить ситуацию, и принять разумное взвешенное решение. Человек имеет не полный контрольный над ситуацией, своими мыслями и действиями . Но , опять же, в отличие от патологического аффекта, в физиологическом не присутствуем полное помрачение . Поэтому, преступления, совершенные в таком состоянии являются куда менее опасными, чем преступления. Совершенные при спокойном психическом состоянии .
...
Нормативные правовые акты
1. Уголовный Кодекс Российской Федерации по состоянию на 20 сентября 2010г. с комментариями к последним изменениям. М.: Эксмо, 2010. - 240с.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.1992 N 15 "О судебной практике по делам об умышленных убийствах".
Судебная практика
3. Верховный Суд Российской Федерации Определение от 6 марта 2002 г. N 81-о01-230. Электронная версия Консультант-плюс, 2010г. .
4. Верховный Суд Российской Федерации Определение от 20 февраля 2002 г. N 39-О01-37. Электронная версия Консультант-плюс, 2010г.Определение Верховного Суда РФ от 10.05.2017 № 310-ЭС17-3980 по делу № А83-2802/2015 [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: https://ovmf2.consultant.ru (дата обращения: 30.04.2019).
Научная и учебная и юридическая литература
5. Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М.: Медицина, 1988. - 224с.
6. Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы, эмоции / А.Н. Леонтьев. - М.: Педагогика, 1971. - 304с.
7. Мамайчук И.И. Экспертиза личности в судебно-следственной практике. СПб.: Речь, 2002. - 255с. .
8. Манойлова С.А. Эмоции в уголовном праве / С.А. Манойлова // Дисс. … к.ю.н. - Ярославль, 2005. - 214с.
9. Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния. - М.: Изд-во «Ось-89», 2009. - 240с.
10. Носков Д. Понятие «аффект» в уголовном праве // Законность. - 2003. - № 6. - С. 12-14.
11. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - 4-е изд. - М.: Азбуковник, 1999. - 944с. .
12. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. - 465с.
13. Российское законодательство X-XX вв. - М.: Юридическая литература, 1988. - Т. 6. - 432с.
14. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии/ С.Л. Рубинштейн. - М.: Просвещение, 1946. - 709с.
15. Сидоров Б.А. Аффект: его уголовно-правовое и криминологическое значение. Казань: Изд-во Казанского университета, 1978. - 160с.
16. Ситковская О.Д. Аффект. Криминолого-психологическое исследование / О.Д. Ситковская. - М.: Юрлитинформ, 2001. - 235с. .
17. Сысоева Т.В. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (уголовно-правовые и виктимологические аспекты) / Т.В. Сысоева: Автореф. дисс. … к.ю.н. - Екатеринбург, 2000. - 147с.
18. Ткаченко В.И. Ответственность за умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта // Законность. - 1996. - № 7. - С. 14-17 .
19. Ткаченко Т. Уголовно-правовое значение аффекта. // Законность. - 1995. - №10. - С. 5-9
20. Тухбатуллин Р.Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст.ст. 107, 113 УК РФ // Российский следователь. - 2005. - № 7. - С. 22-26.
21. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Практикум / Под ред. А.С. Михлина. М.: Юристь, 2004. - 605 с.
22. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. - Изд. испр. и доп./Под ред. д-ра юр. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д-ра юр. наук, проф. А.И. Рарога, д-ра юр. наук, проф. А.И. Чучаева. - М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2006. - 739 с.
23. Фаргиев И. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны // Российская юстиция. - 2001. - № 1. - С. 40-42 .
24. Шишков С. Установление «внезапно возникшего сильного душевного волнения» (аффекта). // Законность. - 2002. - № 11. - С. 24-28
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
1300 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149282 Курсовой работы — поможем найти подходящую