Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Виды процессуальных сроков
- 30 страниц
- 2020 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Объект исследования - система процессуальных сроков.
Предметом исследования являются совокупность правовых норм, регулирующих вопросы течения процессуальных сроков, а также теоретико-прикладные вопросы, связанные с анализом понятия, значения, видов процессуальных сроков.
Цель работы – рассмотреть виды процессуальных сроков.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие процессуальных сроков;
2. Классифицировать процессуальные сроки;
3. Проанализировать понятие и сущность разумного срока в российском законодательстве;
4. Охарактеризовать разумные сроки судопроизводства с позиции эффективности правосудия.
Введение 3
Глава 1. Понятие и классификация процессуальных сроков 5
1.1. Понятие процессуальных сроков 5
1.2. Классификация процессуальных сроков 10
Глава 2. Разумный срок как вид процессуального срока 14
2.1. Понятие и сущность разумного срока в российском законодательстве 14
2.2. Разумные сроки судопроизводства с позиции эффективности правосудия 21
Заключение 27
Библиографический список 29
1.1. Понятие процессуальных сроков
В связи с принятием Гражданского и Арбитражного процессуальных кодексов Российской Федерации3, вопрос о процессуальных сроках имеет важное значение. Одной из основных задач гражданского судопроизводства является своевременное разрешение и рассмотрение гражданских дел. Читая процессуальную литературу, под сроком рассмотрения и разрешения гражданского дела судом первой инстанции нужно понимать период времени, который установлен законом для проведения судом процессуальных действий по подготовке дела к разбирательству, а также проведению судебного процесса и вынесению решения. На основании статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подготовка дела, а также его рассмотрение и решение должны быть осуществлены в пределах.
...
1.2. Классификация процессуальных сроков
Большинство авторов учитывают и проводят классификацию процессуальных сроков по субъектам.
Промежутками времени, в течение которых должны быть совершены процессуальные действия, являются процессуальные сроки.
Процессуальные сроки можно разделить на три вида:
1) служебные сроки - это сроки совершения процессуальных действий судом;
2) сроки совершения процессуальных действий лицами, которые участвуют в деле;
3) сроки совершения процессуальных действий лицами, которые не участвуют в деле9.
Это деление процессуальных сроков имеет важное значение, потому как на основании главы 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно распространяется на сроки, которые установлены для лиц, участвующих в деле. Хотелось бы отметить, что к служебным срокам не применяются нормы о последствиях пропуска, а также правилах восстановления и продления.
...
2.1. Понятие и сущность разумного срока в российском законодательстве
В гражданском процессуальном законодательстве не содержится определение принципа разумности. Он закреплен в части 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определяя размер компенсации за фактическую потерю времени, расходы на оплату услуг представителя, а также в других случаях, судья должен, руководствоваться принципом разумности в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Началом исследования принципа разумности в гражданском процессе, является содержание понятия «разумный срок», которое основано на положении части 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой под категорию разумности в гражданском судопроизводстве должны попадать процессуальные сроки, которые установлены судом12.
...
2.2. Разумные сроки судопроизводства с позиции эффективности правосудия
Российская правовая судебная система в 2012 году пополнилась новациями об исполнении судебного акта, а также о разумном сроке судопроизводства. Эти новации в числе прочих изменений процессуального законодательства вызывают особый интерес.
Во-первых, в национальное законодательство, которое трансформируется понятием европейского права «разумный срок», которое имеет межотраслевое значение для различных форм правосудия: уголовного судопроизводства, судопроизводства в арбитражных судах, гражданского судопроизводства, которые применяются к разным стадиям процесса: исполнению судебного акта, а также рассмотрению дела в суде.
Во-вторых, они представляют собой первую попытку сформировать институт ответственности государства за его правосудие. В-третьих, такой подход кажется сомнительным с точки зрения повышения эффективности правосудия в государстве22.
...
Заключение
Процессуальные сроки — очень важный элемент гражданского судопроизводства. Благодаря им обеспечивается динамика всего судебного слушания. Соблюдение процессуальных сроков обязательно для всех сторон процесса. Их нарушение может повлечь за собой наложение штрафов, а также прекращение соответствующего права на совершение определенных действий.
Виды процессуальных сроков подразделяются в зависимости от того, кем они установлены, способа исчисления, а также того, кому они адресованы. В ст. 107 ГПК РФ все сроки в зависимости от того, кем они установлены, делятся: на законные, то есть установленные законом для совершения определенных действий; судебные, назначаемые судом с учетом принципа разумности.
...
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ, 14.04.2014, № 15, ст. 1691
2. "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // "Собрание законодательства РФ", 08.01.2001, N 2, ст. 163
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Собрание Законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921
4. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // "Российская газета", N 137, 27.07.2002
5. Усольцев М.М. Понятие процессуального срока в различных видах судопроизводства Российской Федерации // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2017. № 4 (42). С. 111-120.
6. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) // "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
7. Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" // "Российская газета", N 94, 04.05.2010
Специальная литература
8. Абушенко Д. Б., Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе,- М.: Норма; 2012., с. 176
9. Базурин А.А. Понятие процессуальных сроков в современном российском праве // В сборнике: Актуальные вопросы безопасности государства и общества. Материалы круглого стола. 2019. С. 16-17.
10. Вилкова Т.Ю. Непрерывность судебного разбирательства как межотраслевой принцип судопроизводства // Журнал российского права. 2018. № 2 (254). С. 94-104.
11. Виниченко Ю. В., О значении понятия «разумность» в гражданском праве Российской Федерации и Китайской Народной Республики., 2014 г., с. 52-53
12. Кубасов В.И. Понятие «разумного срока» в российском процессуальном законодательстве // В сборнике: Проблемы судопроизводства по делам, возникающим из гражданских и административных правоотношений. Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. 2017. С. 338-345.
13. Лебедева А.А. Классификация процессуальных сроков в гражданском процессе // В сборнике: Актуальные проблемы современной юридической науки и практики Сборник научных статей по материалам международной студенческой научно-теоретической конференции. В 2-х частях. 2017. С. 87-91.
14. Полстьянова М.Н., Фактические презумпции: некоторые проблемы использования в правоприменительной деятельности., 2015 г., с. 135-139
15. Рыжаков А. П. Правоохранительные органы., (Учебник для вузов)., Москва - 2014 г. с. 15
16. Соцуро Л. В. Неофициальное толкование норм права. Учебное пособие, 2018., с. 115
17. Цыбуленко 3. И. Гражданское право России. Часть первая. Практикум., 2017., с. 85
18. Челышев М.Ю. Концепция оптимизации межотраслевых связей гражданского права: постановка проблемы., 2018 г., с. 9
19. Чупракова Е.Г., Кишиева Г.Б. О понятии разумного срока в гражданском судопроизводстве // Colloquium-journal. 2019. № 13-13 (37). С. 140-142.
Материалы судебной практики
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 7 (ред. от 27.12.2007) "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 12, 1993
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" // "Российская газета", N 140, 02.07.2008
22. Постановление VII Всероссийского съезда судей РФ от 04.12.2008 "О состоянии судебной системы Российской Федерации и приоритетных направления ее развития и совершенствования" // "Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ", 2009, N 1
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
