Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
...
...
...
Актуальность данного вопроса обусловлена различным толкованием понятия двух форм вины, постоянной критикой определения, данного в статье 27 УК РФ, и множественностью предложений по ее изменению.
Цель работы: проанализировать институт преступления с двумя формами вины в отечественном уголовном праве.
Задачи курсовой работы:
1. рассмотреть историю преступлений с двумя формами вины;
2. сформулировать понятие и признаки преступлений с двумя формами вины;
3. проанализировать проблемы квалификации преступлений с двумя формами вины.
Объектом исследования курсовой работы являются отношения, связанные с теоретической регламентацией и практической реализацией уголовно-правовых положений, регламентирующих преступления с двумя формами вины.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, посредством которых осуществляется нормативная регламентация исследуемого института преступлений с двумя формами вины.
Теоретическую базу исследования составили работы таких авторов, как: И. И. Бикеев, И. Я. Гонтарь, И. А. Исаев, В. А. Нерсесян, А. И. Рарог и др.
Нормативную базу составляют основные положения юриспруденции, Конституция Российской Федерации , Уголовный кодекс Российской Федерации и др.
В процессе исследования использовались как общенаучные (методы анализа и синтеза), так и частно-научные (формально-юридический, метод системного анализа) методы.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. РАЗВИТИЕ ПОНЯТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ С ДВУМЯ ФОРМАМИ ВИНЫ В ИСТОРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА РОССИИ 6
1.1 Развитие понятия вины в истории российского уголовного права 6
1.2. Возникновение и развитие понятия преступлений с двумя формами вины в истории российского уголовного права 14
Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ С ДВУМЯ ФОРМАМИ ВИНЫ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ И ПРОБЛЕМЫ ИХ КВАЛИФИКАЦИИ 18
2.1. Понятие и признаки преступлений с двумя формами 18
2.2. Проблемы квалификации преступлений 21
с двумя формами вины 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 27
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, каждая из которых включает в себя по два параграфа, заключения и списка используемой литературы.
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст] : [принята 12.12.1993 г., в ред. от 01.07.2020 г.] // Рос. газ. – 1993. – 25 дек. ; 2020. – 23 июля.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст] : [от 13.06.1996 г., в ред. от 30.12.2020 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954; 2020. – № 1 (ч.1). – Ст. 64.
3. Российская Федерация. Верховный Суд. Пленум. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности [Текст]: пост.: [ от 04.12.2014 г. № 16] // Рос. газ. – 2014. – 12 дек.
4. Российская Федерация. Конституционный Суд. По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова [Текст]: пост.: [от 25.01.2001 г. № 1-П] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 7. – Ст. 700.
5. Бернер, А.Ф. Уголовное право [Текст]: учебник / А.Ф. Бернер. –М.: Юрист, 1865. – 415 с.
6. Бикеев, И. И., Латыпова, Э. Ю. Ответственность за преступления, совершённые с двумя формами вины [Текст]: учеб. пособие / И.И. Бикеев, Э.Ю. Латыпова. – М.: Проспект, 2019. – 123 с.
7. Брагинский, М. И., Витрянский, В. В. Договорное право [Текст]: учебник / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М.: Проспект, 2017. – 215 с.
8. Гонтарь, И. Я., Коваленко, Т.С. Содержание преступлений с двумя формами вины [Текст] / И. Я. Гонтарь, Т. С. Коваленко // Адвокат. – 2012. – № 10. – С. 11-19.
9. Гражданское Уложение. Проект Высочайше Учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения. Том второй [Текст] / под ред. И.М. Тютрюмова. –СПб., 1910. С. 215.
10. Диаконов, В. В. Уголовное право России [Текст]: учебник / В.В. Диаконов. – М.: Проспект, 2017. – 301 с.
11. Жук, М.С. Институты российского уголовного права: история развития и современное понимание [Текст]: монография / М. С. Жук.– Краснодар: Юг, 2010. – 147 с.
12. Исаев, И. А. История государства и права России [Текст]: учебник / И.А. Исаев. – М.: Наука, 2007. – 241 с.
13. Коваленко, Т.С. Принцип субъективного вменения и проблемы его реализации в преступлениях с двумя формами вины [Текст]: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2016. – С. 67 - 79.
14. Колосовский, В. В. Теоретические проблемы квалификации [Текст]: монография / В. В. Колосовский. – М.: Наука, 2011. – 111 с.
15. Нерсесян, В. А. Неосторожная вина: проблемы и решения [Текст] / В.А. Нерсесян // Государство и право. – 2016. – № 4. – С. 57 - 63.
16. Никитина, Н.А. Преступления с двумя формами вины [Текст]: учеб. пособие / Н. А. Никитина. – М.: Проспект, 2018. – 177 с.
17. Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» (вместе с Основами законодательства) [Текст]: закон СССР : [от 25.12.1958 г.] // Ведомости ВС СССР. – 1959. – № 1. – Ст. 6.
18. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик. утв. Постановлением ЦИК СССР от 31.10.1924 // СЗ СССР. – 1924. – № 24. – Ст. 205.
19. Попрядухина, И. В. Правонарушения и юридическая ответственность по Судебнику 1497 года [Текст]: монография / И. В. Попрядухина. – М.: Норма, 2011. – 217 с.
20. Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 г. «Руководящие начала по уголовному праву Р.С.Ф.С.Р.» // СУ РСФСР. – 1919. – № 66. – Ст. 590
21. Рарог, А. И. Концепция вины в юридической науке [Текст]: учеб. пособие / А.И. Рарог. – М.: Норма, 2011. – 115 с.
22. Рарог, А.И. Вина и квалификация преступлений [Текст]: учебник / А.И. Рарог. –М.: Юристъ, 1982. – 175 с.
23. Рарог, А.И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам [Текст]: монография / А. И. Рарог. –М.: Проспект, 2017. – 111 с.
24. Рогов, В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве 15-17 вв [Текст]: учебник / В. А. Рогов. – М.: Экзамен, 1995. – 257 с.
25. Российское Законодательство X-XX вв. // Хрестоматия по истории [Текст] / сост. Г. А. Гончаров. – М.: Проспект, 2013. – 915 с.
26. Семернева, Н.К. Двойная форма вины [Текст]: курс лекций / Н. К. Семернева. – М.: Проспект, 2016. – 67 с.
27. Соборное уложение 1649 года // Хрестоматия по российскому праву [Текст] / под ред. М. Н. Тихомирова, П. П. Епифанова. – М.: Экзамен, 1961. – 417 с.
28. Сорочкин, Р.А. Уголовная ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины [Текст]: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2008. – С. 77-157.
29. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть [Текст] / под ред. А.И, Рарога. –М.: Норма, 2016. – 315 с.
30. Уголовное уложение 1903 года // Хрестоматия по уголовному праву [Текст] / под ред. В. В. Есипова. – М.: Проспект, 2014. – 315 с.
31. Уголовный кодекс РСФСР [Текст] : [от 01.06.1922 г., в ред. от 25.08.1924 г.] // Собр. узаконений РСФСР. – 1922. – № 15. – Ст. 153; 1924. – № 31. – Ст. 7178.
32. Уголовный кодекс РСФСР [Текст] : [от 22.11.1926 г., в ред. от 27.05.1959 г.] // Собр. узаконений РСФСР. – 1926. – № 80. – Ст. 600; Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1959. – № 17. – Ст. 298.
33. Уголовный кодекс РСФСР [Текст] : [от 27.10.1960 г., в ред. от 30.07.1996 г.] // Ведомости Верховного Совета РСФСР. –1960. – № 40. – Cт. 591; Cобр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 32. – Ст. 3843.
34. Федорова, А.Н. Правонарушение и юридическая ответственность по Русской Правде [Текст]: учебник / А. Н. Федорова. – М.: Юрайт, 2004. –213 с.
35. Апелляционное определение Алтайского краевого суда№ 22-3036/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 22-3036/2017 [Электронный ресурс]. – URL.: https://sudact.ru/regular/doc/Aw3VNCO419Lt/ (дата обращения: 05.03.2021)
36. Приговор Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 1 апреля 2016 г. по делу № 1-135/2015 [Электронный ресурс]. – URL.: https://sudact.ru/regular/doc/LvtKDQ (дата обращения: 05.03.2021)
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
...
...
...
Актуальность данного вопроса обусловлена различным толкованием понятия двух форм вины, постоянной критикой определения, данного в статье 27 УК РФ, и множественностью предложений по ее изменению.
Цель работы: проанализировать институт преступления с двумя формами вины в отечественном уголовном праве.
Задачи курсовой работы:
1. рассмотреть историю преступлений с двумя формами вины;
2. сформулировать понятие и признаки преступлений с двумя формами вины;
3. проанализировать проблемы квалификации преступлений с двумя формами вины.
Объектом исследования курсовой работы являются отношения, связанные с теоретической регламентацией и практической реализацией уголовно-правовых положений, регламентирующих преступления с двумя формами вины.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, посредством которых осуществляется нормативная регламентация исследуемого института преступлений с двумя формами вины.
Теоретическую базу исследования составили работы таких авторов, как: И. И. Бикеев, И. Я. Гонтарь, И. А. Исаев, В. А. Нерсесян, А. И. Рарог и др.
Нормативную базу составляют основные положения юриспруденции, Конституция Российской Федерации , Уголовный кодекс Российской Федерации и др.
В процессе исследования использовались как общенаучные (методы анализа и синтеза), так и частно-научные (формально-юридический, метод системного анализа) методы.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. РАЗВИТИЕ ПОНЯТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ С ДВУМЯ ФОРМАМИ ВИНЫ В ИСТОРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА РОССИИ 6
1.1 Развитие понятия вины в истории российского уголовного права 6
1.2. Возникновение и развитие понятия преступлений с двумя формами вины в истории российского уголовного права 14
Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ С ДВУМЯ ФОРМАМИ ВИНЫ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ И ПРОБЛЕМЫ ИХ КВАЛИФИКАЦИИ 18
2.1. Понятие и признаки преступлений с двумя формами 18
2.2. Проблемы квалификации преступлений 21
с двумя формами вины 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 27
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, каждая из которых включает в себя по два параграфа, заключения и списка используемой литературы.
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст] : [принята 12.12.1993 г., в ред. от 01.07.2020 г.] // Рос. газ. – 1993. – 25 дек. ; 2020. – 23 июля.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст] : [от 13.06.1996 г., в ред. от 30.12.2020 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954; 2020. – № 1 (ч.1). – Ст. 64.
3. Российская Федерация. Верховный Суд. Пленум. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности [Текст]: пост.: [ от 04.12.2014 г. № 16] // Рос. газ. – 2014. – 12 дек.
4. Российская Федерация. Конституционный Суд. По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова [Текст]: пост.: [от 25.01.2001 г. № 1-П] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 7. – Ст. 700.
5. Бернер, А.Ф. Уголовное право [Текст]: учебник / А.Ф. Бернер. –М.: Юрист, 1865. – 415 с.
6. Бикеев, И. И., Латыпова, Э. Ю. Ответственность за преступления, совершённые с двумя формами вины [Текст]: учеб. пособие / И.И. Бикеев, Э.Ю. Латыпова. – М.: Проспект, 2019. – 123 с.
7. Брагинский, М. И., Витрянский, В. В. Договорное право [Текст]: учебник / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М.: Проспект, 2017. – 215 с.
8. Гонтарь, И. Я., Коваленко, Т.С. Содержание преступлений с двумя формами вины [Текст] / И. Я. Гонтарь, Т. С. Коваленко // Адвокат. – 2012. – № 10. – С. 11-19.
9. Гражданское Уложение. Проект Высочайше Учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения. Том второй [Текст] / под ред. И.М. Тютрюмова. –СПб., 1910. С. 215.
10. Диаконов, В. В. Уголовное право России [Текст]: учебник / В.В. Диаконов. – М.: Проспект, 2017. – 301 с.
11. Жук, М.С. Институты российского уголовного права: история развития и современное понимание [Текст]: монография / М. С. Жук.– Краснодар: Юг, 2010. – 147 с.
12. Исаев, И. А. История государства и права России [Текст]: учебник / И.А. Исаев. – М.: Наука, 2007. – 241 с.
13. Коваленко, Т.С. Принцип субъективного вменения и проблемы его реализации в преступлениях с двумя формами вины [Текст]: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2016. – С. 67 - 79.
14. Колосовский, В. В. Теоретические проблемы квалификации [Текст]: монография / В. В. Колосовский. – М.: Наука, 2011. – 111 с.
15. Нерсесян, В. А. Неосторожная вина: проблемы и решения [Текст] / В.А. Нерсесян // Государство и право. – 2016. – № 4. – С. 57 - 63.
16. Никитина, Н.А. Преступления с двумя формами вины [Текст]: учеб. пособие / Н. А. Никитина. – М.: Проспект, 2018. – 177 с.
17. Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» (вместе с Основами законодательства) [Текст]: закон СССР : [от 25.12.1958 г.] // Ведомости ВС СССР. – 1959. – № 1. – Ст. 6.
18. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик. утв. Постановлением ЦИК СССР от 31.10.1924 // СЗ СССР. – 1924. – № 24. – Ст. 205.
19. Попрядухина, И. В. Правонарушения и юридическая ответственность по Судебнику 1497 года [Текст]: монография / И. В. Попрядухина. – М.: Норма, 2011. – 217 с.
20. Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 г. «Руководящие начала по уголовному праву Р.С.Ф.С.Р.» // СУ РСФСР. – 1919. – № 66. – Ст. 590
21. Рарог, А. И. Концепция вины в юридической науке [Текст]: учеб. пособие / А.И. Рарог. – М.: Норма, 2011. – 115 с.
22. Рарог, А.И. Вина и квалификация преступлений [Текст]: учебник / А.И. Рарог. –М.: Юристъ, 1982. – 175 с.
23. Рарог, А.И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам [Текст]: монография / А. И. Рарог. –М.: Проспект, 2017. – 111 с.
24. Рогов, В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве 15-17 вв [Текст]: учебник / В. А. Рогов. – М.: Экзамен, 1995. – 257 с.
25. Российское Законодательство X-XX вв. // Хрестоматия по истории [Текст] / сост. Г. А. Гончаров. – М.: Проспект, 2013. – 915 с.
26. Семернева, Н.К. Двойная форма вины [Текст]: курс лекций / Н. К. Семернева. – М.: Проспект, 2016. – 67 с.
27. Соборное уложение 1649 года // Хрестоматия по российскому праву [Текст] / под ред. М. Н. Тихомирова, П. П. Епифанова. – М.: Экзамен, 1961. – 417 с.
28. Сорочкин, Р.А. Уголовная ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины [Текст]: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2008. – С. 77-157.
29. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть [Текст] / под ред. А.И, Рарога. –М.: Норма, 2016. – 315 с.
30. Уголовное уложение 1903 года // Хрестоматия по уголовному праву [Текст] / под ред. В. В. Есипова. – М.: Проспект, 2014. – 315 с.
31. Уголовный кодекс РСФСР [Текст] : [от 01.06.1922 г., в ред. от 25.08.1924 г.] // Собр. узаконений РСФСР. – 1922. – № 15. – Ст. 153; 1924. – № 31. – Ст. 7178.
32. Уголовный кодекс РСФСР [Текст] : [от 22.11.1926 г., в ред. от 27.05.1959 г.] // Собр. узаконений РСФСР. – 1926. – № 80. – Ст. 600; Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1959. – № 17. – Ст. 298.
33. Уголовный кодекс РСФСР [Текст] : [от 27.10.1960 г., в ред. от 30.07.1996 г.] // Ведомости Верховного Совета РСФСР. –1960. – № 40. – Cт. 591; Cобр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 32. – Ст. 3843.
34. Федорова, А.Н. Правонарушение и юридическая ответственность по Русской Правде [Текст]: учебник / А. Н. Федорова. – М.: Юрайт, 2004. –213 с.
35. Апелляционное определение Алтайского краевого суда№ 22-3036/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 22-3036/2017 [Электронный ресурс]. – URL.: https://sudact.ru/regular/doc/Aw3VNCO419Lt/ (дата обращения: 05.03.2021)
36. Приговор Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 1 апреля 2016 г. по делу № 1-135/2015 [Электронный ресурс]. – URL.: https://sudact.ru/regular/doc/LvtKDQ (дата обращения: 05.03.2021)
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149282 Курсовой работы — поможем найти подходящую