Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Актуальные вопросы квалификации преступлений против собственности
- 22 страниц
- 2020 год
- 5 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Объектом работы являются общественные отношения, которые складываются при совершении преступлений против собственности.
Предметом работы являются нормы права, регулирующие общественные отношения, которые складываются при совершении преступлений против собственности.
Цель работы – рассмотреть актуальные вопросы квалификации преступлений против собственности.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие и содержание преступлений против собственности;
2. Определить виды преступлений против собственности;
3. Проанализировать особенности определения объекта и объективной стороны преступлений против собственности;
4. Охарактеризовать особенности определения субъекта и субъективной стороны преступлений против собственности;
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика преступлений против собственности 5
1.1. Понятие и содержание преступлений против собственности 5
1.2. Виды преступлений против собственности 7
Глава 2. Проблемы квалификации преступлений против собственности 11
2.1. Особенности определения объекта и объективной стороны преступлений против собственности 11
2.2. Особенности субъекта и субъективной стороны преступлений против собственности 14
Заключение 18
Библиография 20
Работа сдана в июне 2020 года на оценку отлично.
На момент сдачи оригинальность работы составляла более 70% по ВУЗовскому антиплагиату.
Могу на заказ написать для Вас работу. Обращайтесь
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. 2014. №31. Ст. 4398
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 18.02.20) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954
3. Ахъядов Э. С. Преступления против собственности: корысть и цель преступления // Молодой ученый. 2019. №7. С. 462-464
4. Бодаевский В.П., Кадыкова В.Н. О проблеме понятия объектов преступлений против собственности // Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. № 3-8. С. 33-38.
5. Ветров, Н. И. Уголовное право. Особенная часть / Н.И. Ветров. - М.: Юнити-Дана, 2011. С. 85
6. Верина Г.В. Глава 21 Уголовного кодекса Российской Федерации: после перемен // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. № 2 (115). С. 163-169.
7. Долгих И.П., Шебанов Д.В. Об оптимизации понятия «хищение» в российском законодательстве // Юридические исследования. 2014. № 5. С. 23-37.
8. Ермакова О.В. Преступления против собственности // Научно-практический комментарий / Барнаул, 2018. С. 44
9. Потапенко С.В., Зарубин А.В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности / под ред. С.В. Потапенко. М.: Проспект, 2015. С. 92
10. Селиванова А. Ю. Предмет хищения: исторический аспект // Молодой ученый. 2017. №19. С. 234-236
11. Скрипчук О.Ю., Мухтарова Е.А. Предмет преступлений против собственности // Вестник международного Института управления. 2020. № 1-2 (137-138). С. 58-62.
12. Скрипчук О.Ю., Кондратовская С.Н. Вопросы определения объектов посягательства на собственность // Актуальные вопросы образования и науки. 2016. № 1-2 (53-54). С. 61-67.
13. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ. 2016. с. 122
14. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. с. 22
15. Хилюта В.В. Модернизация понятия хищение и его признаков на современном этапе // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2012. № 3. С. 118-129.
16. Шагапов И. Р. Мошенничество: проблемы применения законодательства // Молодой ученый. 2019. №7. С. 538-540
17. Постановление Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое (в ред. от 16.05.2017) // Российская газета. 2003. № 9
18. Решение Мирового судьи по судебному участку № 53 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) по делу 1-67/2017 от 16.11.2017 г. // Архив Мирового судьи по судебному участку № 53 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия)
19. Решение Мирового судьи судебного участка № 49 Почепского района Брянской области по по делу № 1-60/2017 от 10.11.2017 // Архив Мирового судьи судебного участка № 49 Почепского района Брянской области
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
