Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Понятие судебного доказывания
- 31 страниц
- 2020 год
- 5 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Объектом исследования являются процессуальные отношения, которые складываются между всеми участниками гражданского судопроизводства при установлении истины по делу и исследованию имеющихся доказательств.
Предметом исследования являются нормы действующего гражданского процессуального законодательства, позволяющие проанализировать понятие и определить сущность процесса доказывания, а также материалы судебной и правоприменительной практики, подтверждающие насущную проблематику исследования доказательств в рамках гражданского судопроизводства.
Цель исследования заключается в необходимости комплексного анализа понятия и сущности доказывания в гражданском процессе, а также изучения особенностей исследования представляемых участниками суду доказательств.
Для достижения цели на рассмотрение цели поставлены следующие исследовательские задачи:
1. Раскрыть понятие судебного доказывания;
2. Определить предмет судебного доказывания;
3. Классифицировать доказательства;
4. Изучить общие правила доказывания в гражданском процессе;
5. Проанализировать процесс доказывания;
6. Охарактеризовать средства доказывания.
Методологическая основа исследования. Методологической основой исследования является теория познания, ее всеобщий метод материалистической диалектики. В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально-логический и системный методы научного познания, описание, сравнение, анализ и синтез.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРЕДМЕТ СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ, КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 6
1.1. Понятие судебного доказывания 6
1.2. Предмет судебного доказывания 8
1.3. Классификация доказательств 10
ГЛАВА 2. СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ 14
2.1. Общие правила доказывания в гражданском процессе 14
2.2. Процесс доказывания 18
2.3. Средства доказывания 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
Работа сдана в июне 2020 года на оценку отлично.
На момент сдачи оригинальность работы составляла более 70% по ВУЗовскому антиплагиату.
Могу на заказ написать для Вас работу. Обращайтесь
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 4. Ст. 4398
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ, в редакции от 02.12.2019 г. // Российская газета. 20.11.2002. № 220.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ, в редакции от 02.12.2019 г. // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
Специальная литература
4. Безносова А.В. Понятие и цель судебного доказывания. Предмет судебного доказывания // В сборнике: Актуальные проблемы гражданского права и процесса Сборник научных трудов по итогам работы методологического семинара и юридической клиники "Правовой центр". Ответственный редактор Р.И. Тимофеева. Стерлитамак, 2018. С. 94-97.
5. Бегичев А.В. Виды вещественных доказательств и порядок их осмотра в гражданском процессе // Нотариус. 2017. № 1. С. 38.
6. Бегичев А.В. Виды вещественных доказательств и порядок их осмотра в гражданском процессе // Нотариус. 2016. № 1. С. 38.
7. Блехер К.А. Процессуальные особенности допроса эксперта и специалиста на стадии судебного разбирательства // Молодой ученый. 2019. № 4. С. 811.
8. Гражданское процессуальное право: Учеб. / Под общ. ред. Л.В. Тумановой. М., 2013. С. 217, 223 – 224.
9. Казанцева Е.В. Доказательства процессуального правопреемства при реорганизации юридического лица в арбитражном процессе РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 9. С. 12.
10. Куулар А.А. Проблема классификации доказательств // Вестник науки. 2018. Т. 3. № 6 (6). С. 16-21.
11. Киселев А. При таких обстоятельствах… или Ошибки судов при установлении и оценке обстоятельств и их процессуальные последствия // Подготовлен для системы «КонсультантПлюс», 2014.
12. Далгатова П.Д. Виды доказательств в гражданском процессе // В сборнике: Проблемы совершенствования законодательства Сборник научных статей студентов юридического факультета СКИ(ф) ВГУЮ (РПА Минюста России). Махачкала, 2019. С. 119-121.
13. Логинов С.В. Представительство военнослужащих и военных организаций в гражданском и арбитражном процессе // Военное право: антология диссертаций. М., 2011. С. 272.
14. Матюшенко А.Н. Значение допустимости доказательств в гражданском процессе // Личность, общество, государство: проблемы прошлого и настоящего: сборник научных статей. Сумы, 2019. С. 85.
15. Медведев И.Р. Объяснения сторон и третьих лиц как доказательство в гражданском процессе: автореф. … дисс. канд. юрид. наук. М., 2008. С. 4
16. Нахова Е.А. Предмет доказывания и обязанности по доказыванию в гражданском судопроизводстве // Цивилистика: право и процесс. 2020. № 1 (9). С. 16-21.
17. Силина Е.В., Колесникова М.М. Понятие, признаки и классификация судебных доказательств в гражданском процессе // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2018. № 1 (38). С. 52-57.
18. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2015. С. 41.
19. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М., 2007. С. 161.
20. Треушников М.К. Судебные доказательства. 5-е изд., доп. М.: ИД «Городец», 2016. С. 47.
Материалы судебной практики
21. Решение № 2-7377/2019 от 8 октября 2019 г. по делу № 2-7377/2019. Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) / Судебные и нормативные акты РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/4NftV5H9Vpbp/
22. Решение Ленинского районного суда г. Тюмень от 14 марта 2018 года по делу № 14784-77/18 // Документ опубликован не был. СПС «Консультант +».
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
