Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Процессуальные издержки в уголовном судопроизводстве.
ПЛАН
Введение
1. Процессуальные издержки: понятие и виды
2. Особенности взыскания процессуальных издержек
3. Оплата труда адвоката как самый распространенный вид издержек в уголовном процессе
4. Проблемы теории и практики института процессуальных издержек
Заключение
Список использованной литературы
Приложение 1.
"Список использованной литературы
Нормативные акты и судебная практика
1.Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2011.
2.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.12.2008 N 1036-О-П по жалобе гражданина Байкова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав п. 5 ч. 4 ст. 56, ч. 1 ст. 81, п. 2 ч. 2 ст. 82, ст. ст. 119 и 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // СПС ""КонсультантПлюс"".
3.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2008 N 1074-О-П по жалобе гражданина Магденко Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями ст. ст. 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // СПС ""КонсультантПлюс"".
4.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.11.2005 N 367-О ""По жалобе общества с ограниченной ответственностью ""Маршал"" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 131 и 132 Уголовно-процессуального Российской Федерации"".
5.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.09.1973 N 8 ""О судебной практике по применению законодательства о взыскании процессуальных издержек по уголовным делам"" (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.1993 N 11, от 06.02.2007 N 7).
6.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ N 84-О09-11 // Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2009 год.
7.Инструкция о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или суд. Утверждена Постановлением Совета министров РСФСР от 14 июля 1990 г. N 245 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 02.03.1993 N 187, от 04.03.2003 N 140) // СП РСФСР. 1990. N 18. Ст. 132; Российская газета. 13.03.2003. N 47.
Научная и учебная литература
8.Афанасьев Д.В. Возмещение судебных расходов и издержек (практика Европейского суда по правам человека) // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008.
9.Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2010.
10.Ефремов И.А. О тактике привлечения адвокатом специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи доверителям при судебных разбирательствах // Адвокатская практика. 2007. № 4.
11.Калиновский К. Проблемы возмещения и взыскания процессуальных издержек по уголовным делам в судебной практике // Мировой судья. 2009. N 10.
12.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Агутин, А.С. Александров, Л.Б. Алексеева и др.; под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2006.
13.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. В.И. Радченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2004.
14.Кудряшова Ю.Л. Процессуальные издержки в уголовном судопроизводстве и определение их размера // Законодательство. 2005. N 11. С. 71 - 72.
15.Малышева О.А. Возбуждение уголовного дела: теория и практика: Монография. М.: Юрист, 2008.
16.Масленникова Л.Н. Публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве России: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2000.
17.Минин Б.А. ""Возвратное право"" и УПК - 2001: анализ совпадений и требуемых корректировок // Тогонидзе Н.В. Научно-практическая конференция ""Правовая и криминологическая оценка нового УПК РФ"" // Государство и право. 2002. N 9.
18.Николаев Е.М. Проблемы реализации права потерпевшего на возмещение имущественного вреда // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2008. N 1.
19.Прецеденты Европейского суда по правам человека. СПб., 2004. С. 54.
20.Редин М.П. Тупик российского правосудия // Юрист. 2006. № 5.
21.Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009.
22.Тлиф И. За чей счет свидетель отсутствует на работе? // Законность. 2008. № 8. С. 22.
23.Тутынин И.Б. Взыскание процессуальных издержек при помощи наложения ареста на имущество // Исполнительное право. 2006. № 4.
24.Юношев С.В. Международные нормы о возмещении государством вреда, причиненного преступлением // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: Межвуз. сб. научных статей / Под ред. проф. В.А. Лазаревой. Самара: Изд-во ""Самарский ун-т"", 2009. Вып. 4.
25.Ярцев Р.В. Право на защиту по назначению // Мировой судья. 2010. № 1.
"
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Процессуальные издержки в уголовном судопроизводстве.
ПЛАН
Введение
1. Процессуальные издержки: понятие и виды
2. Особенности взыскания процессуальных издержек
3. Оплата труда адвоката как самый распространенный вид издержек в уголовном процессе
4. Проблемы теории и практики института процессуальных издержек
Заключение
Список использованной литературы
Приложение 1.
"Список использованной литературы
Нормативные акты и судебная практика
1.Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2011.
2.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.12.2008 N 1036-О-П по жалобе гражданина Байкова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав п. 5 ч. 4 ст. 56, ч. 1 ст. 81, п. 2 ч. 2 ст. 82, ст. ст. 119 и 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // СПС ""КонсультантПлюс"".
3.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2008 N 1074-О-П по жалобе гражданина Магденко Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями ст. ст. 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // СПС ""КонсультантПлюс"".
4.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.11.2005 N 367-О ""По жалобе общества с ограниченной ответственностью ""Маршал"" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 131 и 132 Уголовно-процессуального Российской Федерации"".
5.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.09.1973 N 8 ""О судебной практике по применению законодательства о взыскании процессуальных издержек по уголовным делам"" (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.1993 N 11, от 06.02.2007 N 7).
6.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ N 84-О09-11 // Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2009 год.
7.Инструкция о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или суд. Утверждена Постановлением Совета министров РСФСР от 14 июля 1990 г. N 245 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 02.03.1993 N 187, от 04.03.2003 N 140) // СП РСФСР. 1990. N 18. Ст. 132; Российская газета. 13.03.2003. N 47.
Научная и учебная литература
8.Афанасьев Д.В. Возмещение судебных расходов и издержек (практика Европейского суда по правам человека) // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008.
9.Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2010.
10.Ефремов И.А. О тактике привлечения адвокатом специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи доверителям при судебных разбирательствах // Адвокатская практика. 2007. № 4.
11.Калиновский К. Проблемы возмещения и взыскания процессуальных издержек по уголовным делам в судебной практике // Мировой судья. 2009. N 10.
12.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Агутин, А.С. Александров, Л.Б. Алексеева и др.; под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2006.
13.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. В.И. Радченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2004.
14.Кудряшова Ю.Л. Процессуальные издержки в уголовном судопроизводстве и определение их размера // Законодательство. 2005. N 11. С. 71 - 72.
15.Малышева О.А. Возбуждение уголовного дела: теория и практика: Монография. М.: Юрист, 2008.
16.Масленникова Л.Н. Публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве России: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2000.
17.Минин Б.А. ""Возвратное право"" и УПК - 2001: анализ совпадений и требуемых корректировок // Тогонидзе Н.В. Научно-практическая конференция ""Правовая и криминологическая оценка нового УПК РФ"" // Государство и право. 2002. N 9.
18.Николаев Е.М. Проблемы реализации права потерпевшего на возмещение имущественного вреда // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2008. N 1.
19.Прецеденты Европейского суда по правам человека. СПб., 2004. С. 54.
20.Редин М.П. Тупик российского правосудия // Юрист. 2006. № 5.
21.Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009.
22.Тлиф И. За чей счет свидетель отсутствует на работе? // Законность. 2008. № 8. С. 22.
23.Тутынин И.Б. Взыскание процессуальных издержек при помощи наложения ареста на имущество // Исполнительное право. 2006. № 4.
24.Юношев С.В. Международные нормы о возмещении государством вреда, причиненного преступлением // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: Межвуз. сб. научных статей / Под ред. проф. В.А. Лазаревой. Самара: Изд-во ""Самарский ун-т"", 2009. Вып. 4.
25.Ярцев Р.В. Право на защиту по назначению // Мировой судья. 2010. № 1.
"
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
490 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149278 Курсовых работ — поможем найти подходящую