Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Общие положения о доказательствах и доказывании в гражданском процессе

  • 37 страниц
  • 2021 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

mic94

Я преподавал более 20 лет в различных ВУЗах города Иркутска

600 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

По общему правилу лицо, которое обращается к суду, должно доказать факт нарушения собственного права, а также необходимость получения защиты со стороны государства.
Гражданский процесс в России трансформируется. Отчасти сохраняя признаки ранее существовавшего процесса, когда суд был активным участником судебного разбирательства, гражданское судопроизводство становится ориентированным на состязательность сторон, то есть значение доказывания и доказательств возрастает. Несмотря на наличие проработанных норм гражданского процессуального законодательства до настоящего времени существую проблемы, связанные с доказыванием, с определением возможности использования тех или иных доказательств. По мере развития науки и техники появляются новые возможности для доказывания, а законодательство в данной части несколько отстает от современных реалий.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ДОКАЗЫВАНИЕ И ЕГО РОЛЬ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 5
1.1 Понятие и цели доказывания в гражданском процессе 5
1.2 Обстоятельства, подлежащие установлению 11
1.3 Субъекты доказывания 17
ГЛАВА 2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 22
2.1 Понятие доказательств в гражданском процессе и их свойства 22
2.2 Виды доказательств в гражданском процессе 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 34

Тема: Общие положения о доказательствах и доказывании в гражданском процессе
Предмет: Гражданский процесс
Дата изготовления: январь 2021 года.
Учебное заведение: Алтайский Государственный Университет.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Если не можете купить данную работу на этом сайте (такое бывает) или хотите получить дополнительную информацию (например, об оригинальности работы в разных системах проверки), то выберите меня исполнителем этого заказа и мы поговорим в чате. ..

1. Конституция Российской Федерации : принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с изм. от 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
5. О введении в действие Гражданского Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с Гражданским Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.) : постановление ВЦИК от 10.07.1923. Документ утратил силу // СУ РСФСР. – 1923. – № 46-47. – Ст. 478.
6. Об утверждении Гражданского процессуального кодекса РСФСР (вместе с кодексом) : закон РСФСР от 11.06.1964. Документ утратил силу // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 407.

Юридическая практика

7. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельникова Дениса Александровича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 30.06.2020 № 1566-О // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Электр. дан. – Режим доступа : http://base.consultant.ru – Загл. с экрана.
8. О судебном решении : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 (ред. от 23.06.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 2.
9. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020) : утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020 О // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Электр. дан. – Режим доступа : http://base.consultant.ru – Загл. с экрана.

Специальная литература

10. Белоусова, Н. Н. Цель судебного доказывания в состязательном гражданском процессе / Н. Н. Белоусова, О. С. Токарева // Сибирский юридический вестник. – 2018. – № 4 (83). – С. 113-117.
11. Веретнова, А. А. Доказательства: особенности правоприменения в уголовном и гражданском процессах / А. А .Веретнова, П. Ю. Озерова // Проблемы теории и практики современной науки. Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Под общ. ред. А. И. Вострецова. – 2018. – С. 147-153.
12. Выприцкая, А. А. Проблема определения предмета доказывания в гражданском процессе / А. А. Выприцкая // Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Под ред. С. В. Потапенко. – 2019. – С. 151-156.
13. Гаджимурадова, Л.А. Установление фактов, имеющих юридическое значение, в гражданском процессуальном праве / Л.А. Гаджимурадова // Молодежный научный форум Электронный сборник статей по материалам XXIV студенческой международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 56-59.
14. Голубев, В. А. Доказывание в гражданском и арбитражном процессе / В. А. Голубев // Сборник статей XXVII Международной научно-практической конференции. В 2-х ч. – 2018. – С. 113-115.
15. Григорова, М. А. Доказательства в гражданском процессе / М. А. Григорова // Наука через призму времени. – 2018. – № 3 (12). – С. 26-28.
16. Гумеров, Р. Ф. Институт доказывания в гражданском процессе / Р. Ф. Гумеров // Аллея науки. – 2019. – Т. 1. – № 4. – С. 353-361.
17. Давыдов, М. А. Роль суда и лиц, участвующих в деле, при доказывании в гражданском процессе / М. А. Давыдов // Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства . Материалы межвузовской научно-практической конференции. Под ред. С. В. Потапенко. – 2019. – С. 268-272.
18. Жидкова, Е. С. Понятие и сущность термина «доказательства» в гражданском процессе / Е. С. Жидкова // Вестник Луганской академии внутренних дел имени Э. А. Дидоренко. – 2019. – № 1 (6). – С. 91-103.
19. Ковтун, Ю. А. Доказывание в гражданском процессе / Ю. А. Ковтун, К. А. Колесник // Наука. Исследования. Практика. Сборник избранных статей по материалам Международной научной конференции. – 2020. – С. 297-298.
20. Кузнецова, К. Е. Доказывание в гражданском процессе / К. Е. Кузнецова, Е. В. Лакиза // Наука, образование, инновации: апробация результатов исследований. Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Под общ. ред. А. И. Вострецова. – 2020. – С. 486-490.
21. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С. Ф. Афанасьев, О. В. Баулин, И. Н. Лукьянова [и др.]; под ред. М. А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Статут, 2019. – 656 с.
22. Ланина, В.С. Некоторые вопросы судебного доказывания по гражданским делам / В.С. Ланина // Права и свободы человека: проблемы реализации, обеспечения и защиты Сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 21-23.
23. Мирзоева, Э. Р. Судебное познание и доказывание в гражданском процессе (понятие, соотношение, субъекты) / Э. Р. Мирзоева // Юридический факт. – 2019. – № 62. – С. 6-8.
24. Насырова, А. Р. Суд как субъект доказывания в гражданском процессе / А. Р. Насырова, Р. Вахитова // Colloquium-journal. – 2018. – № 3-4 (14). – С. 47-48.
25. Нахова, Е. А. Судебные ошибки в определении предмета доказывания / Е. А .Нахова // Актуальные вопросы развития государственности и публичного права. Материалы VI международной научно-практической конференции, в 2-х т. – Санкт-Петербург, 2020. – С. 214-217.
26. Озерская, Т. А. Доказательство и доказывание в гражданском процессе / Т.А. Озерская // Современная наука: подходы и актуальные исследования. Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Под общ. ред. А. И. Вострецова. – 2020. – С. 242-247.
27. Парфенов, М. И. Основания освобождения от доказывания в гражданском процессе / М. И. Парфенов // NovaUm.Ru. – 2018. – № 16. – С. 347-349.
28. Пилтакян, О. Г. Доказывание в гражданском процессе / О. Г. Пилтакян // Концептуальные основы развития законодательства о гражданском судопроизводстве. Сборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти Калмацкого Владимира Сергеевича. Отв. ред. У.М. Мурзабулатов. – 2018. – С. 164-167.
29. Румянцева, М. О. Объяснения сторон и третьих лиц как средства доказывания в гражданском процессе / М. О. Румянцева // Вестник института мировых цивилизаций. – 2019. – Т. 10. – № 1 (22). – С. 127-135.
30. Трошихин, А. В. Особенности предмета доказывания по гражданским делам / А. В. Трошихин // Вопросы устойчивого развития общества. – 2020. – № 4-2. – С. 637-640.
31. Федоров, А. С. Определение обстоятельств, подтвержденных нотариусом в качестве основания для освобождения от доказывания в гражданском процессе / А. С. Федоров // Наука. Исследования. Практика. Сборник избранных статей по материалам научной конференции. – Санкт-Петербург, 2020. – С. 129-131.
32. Яковлева, Е. А. Доказывание в гражданском процессе / Е. А. Яковлева // E-Scio. – 2018. – № 4 (19). – С. 14-19.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Курсовую работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

По общему правилу лицо, которое обращается к суду, должно доказать факт нарушения собственного права, а также необходимость получения защиты со стороны государства.
Гражданский процесс в России трансформируется. Отчасти сохраняя признаки ранее существовавшего процесса, когда суд был активным участником судебного разбирательства, гражданское судопроизводство становится ориентированным на состязательность сторон, то есть значение доказывания и доказательств возрастает. Несмотря на наличие проработанных норм гражданского процессуального законодательства до настоящего времени существую проблемы, связанные с доказыванием, с определением возможности использования тех или иных доказательств. По мере развития науки и техники появляются новые возможности для доказывания, а законодательство в данной части несколько отстает от современных реалий.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ДОКАЗЫВАНИЕ И ЕГО РОЛЬ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 5
1.1 Понятие и цели доказывания в гражданском процессе 5
1.2 Обстоятельства, подлежащие установлению 11
1.3 Субъекты доказывания 17
ГЛАВА 2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 22
2.1 Понятие доказательств в гражданском процессе и их свойства 22
2.2 Виды доказательств в гражданском процессе 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 34

Тема: Общие положения о доказательствах и доказывании в гражданском процессе
Предмет: Гражданский процесс
Дата изготовления: январь 2021 года.
Учебное заведение: Алтайский Государственный Университет.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Если не можете купить данную работу на этом сайте (такое бывает) или хотите получить дополнительную информацию (например, об оригинальности работы в разных системах проверки), то выберите меня исполнителем этого заказа и мы поговорим в чате. ..

1. Конституция Российской Федерации : принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с изм. от 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
5. О введении в действие Гражданского Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с Гражданским Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.) : постановление ВЦИК от 10.07.1923. Документ утратил силу // СУ РСФСР. – 1923. – № 46-47. – Ст. 478.
6. Об утверждении Гражданского процессуального кодекса РСФСР (вместе с кодексом) : закон РСФСР от 11.06.1964. Документ утратил силу // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 407.

Юридическая практика

7. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельникова Дениса Александровича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 30.06.2020 № 1566-О // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Электр. дан. – Режим доступа : http://base.consultant.ru – Загл. с экрана.
8. О судебном решении : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 (ред. от 23.06.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 2.
9. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020) : утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020 О // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Электр. дан. – Режим доступа : http://base.consultant.ru – Загл. с экрана.

Специальная литература

10. Белоусова, Н. Н. Цель судебного доказывания в состязательном гражданском процессе / Н. Н. Белоусова, О. С. Токарева // Сибирский юридический вестник. – 2018. – № 4 (83). – С. 113-117.
11. Веретнова, А. А. Доказательства: особенности правоприменения в уголовном и гражданском процессах / А. А .Веретнова, П. Ю. Озерова // Проблемы теории и практики современной науки. Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Под общ. ред. А. И. Вострецова. – 2018. – С. 147-153.
12. Выприцкая, А. А. Проблема определения предмета доказывания в гражданском процессе / А. А. Выприцкая // Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Под ред. С. В. Потапенко. – 2019. – С. 151-156.
13. Гаджимурадова, Л.А. Установление фактов, имеющих юридическое значение, в гражданском процессуальном праве / Л.А. Гаджимурадова // Молодежный научный форум Электронный сборник статей по материалам XXIV студенческой международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 56-59.
14. Голубев, В. А. Доказывание в гражданском и арбитражном процессе / В. А. Голубев // Сборник статей XXVII Международной научно-практической конференции. В 2-х ч. – 2018. – С. 113-115.
15. Григорова, М. А. Доказательства в гражданском процессе / М. А. Григорова // Наука через призму времени. – 2018. – № 3 (12). – С. 26-28.
16. Гумеров, Р. Ф. Институт доказывания в гражданском процессе / Р. Ф. Гумеров // Аллея науки. – 2019. – Т. 1. – № 4. – С. 353-361.
17. Давыдов, М. А. Роль суда и лиц, участвующих в деле, при доказывании в гражданском процессе / М. А. Давыдов // Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства . Материалы межвузовской научно-практической конференции. Под ред. С. В. Потапенко. – 2019. – С. 268-272.
18. Жидкова, Е. С. Понятие и сущность термина «доказательства» в гражданском процессе / Е. С. Жидкова // Вестник Луганской академии внутренних дел имени Э. А. Дидоренко. – 2019. – № 1 (6). – С. 91-103.
19. Ковтун, Ю. А. Доказывание в гражданском процессе / Ю. А. Ковтун, К. А. Колесник // Наука. Исследования. Практика. Сборник избранных статей по материалам Международной научной конференции. – 2020. – С. 297-298.
20. Кузнецова, К. Е. Доказывание в гражданском процессе / К. Е. Кузнецова, Е. В. Лакиза // Наука, образование, инновации: апробация результатов исследований. Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Под общ. ред. А. И. Вострецова. – 2020. – С. 486-490.
21. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С. Ф. Афанасьев, О. В. Баулин, И. Н. Лукьянова [и др.]; под ред. М. А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Статут, 2019. – 656 с.
22. Ланина, В.С. Некоторые вопросы судебного доказывания по гражданским делам / В.С. Ланина // Права и свободы человека: проблемы реализации, обеспечения и защиты Сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 21-23.
23. Мирзоева, Э. Р. Судебное познание и доказывание в гражданском процессе (понятие, соотношение, субъекты) / Э. Р. Мирзоева // Юридический факт. – 2019. – № 62. – С. 6-8.
24. Насырова, А. Р. Суд как субъект доказывания в гражданском процессе / А. Р. Насырова, Р. Вахитова // Colloquium-journal. – 2018. – № 3-4 (14). – С. 47-48.
25. Нахова, Е. А. Судебные ошибки в определении предмета доказывания / Е. А .Нахова // Актуальные вопросы развития государственности и публичного права. Материалы VI международной научно-практической конференции, в 2-х т. – Санкт-Петербург, 2020. – С. 214-217.
26. Озерская, Т. А. Доказательство и доказывание в гражданском процессе / Т.А. Озерская // Современная наука: подходы и актуальные исследования. Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Под общ. ред. А. И. Вострецова. – 2020. – С. 242-247.
27. Парфенов, М. И. Основания освобождения от доказывания в гражданском процессе / М. И. Парфенов // NovaUm.Ru. – 2018. – № 16. – С. 347-349.
28. Пилтакян, О. Г. Доказывание в гражданском процессе / О. Г. Пилтакян // Концептуальные основы развития законодательства о гражданском судопроизводстве. Сборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти Калмацкого Владимира Сергеевича. Отв. ред. У.М. Мурзабулатов. – 2018. – С. 164-167.
29. Румянцева, М. О. Объяснения сторон и третьих лиц как средства доказывания в гражданском процессе / М. О. Румянцева // Вестник института мировых цивилизаций. – 2019. – Т. 10. – № 1 (22). – С. 127-135.
30. Трошихин, А. В. Особенности предмета доказывания по гражданским делам / А. В. Трошихин // Вопросы устойчивого развития общества. – 2020. – № 4-2. – С. 637-640.
31. Федоров, А. С. Определение обстоятельств, подтвержденных нотариусом в качестве основания для освобождения от доказывания в гражданском процессе / А. С. Федоров // Наука. Исследования. Практика. Сборник избранных статей по материалам научной конференции. – Санкт-Петербург, 2020. – С. 129-131.
32. Яковлева, Е. А. Доказывание в гражданском процессе / Е. А. Яковлева // E-Scio. – 2018. – № 4 (19). – С. 14-19.

Купить эту работу

Общие положения о доказательствах и доказывании в гражданском процессе

600 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

15 апреля 2021 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
mic94
5
Я преподавал более 20 лет в различных ВУЗах города Иркутска
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
600 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Курсовая работа

Оценивание в политике

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

4 курс без темы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Социальные права человека и гражданина в контексте теории социального государства.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Гражданско-правовая ответственность в российском законодательстве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Правовое положение министерства финансов.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе mic94 2015-05-19
Курсовая работа

Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)

Общая оценка 5
Отзыв Марина nestyk@inbox.ru об авторе mic94 2018-01-25
Курсовая работа

все хорошо, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Ирина Петрова об авторе mic94 2016-11-10
Курсовая работа

Большое спасибо. быстро и качественно.

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе mic94 2018-04-19
Курсовая работа

5+

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽