Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
ЭКСПЕРТ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
- 39 страниц
- 2019 год
- 3 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Важно, что профессиональные качества работы выстраиваются не от количества прочитанной научной литературы, а от накопленных навыков и умений в процессе работы и проведении экспертиз по делам, каждая из которых несет в себе эмпирический материал для последующей научной работы.
Предметом исследования являются предписания законодательства и правоприменительная практика, регулирующая процессуальный статус судебного эксперта.
Объект исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе реализации процессуального статуса судебного эксперта.
Цель работы заключается в комплексном рассмотрении и анализе норм права, регламентирующих процессуально-правовой статус судебного эксперта.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Определить понятие статуса судебного эксперта;
2. Выявить обязанности и ответственность судебного эксперта;
3. Изучить нормативную базу в области процессуального статуса судебного эксперта;
4. Провести анализ особенностей процессуального статуса судебного эксперта в отраслях права;
5. Выявить тенденции и перспективы развития статуса судебного эксперта и внести предложения по совершенствованию законодательства в области процессуального статуса судебного эксперта.
Для решения поставленных задач необходимо использовать следующие методы научного познания: всеобще-философские методы - диалектика и метафизика; общенаучные методы - анализ, синтез, дедукция, сравнение, системный подход; частноправовые методы - формально-юридический, сравнительно-правовой.
Введение 2
1 ГЛАВА. Эксперт как участник уголовного судопроизводства 5
1.1. Понятие эксперта и принципы его деятельности 5
1.2.Правовой статус эксперта: права, обязанности и ответственность 12
1.3.Правовое положение руководителя экспертного учреждения 18
2. Деятельность эксперта в досудебном производстве 22
2.1. Предмет и виды судебной экспертизы 22
2.2.Порядок производства судебной экспертизы 24
2.3. Заключение эксперта как источник доказательств в уголовном судопроизводстве 28
Заключение 35
Список используемых источников 37
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Нормативно-правовые источники
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017) // Российская газета. – 2016. – № 1179.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Российская газета. – 2015. – № 1096.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 31.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.01.2018) // Российская газета. – 2018. – №130..
4. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»// "Собрание законодательства РФ", 04.06.2001, N 23, ст. 2291
Учебники, монографии, брошюры
5. Григонис Э.П. Судебная экспертиза при различных формах судопроизводства: учеб. пособие. / Э.П. Григонис // СПб.: Изд-во «Лема», ООО «МНИОЦ», 2015.- 47 с.
6. Данильян Н.А. О процессуальной самостоятельности и независимости судебного эксперта / Н.Д. Данильян // «Черные дыры» в российском Законодательстве. - М.: Изд-во ООО «К-Пресс», 2016. - № 3. - 243 с.
7. Дзех К.А. Судебная экспертиза в уголовном процессе / К.А. Дзех // Проблемы современного российского права. - Челябинск: Изд-во ООО «Полиграф-Мастер», 2009. - 654 с.
8. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Россинская // РФЦСЭ при Минюсте России. - М.: Норма, 2015. - 687 с.
Периодические издания
9. Аминев Ф.Г. О некоторых проблемах совершенствования законодательства о судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации / Ф.Г. Аминев // Судебная экспертиза: российский и международный опыт: Материалы Международной научно-практической конференции (г. Волгоград, 21-22 мая 2014 г.) - Волгоград: ВАМВД России, 2014. - С. 16-20.
10. Арасланов О.Н. Актуальные вопросы регулирования производства экспертиз по гражданским, административным и уголовным делам / О.Н. Арасланов, А.Р. Поздеев // Актуальные проблемы юридической науки и образования / под общ. ред.: Батаева И.А. -Ижевск: ИФ НА МВД России, 2015. - Вып. 9. - С. 71-79.
11. Бугаев К.В. Заключение специалиста: есть ли информационное содержание? / К.В. Бугаев // Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики. - Омск: Изд-во ОА МВД России, 2009. - Вып.7. - С. 26-29.
12. Гринев В.А. Проблемы разграничения обязанности и ответственности эксперта в уголовном процессе / В.А. Гринев // Криминалистика в системе уголовно-правовых наук: актуальные направления развития теории и практики. - Ростов н/Д.: РЮИ МВД России, 2009. - С. 71-77.
13. Зорин Л.В. Процессуальные права и обязанности эксперта при назначении экспертизы в судебном разбирательстве / Л.В. Зорин // Вестник Южно-Уральского гос. Ун-та. Серия: Право. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2009. - Вып. 18. - №19 (152). - С. 11-19.
14. Калайдова А.С. Вопросы развития судебно-экспертной деятельности и подготовки специалистов в этой области / А.С. Калайдова // Эксперт-криминалист. - М.: Юрист, 2016. - № 2. - С. 32-36.
15. Корухов Ю.Г. Судебная экспертиза в уголовном процессе (практ. Пособие для экспертов и судей) / Ю.Г. Корухов // некомерч. партнерство «Палата судеб.экспертов». - М.: СУДЭКС, 2016. - С. 32-35.
16. Лазарева Л.В. К вопросу о правовом статусе эксперта в уголовном судопроизводстве / Л.В. Лазарева // Судебная экспертиза. - Саратов: Изд-во СЮИ МВД России, 2016.- № 1(17). - С. 10-17.
17. Чернышова И.В. Понятие компетенции эксперта / И.В. Чернышова // Криминалистика в системе уголовно-правовых наук: актуальные направления развития теории и практики. - Ростов н/Д.: РЮИ МВД России, 2009. - С. 181-186.
Электронные ресурсы
18. Решение по административному делу №5-74/2014 от 29.01.2014 Судебный участок № 20 мирового судьи Воскресенского судебного района Московской области // Интернет-ресурс РосПравосудие URL: https://rospravosudie.com/(дата обращения 05.02.2018).
19. Решение по административному делу №5-74/2014 от 29.01.2014 Судебный участок № 20 мирового судьи Воскресенского судебного района Московской области // Интернет-ресурс РосПравосудие URL: https://rospravosudie.com/(дата обращения 05.02.2018).
20. Справка по результатам обобщения судебной практики о назначении и производстве судебных экспертиз по уголовным делам (утв. Президиумом Иркутского областного суда 06.07.2015) // Обзоры и обобщения судебной практики // Официальный сайт Иркутского областного суда URL: http://oЫsud.irk.sudrfru/(дата обращения 05.05.2018).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
