Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Функция судебного разрешения споров - одна из древнейших и необходимых форм реализации властных полномочий. С возникновением государства правосудие стало одной из привилегий носителей верховной власти, которые в древние времена осуществляли в своем лице высшую справедливость. Правосудие исторически сложилось как государственная функция и во все исторические периоды являлось одним из признаков высшей власти. В эпоху Просвещения формируется теория разделения властей, и отправление правосудия оформляется как одна из трех ветвей государственной власти - судебная власть. На современном этапе организация правосудия проявляется в построении единой системы специальных органов, отправляющих правосудие на профессиональной основе, - судебной системы, которая является материальным носителем судебной власти. Система судебных органов занимает важное место в структуре государственного аппарата. Их основной социальной функцией является осуществление правосудия, разрешение возникших в обществе споров и наказание лиц, совершивших противоправные поступки.
Актуальность темы исследования подчеркивает еще и тот факт, что в системе государственных властей судебная власть выступает главным уравновешивающим механизмом, позволяющим эффективно направлять действие законодательной и исполнительной власти в правовые рамки.
Вышеназванные и иные обстоятельства подтверждают оригинальность темы и обусловили ее выбор.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления деятельности судов РФ в рамках своей компетенции, а также регулирования основных принципов построения судебной системы РФ.
Предметом исследования послужили нормы Конституции РФ, а также иные нормативные и теоретические положения, определяющие понятие, состав, структуру и круг полномочий судов в РФ.
Методологическую основу работы составляет метод материалистической диалектики, в основе которого лежит объективный анализ реальной действительности, позволяющий рассматривать явления во взаимной связи и обусловленности, в их динамике и развитии. Среди общих методов в ходе исследования использовались исторический и логический методы. Наряду с общими методами применялись частно-научные методы познания: функциональный, статистический, сравнительно-правовой, а также метод системного анализа.
Целью данной курсовой работы является характеристика судебной системы Российской Федерации, определение ее роли в системе государственных органов и раскрытие содержания демократических принципов правосудия.
Указанная цель предопределила постановку и решение следующих задач:
- охарактеризовать систему судов в Российской Федерации;
- проанализировать принципы осуществления правосудия в Российской Федерации;
- раскрыть сущность правосудия как высшей формы судебной деятельности;
Итак, следуя поставленным задачам, перейдем к определению места суда в системе органов государственной власти.
Содержание
Введение………………………………………………………………………..........3
1.Понятие и принципы судебной системы................……………………………....5
1.1. Система судов в Российской Федерации...........................................................5
1.2. Принципы осуществления правосудия в Российской Федерации.................12
2.Суд в системе разделения властей.......................................................................19
2.1. Правосудие как высшая форма судебной деятельности………………….....19
2.2.Положение суда в системе сдержек и противовесов государственной власти..........................................................................................................................22
Заключение…………………………………..………………………………....…..26
Список использованных источников........……………………….…......…...........28
за + 300 рублей доведу до приема с учетом Ваших пожеланий
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации 1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008, №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014№11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ ) // Российская газета. - 2020.- № 144.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 05 апреля 2021) // Собрание законодательства РФ. - 2001.-№ 52 (ч. I). - Ст. 4921.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.- 1997.- № 1. - Ст. 1.
5. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 09.11.2020) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 13. Ст. 1447.
6. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) «О Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2014, № 6, ст. 550.
7. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) «О военных судах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.- 1999.- № 26,. - Ст. 3170.
8. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.- 2011. - № 7. - Ст. 898.
Специальная литература
9. Власов В. И., Власова Г. Б., Денисенко С. В., Цечоев В. К. История политических и правовых учений. Учебник. - Ростов н/Д: Юрайт, 2017 – 412 с.
10. Власов В. И., Власова Г. Б., Денисенко С. В. Теория государства и права. Учебное пособие. - Ростов н/Д: Феникс. - 2016 - 334с.
11. Гравина А.А., Кашепов В.П., Макарова О.В. и др Организация и деятельность судов общей юрисдикции: новеллы и перспективы: монография. - М.: Контракт. - 2016 - 300с.
12. Гришин С.П. Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Учебно-практическое пособие. 2015 – 200с.
13. Дадашьянц С.А. Организационное единство судебной системы России // Российский судья. - 2017. - № 5 – С.43-48.
14. Козлов Д.С. Роль местных Советов в становлении системы судебных органов (на примере Новгородской губернии) // Российский судья. - 2016.- № 2 – С.50-57.
15. Лелина Е.А. Конституционный Суд Российской Федерации в системе разделения властей // Устойчивое развитие науки и образования. -2020.- № 4(43) — С. 169- 173.
16. Нажимов В.П. Суд как орган правосудия по уголовным делам в СССР // Вопросы организации суда и осуществления правосудия в СССР. -Калининград. - 1970. - Т. 1- 312с.
17. Назмутдинов Б.В. Политико-правовые взгляды классиков евразийства на проблему разделения властей // Журнал российского права. - 2020.-№5. -С. 23-37.
18. Носков И.Ю. Сущность и классификация судебной деятельности // Предпринимательство и право. - 2016. - №2 – С. 66-76
19. Радько, Т.Н. Теория государства и права: учебное пособие. - М.: Проспект. - 2017- 420с.
20. Семенов В.М. Суд и правосудие в СССР: Учебник. - М.: Проспект. - 1984. – 132с.
21. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. - М.: Проспект.- 1968. Т.1 – 120с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Функция судебного разрешения споров - одна из древнейших и необходимых форм реализации властных полномочий. С возникновением государства правосудие стало одной из привилегий носителей верховной власти, которые в древние времена осуществляли в своем лице высшую справедливость. Правосудие исторически сложилось как государственная функция и во все исторические периоды являлось одним из признаков высшей власти. В эпоху Просвещения формируется теория разделения властей, и отправление правосудия оформляется как одна из трех ветвей государственной власти - судебная власть. На современном этапе организация правосудия проявляется в построении единой системы специальных органов, отправляющих правосудие на профессиональной основе, - судебной системы, которая является материальным носителем судебной власти. Система судебных органов занимает важное место в структуре государственного аппарата. Их основной социальной функцией является осуществление правосудия, разрешение возникших в обществе споров и наказание лиц, совершивших противоправные поступки.
Актуальность темы исследования подчеркивает еще и тот факт, что в системе государственных властей судебная власть выступает главным уравновешивающим механизмом, позволяющим эффективно направлять действие законодательной и исполнительной власти в правовые рамки.
Вышеназванные и иные обстоятельства подтверждают оригинальность темы и обусловили ее выбор.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления деятельности судов РФ в рамках своей компетенции, а также регулирования основных принципов построения судебной системы РФ.
Предметом исследования послужили нормы Конституции РФ, а также иные нормативные и теоретические положения, определяющие понятие, состав, структуру и круг полномочий судов в РФ.
Методологическую основу работы составляет метод материалистической диалектики, в основе которого лежит объективный анализ реальной действительности, позволяющий рассматривать явления во взаимной связи и обусловленности, в их динамике и развитии. Среди общих методов в ходе исследования использовались исторический и логический методы. Наряду с общими методами применялись частно-научные методы познания: функциональный, статистический, сравнительно-правовой, а также метод системного анализа.
Целью данной курсовой работы является характеристика судебной системы Российской Федерации, определение ее роли в системе государственных органов и раскрытие содержания демократических принципов правосудия.
Указанная цель предопределила постановку и решение следующих задач:
- охарактеризовать систему судов в Российской Федерации;
- проанализировать принципы осуществления правосудия в Российской Федерации;
- раскрыть сущность правосудия как высшей формы судебной деятельности;
Итак, следуя поставленным задачам, перейдем к определению места суда в системе органов государственной власти.
Содержание
Введение………………………………………………………………………..........3
1.Понятие и принципы судебной системы................……………………………....5
1.1. Система судов в Российской Федерации...........................................................5
1.2. Принципы осуществления правосудия в Российской Федерации.................12
2.Суд в системе разделения властей.......................................................................19
2.1. Правосудие как высшая форма судебной деятельности………………….....19
2.2.Положение суда в системе сдержек и противовесов государственной власти..........................................................................................................................22
Заключение…………………………………..………………………………....…..26
Список использованных источников........……………………….…......…...........28
за + 300 рублей доведу до приема с учетом Ваших пожеланий
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации 1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008, №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014№11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ ) // Российская газета. - 2020.- № 144.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 05 апреля 2021) // Собрание законодательства РФ. - 2001.-№ 52 (ч. I). - Ст. 4921.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.- 1997.- № 1. - Ст. 1.
5. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 09.11.2020) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 13. Ст. 1447.
6. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) «О Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2014, № 6, ст. 550.
7. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) «О военных судах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.- 1999.- № 26,. - Ст. 3170.
8. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.- 2011. - № 7. - Ст. 898.
Специальная литература
9. Власов В. И., Власова Г. Б., Денисенко С. В., Цечоев В. К. История политических и правовых учений. Учебник. - Ростов н/Д: Юрайт, 2017 – 412 с.
10. Власов В. И., Власова Г. Б., Денисенко С. В. Теория государства и права. Учебное пособие. - Ростов н/Д: Феникс. - 2016 - 334с.
11. Гравина А.А., Кашепов В.П., Макарова О.В. и др Организация и деятельность судов общей юрисдикции: новеллы и перспективы: монография. - М.: Контракт. - 2016 - 300с.
12. Гришин С.П. Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Учебно-практическое пособие. 2015 – 200с.
13. Дадашьянц С.А. Организационное единство судебной системы России // Российский судья. - 2017. - № 5 – С.43-48.
14. Козлов Д.С. Роль местных Советов в становлении системы судебных органов (на примере Новгородской губернии) // Российский судья. - 2016.- № 2 – С.50-57.
15. Лелина Е.А. Конституционный Суд Российской Федерации в системе разделения властей // Устойчивое развитие науки и образования. -2020.- № 4(43) — С. 169- 173.
16. Нажимов В.П. Суд как орган правосудия по уголовным делам в СССР // Вопросы организации суда и осуществления правосудия в СССР. -Калининград. - 1970. - Т. 1- 312с.
17. Назмутдинов Б.В. Политико-правовые взгляды классиков евразийства на проблему разделения властей // Журнал российского права. - 2020.-№5. -С. 23-37.
18. Носков И.Ю. Сущность и классификация судебной деятельности // Предпринимательство и право. - 2016. - №2 – С. 66-76
19. Радько, Т.Н. Теория государства и права: учебное пособие. - М.: Проспект. - 2017- 420с.
20. Семенов В.М. Суд и правосудие в СССР: Учебник. - М.: Проспект. - 1984. – 132с.
21. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. - М.: Проспект.- 1968. Т.1 – 120с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 650 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую